TonStudio Macbook oder Macbook Pro

[AtticMike]

Hi Leute,

überlege mir ob ich mein Macbook Pro für Tonstudio-Zwecke behalten soll oder ob ein neues Macbook mit 2,4 GHz ausreichen würde.

Freue mich über eure Anregungen.

 

[Applefreund]

1. Was willst du denn produzieren/aufnehmen etc. ?
2. Welche Software willst du installieren?
3. Welches MBP hast du, sprich wie viel Ghz etc. ?

 

[crossinger]

Von der Leistung her ist's vermutlich wurscht. Welche Software willst Du darauf laufen lassen? Ein häufig gelesener Nerv-Faktor des Macbooks ist das kleine Display mit ger (gegenüber dem MBpro) geringeren Auflösung. Da kann es auf dem Bildschirm schon mal "eng" werden.

*J*

 

[Applefreund]

Stimmt... die Leistung an sich ist eigentlich wurst. Aber sie ist dann doch wichtig, je nachdem, was er für eine Software installieren will
Aber genau genommen hast du recht, crossinger

 

[AtticMike]

Hab mir Logic Studio gekauft.

2,2 GHz MBP & 2,4 GHz MBP. Eins davon verkaufe ich gerade. Je nach dem dann das andere auch.

 

[Applefreund]

Also ich würde an deiner stelle das 2,4 Ghz für Logic nehmen. Wenn du das allerdings schon verkauft hast, reicht das 2,2 Ghz Modell auch

 

[AtticMike]

Nene, also das 2,2 hatte ich für Studiumzwecke hauptsächlich gekauft. Hab günstig ein 2,4 (multitouch) bekommen. Verkaufe momentan das mit 2,2 GHz, ist ja wohl klar das ich das neue behalte

Wenn aber das Macbook für Arbeiten mit Logic Studio reicht würde ich dies auch verkaufen.

 

[crossinger]

Also ich habe mich aus Gründen der erhöhten Mobilität bewußt für das MB entschieden und lebe auch (ganz gut) mit dem kleinen Display - auch unter Logic (obwohl es manchmal nervt, wenn z.B. nicht alle Toolbar-Objekte angezeigt werden oder ich für den Mixer vertikal scrollen muss).

Wenn Du aber ohnehin Zugriff auf ein MBpro hast, wäre das sicher die bessere Wahl.

*J*

 

[Applefreund]

Ein häufig gelesener Nerv-Faktor des Macbooks ist das kleine Display mit ger (gegenüber dem MBpro) geringeren Auflösung. Da kann es auf dem Bildschirm schon mal "eng" werden.

Ja, das habe ich auch schon gehört. Zum Glück benutze ich einen iMac Alu 20"

 

[crossinger]

Ja, das habe ich auch schon gehört. Zum Glück benutze ich einen iMac Alu 20"

Angeber! Einen 20" iMac haben wir im Studio auch. Aber für's mobile Arbeiten kann die Kiste eben nicht klein genug sein...

*J*

 

[remur]

Kauf dir dann doch sonst noch ein größeren Externen Bildschirm zu dem Macbook dazu, dann hast du Platz

 

[Applefreund]

Angeber! Einen 20" iMac haben wir im Studio auch. Aber für's mobile Arbeiten kann die Kiste eben nicht klein genug sein...

*J*

Ich gebe nun mal gerne an
Nene spaß. Also natürlich für's mobile Arbeiten, muss die Kiste klein sein. Aber ich arbeite (manchmal) mit dem 15" MBP von meinem Vater. Ich muss sagen, kleiner wäre mir schon zu klein.

 

[Applefreund]

Kauf dir dann doch sonst noch ein größeren Externen Bildschirm zu dem Macbook dazu, dann hast du Platz

Ist bestimmt ganz hilfreich, nur wenn er jetzt mal mobil unterwegs ist, könnte das mit dem Monitor schwierig werden
Außerdem ist so ein(guter + großer) Monitor nicht gerade billig...

 

[deckl]

jep reicht
Kannst ja auch noch einen display anschließen, an dem du den mixer anzeigst
Oder noch besser:
Tastatur, Maus und Display anschließen und den MB Display als Mixermonitor verwenden (also als Sekundären)
Dann hast du einen ergonomischen Desktop, mit dem du echt gut arbeiten kannst.

MB + Display + Maus + Keyboard ist noch immer billiger als MBP
Für mich ist es besser so. Mir haben auch alle vom MBP abgeraten, da man für Audioanwendungen keine Grafikkarte braucht.

LG

 

[AtticMike]

Hm würde das MB mit 2,4 GHz dann eh ohne MWST einkaufen. Deshalb wären das für mich nur 1100 Euronen

 

[remur]

Ist bestimmt ganz hilfreich, nur wenn er jetzt mal mobil unterwegs ist, könnte das mit dem Monitor schwierig werden
Außerdem ist so ein(guter + großer) Monitor nicht gerade billig...

dann brauch er den ja nicht mitnehmen, ist ja nur für den stationären Komfort.
Und er braucht ja auch keinen Riesigen Monitor mit Mega Auflösung, reicht ja auch n gebrauchter oder so.

 

[AtticMike]

Hm tia irgendwie bin ich mit meiner Entscheidung immernoch nicht weiter ... ^^

 

[Blutkuss]

Naja so wie es scheint reichen beide dafür nun musst du aber letztlich entscheiden was du haben willst mach doch mal eine pro kontra liste.

Also ich würde das Pro behalten.

 

[mtvhome]

Ich würde auch das Pro behalten. Noch ne externe Verarbeitungskiste dran, wenn du größere Projekte hast, macht sich der geringe Arbeitsspeicher von 4GB schon bemerkbar. Nen externer Monitor wäre gut, auch für zu Hause. Aber ich frage mich, wozu dann ein "guter" sein muss? Es reicht ein stinknormaler aus, da du bei Audio gewöhnlich wenig mit Farbtreue und sowas zu tun hast...

Mobil ist MBP das bessere würd ich sagen...
Ich hab nen Kumpel, der nimmt das MBP für Aufnahmen, zu Auftritten, wo komplexes Playback wiedergegeben wird und gleichzeitig aufnehmen angesagt ist und der meinte, dass er es nicht missen möchte...

Also JA zum MBP

 

[deckl]

billiger = MB
besser = MBP



Wenn du sehr sehr viel unterwegs arbeitest, dann ist das MBP sicher besser. Aber nur wegen dem größeren Display. Und sonst nichts.

Wenn du eh noch eine stationäre Kiste hast, dann wird die Entscheidung noch um ein Stück schwieriger, oder ?


lg