Time Machine

[Komo]

Hallo,

einmal für Blöde :

ich habe länger kein Update auf meinem Mac gemacht, so dass ich jetzt vorher alle Daten sichern möchte.

Wenn ich Time Machine benutze wird ja hoffentlich der Mac komplett gespeichert. Bei Apple steht dann aber:
"Die ältesten Backups werden gelöscht, wenn Ihr Backup-Volume seine Kapazitätsgrenze erreicht hat."

Heißt also, wenn ich ihn im jetzigen Zustand speichere und, um auf meinem Mac Platz zu schaffen Daten lösche, dann sind die irgendwann komplett weg?
Ist Time Machine also nur gut für eine kurzfristige Sicherung der letzten Wochen - wenn ich aber wirklich Daten sichern möchte, um sie auf dem Mac löschen zu können, ist jede weitere Speicherung manuell sinnvoller, damit es nicht so voll wird, dass die erste Version gelöscht wird?

Danke!

 

[Macbeatnik]

Ein Backup bedeutet die Daten mindestens 2x zu haben, einmal als original und einmal als Backup.
Wenn du jetzt bewusst nach einem Backup Daten löscht, dann ist das Backup kein Backup mehr.

 

[franky273]

TimeMachine sichert immer deinen aktuellen Zustand des Macs ... sollte auf dem Speichermedium irgendwann der Platz ausgehen werden alte Sicherungen gelöscht. Also ja: irgendwann sind die Daten auch aus TimeMachine weg.
TimeMachine ist aber auch kein Archiv, sondern eher eine kurzfristige Sicherung gegen Ausfälle oder Fehlbedienung, zum dauerhaften Archivieren von Daten eignet sich TimeMachine nicht.

 

[kelevra]

Ein Backup ist kein Backup. Im worst case ist der Rechner platt und das Backup nicht lesbar.
TimeMachine ist denkbar ungeeignet als dauerhaftes Backup, da, wie schon gesagt wurde, die ältesten Backups bei Speichermangel gelöscht werden. Die kann man natürlich umgehen, indem man das Speichermedium entsprechend groß dimensioniert. Fraglich bleibt dann nur, ob es Sinn macht, TimeMachine Backups bis in alle Ewigkeit zu sichern.

Geeigneter ist es die wichtigen Daten separat an zwei getrennten Stellen zu sichern und regelmäßig zu prüfen, ob die gesicherten Daten fehlerfrei lesbar sind. Ggf. geht man so vor, dass man regelmäßig Prüfsummen vergleicht, etwa mir rsync. AUf jeden Fall würde ich mich nicht blind auf Automatismen verlassen.

 

[Macbeatnik]

TimeMachine ist aber auch kein Archiv,

Und auch hier gilt dann, von einem Archiv sollte man immer mindestens 1 Backup haben.

 

[MACaerer]

TimeMachine ist denkbar ungeeignet als dauerhaftes Backup, da, wie schon gesagt wurde, die ältesten Backups bei Speichermangel gelöscht werden.

Das heißt aber nicht, dass Daten verloren gehen. Alle auf dem Mac original vorhandenen Daten sind und bleiben weiterhin gesichert und sind bei einem Ausfall des Mac-Speichermediums weiterhin verfügbar. Lediglich Daten, für die es kein Original auf dem Mac gibt, sind in dem Fall verloren. Aber das sind dann auch keine BackUp-Daten sondern Archiv-Daten und für die braucht man eine eigene Sicherungsstrategie.

MACaerer

 

[kelevra]

Völlige Zutimmung, @MACaerer !

 

[jazz]

Hi, wenn ich jetzt ein TM-Backup von macOS High Sierra mit APFS formatiert mache, muss dann das Backup-Medium auch mit APFS formatiert sein? Formatiert mit Mac OS Extended (Journaled) funktioniert bei mir nicht, d.h. das Backup bricht kurz vor Ende ab.

 

[doc_holleday]

Nein. TM Ziel-Volumes können/dürfen gar nicht in APFS formatiert sein.

Der Fehler muss also wo anders liegen.