• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Time Machine Partitionieren

luks2com

Golden Delicious
Registriert
01.10.11
Beiträge
6
Hallo Zusammen,

ich habe eine externe Festplatte über das Festplattendienstprogramm in 2 Partitionen geteilt, um auf der einen meinen Mac als Time Machine Backup zu sichern und um auf der anderen meine andere externe Festplatte zu sichern. Gestern hab ich das erste Backup über Time Machine gemacht und es hat ohne Probleme geklappt.

Heute habe ich gesehen, dass man auch über TimeMachine auch externe Festplatten sichern kann, also habe ich die zweite Partition wieder über das Festplattendienstprogramm entfernt.

Kann ich mir nun sicher sein, dass das Backup von Gestern Abend auf der 1. Partition immer noch vollständig ist? Oder sollte ich aus Sicherheitsgründen doch noch mal ein ganz neues Backup machen?

Vielen Dank bereits
 
Erst einmal schön, dass du dich um die Sicherheit deiner Daten kümmerst. :)

Ob dein TimeMachine-Backup noch funktioniert kannst du ja sehen, wenn du die TimeMachine-App mal startest. Da kannst du ja mal ein wenig drin rumblättern und probehalber die ein oder andere Datei zurückholen. Wenn das geht ist alles in Ordnung.
 
Eine externe Platte für das TMB sollte eigentlich immer auch nur dafür genutzt werden und möglichst keine zweite Partition für andere Zwecke enthalten. Das ist und bleibt die sicherste Methode.
 
Das hat er ja versucht zu machen, nachdem er gemerkt hat, dass auch externe Festplatten mit gesichert werden können.
Die Frage ist doch, ist es sinnvoll ein komplett neues TM-Backup zu erstellen oder ob es soweit reicht, wie er es jetzt gemacht hat.
 
Partitionierungen sind in Verbindung mit Backups grundsätzlich schlecht und nicht zu empfehlen. Es ist und bleibt EINE Platte und da sollte nichts anderes drauf passieren, als Backups zu sammeln.
Das "fertige Backup" schlummert bereits in den ewigen Jagdgründen, wenn Du die Platte formatiert hast, nachdem es fertig war. Es ist unwiederbringlich gelöscht.
Mach auf der nun mit nur einer Partition versehenen Platte Dein Backup neu und schliesse die andere Platte in dieses Backup mit ein. Dann hast Du alles und mehr brauchst Du nicht machen.
Aber bedenke: Datenumfang von der Macintosh + Datenumfang der Externen x 1,5 (wenigstens) sollte auf dem Sicherungsmedium schon Platz sein...
 
Solange der TE nicht formatiert hat, sondern nur die zweite Partition gelöscht und die erste vergrößert, sollte das Backup eigentlich unbeschädigt sein. Wenn noch keine älteren Versionen vorliegen, würde ich aber auch dazu tendieren, sicherheitshalber ganz neu anzufangen.

Datenumfang von der Macintosh + Datenumfang der Externen x 1,5 (wenigstens)
Mit Verlaub: Punkt vor Strich… der Minimalfaktor von 1.5 gilt natürlich für den gesamten Datenbestand zusammen (aber außer mir wird sicher niemand auf die Idee kommen, deine Aussage anders zu interpretieren).
 
  • Like
Reaktionen: Benutzer 176034
Das Backup wird nicht überlebt haben, aber da lasse ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen, weil ich dann wieder was gelernt hätte...[emoji12]
Punkt vor Strich ist natürlich richtig, werter @MacAlzenau aber ich kann mir kaum vorstellen, dass diese Formel auch nur von einem Einzigen falsch interpretiert werden kann...
Falls doch: (Macintosh + Externe) x 1,5
Nicht die jeweilige Gesamtgröße, sondern der jeweilige VERBRAUCHTE Speicherplatz ist hiermit gemeint.
So, ich hoffe, jetzt ist der Hinweis unmissverständlich... [emoji12]
 
Gibt es eine technische Begründung dafür, dass man eine externe TM-Festplatte nur mit einer Partition versehen soll? Das würde ja bedeuten, dass OSX Probleme mit partitionierten Festplatten hat?
 
Die Begründung liegt bereits in der Logik. Wie sollen die Daten, die sich auf derselben Platte befinden, wie die Backups, gesichert werden können?
Streikt irgendwann die Externe, sind die Archivdateien verloren.
Deswegen sagt man ja auch: 1 Backup ist kein Backup!
Ich selber sichere dreifach und meine, dass ich somit mehr nicht tun kann.
Die Wahrscheinlichkeit, dass alle 3 Platten und der Mac gleichzeitig die Flügel strecken, liegt bei 0.
Die 0 hast Du allerdings bereits bei 2 Sicherungsmedien, so meine ich.
@NorbertM : Diese These stützt sich ausschließlich auf Backup-Platten. Dies nochmal zur Vervollständigung. [emoji12]
 
Ganz einfach ich verwende z.B. eine Windows-Partition für das Windows Backup und eine Mac-Partition für TM - auf einer externen Festplatte.

Hier wird aber immer wieder der Eindruck erweckt, ein solches Vorgehen wäre unischer und man solle eine TM-Festplatte ausschließlich dafür verwenden - das ist verwirrend.
 
@NorbertM
Ein BackUp soll letztendlich die Datensicherheit gewährleisten, das ist trivial. Zwei Partitionen und noch dazu mit zwei unterschiedlichen Dateisystemen ergibt zwei zusätzliche Unsicherheitsfaktoren beim Betrieb des BackUp-Mediums. Von Sicherheit ist also auf einem so eingerichteten BackUp-Medium nur sehr bedingt die Rede. Solange die Original-Daten noch vorhanden sind ist der Ausfall eines Volumes oder Beschädigung der Partitionstabelle auf dem BackUp-Medium nur mit viel Arbeit für die Wiederherstellung verbunden. Aber nach Murphy passiert so etwas leider immer nur dann, wenn man die Daten auf dem BackUp-Medium dringend benötigen würde.

MACaerer