a. TimeMachine ist nicht peferkt, vor allem die Berechnung des benötigten Platzes für ein neues Backup scheint manchmal - wenn auch selten - über Würfeln zu erfolgen.
b. TimeMachine verhaspelt sich nach meinen Erfahrungen auch, wenn es nur wenige gesicherte Versionen gibt, dann aber relativ viel neu gesichert werden muß. Da klappt das mit dem löschen der ältesten Version nicht so ohne weiteres.
c. Manchmal hilft es, vorübergehend Verzeichnisse auszunehmen. Gelegentlich hat TM bei mir darauf überhaupt nicht reagiert, weiterhin den gleichen Platzbedarf reklamiert, meistens läuft es aber umgekehrt, hinterher ist jede Menge Platz frei, selbst wenn man die vorübergehend ausgeschlossenen Verzeichnisse wieder aufnimmt. Ein System dahinter habe ich noch nicht erkennen können. Neulich erst: TM killte meine komplette Sicherung einer externen Platte, behauptete dann, 1.8 TB zu benötigen, aber es waren nur 1.6 TB frei. Hab dann knapp 300 GB ausgenommen, Sicherung startete - und gab gleich an, jetzt 1.2 TB zu sichern. Schon mal rechnerisch problematisch. Nach der Sicherung die Ausnahmen wieder hinzugefügt: wurden ohne irgendein Problem gesichert, und es war noch jede Menge Platz frei…
Ich denke, TM tut sich vor allem schwer, wenn mal längere Zeit nichts gesichert wurde (oder ein externes Volume nicht angeschlossen war).
d. Gelegentlich lohnt es, Verzeichnisse aus älteren Versionen manuell zu löschen (wie salome schrieb), etwa wenn man größere Verzeichnisse verschoben oder umbenannt hat - die werden dann nochmals gesichert und die alten Versionen "mitgeschleppt". Manche Leute schließen deshalb den Downloadordner grundsätzlich aus, weil die Dateien dort ja nach kurzem anderswo landen.
e. Es gibt kein optimales System, und außerdem sollte man wichtige Daten sowieso mehrfach sichern, mit unterschiedlichen Methoden, an unterschiedlichen Plätzen (wegen Diebstahl, Feuer, Meteoriteneinschlag…).
)