• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Tim Cook über Fehler, Möglichkeiten und die Zukunft von Apple

Es ist einfach zu viel.
Auf der einen Seite wird Tim vorgeworfen, außer Pfennigfuchsen und Buchhaltung nichts zu können,
auf der anderen Seite, weist Du als Außenstehender besser als er, was Beats für einen Wert hat?
Respekt, wann kann ich in deine Vorlesungen zum Thema kommen?

Bei der Karten app, vermute ich, die wussten dass sie weit zurück hängen, wollten aber Google so weit möglich aus iOS wech haben,
zumindest nicht mehr so tief integriert wie jetzt Karten. Da sie bis heute (meiner Meinung nach) noch nicht so weit sind wie Google oder z.T. Navigon, haben die gewusst und akzeptiert.
Die Story, die Karten app nur im Valley ausprobiert zu haben, finde ich eher vorgeschoben.
 
Dann stelle ich mal die Frage. Was ist an Beats genau 3 Milliarden $ wert? Wisst ihr es? Nein.

Bei der Tontechnik gibt es Besseres. Und selbst für die Namensrechte, Beats ist zwar schon bekannt, aber keineswegs allen geläufig.

Noch dämlicher war MS, für Skype unfassbare 8,5 Milliarden $ auszugeben.
 
Beats hat mit ihren Kopfhören vor der Übernahme 1,5 Milliarden USD im Jahr umgesetzt. (Und da sich ja alle einige sind, dass die Teile total überteuert sind, ist da sicher guter Gewinn bei rausgefallen). Allein das rechtfertigt schon fast den Kauf. Dazu kommt der Streamingdienst und die Kontakte zu Musikindustrie, beides war damals recht wertvoll für Apple um selbst schnell mit Apple Music zu starten.
 
Apple Maps ist auch nach Jahren Google Maps noch weit hinterher. Allein daß sich bezüglich ÖV Daten nichts nennenswertes tut, ist ein Armutszeugnis.
Da muss ich leider zustimmen, die reine Navigation von A nach B funktioniert tadellos, wie es mit der Stauumfahrung aussieht kann ich nicht so gut beurteilen, weil die App darüber kaum Infos ausgiebig. Wenn ich allerdings einen bestimmten Laden suche wie nen Aldi in ner unbekannten Gegend, dann nutze ich dafür lieber Google Maps, von ÖPNV braucht man bei Apple bislang gar nicht reden.
Dabei funktioniert das in Berlin ja offenbar recht anständig, wie man so liest, am Können liegt es also nicht, es fehlt leider einfach der Wille das stärker voran zu treiben, denke ich. Auch die Fahrradnavigation fehlt gänzlich.
 
Man möge aber auch den Background von google betrachten. Die haben mittlerweile dermaßen viel an Daten in der Hinterhand, dagegen dürfte Apple die reinste Pastorenversammlung sein.
 
Denke soviel Aufwand und Mühe wie du hat sich Apple bei der Unternehmensbewertung nicht gemacht... das war wohl der Fehler!

Manchmal denke ich das auch. :p Ich hätte z.B. das BatteryCase gleich wieder in den Sondermüll geschmissen und Nachbesserung verordnet.

Man möge aber auch den Background von google betrachten. Die haben mittlerweile dermaßen viel an Daten in der Hinterhand, dagegen dürfte Apple die reinste Pastorenversammlung sein.

Das stimmt. Eine der Gründe, warum ich Android meide wie Gift. Ich muss aber eingestehen die Suchmaschine zu nutzen, die Ergebnisse sind halt einfach besser.
Anonym zu suchen ist aufwendig, nur wegen Google werde ich nicht per VPN im Netz surfen.
 
Du denkst also, daß ein vernünftiges Angebot mit ÖV Daten nur Google gelingen kann, weil die schon seit Jahren Daten sammeln? Kaufen demnach DB und SBB z.B. ihre Datenbasis für ihre Apps bei Google? Das bezweifle ich einfach mal :)
 
Nein, aber da sämtliche Dienstanbieter google mit ihren Daten zuschmeißen brauchen sie sich nicht einmal sonderlich zu bemühen.

Aber du hast schon recht, deswegen gibt es ja unzählige Mitbewerber, die google locker in die Tasche stecken. Bei Apple ist es vermutlich Faulheit und Unvermögen ;)

Naja, lassen wir das.
 
Google ist mit seinen Karten denen von Apple immer noch Jahre voraus – leider. Den schwarzen Schuh kann man dann aber nicht Google zuschieben, sondern eben Apple. Was die Karten-App betrifft, da reicht Apple immer noch Features nach, die es bei Google schon lange gibt. Ich weiß auch nicht, was Apple plant, dass die Apple-Karten-App stärker angenommen wird – denn so wie es sich in den letzten Interviews anhört, ist die Karten-Abteilung ein verlustreicher Geschäftsbereich.

Während Apple erst die Funktion nachreicht, sich sein geparktes Fahrzeug anzeigen zu lassen, plant Google momentan schon damit, sich die Parkplatzsituation am Zielort vorhersagen zu lassen.
 
Die Suchmaschine nutzen aber Android aus Datenschutzgründen meiden ist schon fantasievoll gelöst, meinst du nicht?

Suche dort nichts intimes. Bei Android weißt du nicht mal, was genau analysiert wird. Außerdem trackt dich Google auch auf anderen Seiten. Dafür nutze ich einen Blocker. Und sicherlich schaust du auch YouTube = Google?

Dafür habe ich bei Google keinen Account und nutze Maps nicht mehr. Apple bietet da genug Möglichkeiten.

Außerdem ist Google nur ein Grund von vielen, auf Android zu verzichten. :)

@Kojak19

Hättest du deine zwei Beiträge auch nicht in einem zusammenfassen können? :p
Dafür gibt`s die Editier-Funktion.
 
Natürlich nutze ich google. Ebenfalls war ich jahrelang Android-Nutzer.

Ich setze mir aber morgens auch nicht gleich den Aluhut auf den Kopf. ;)

Bzgl. deiner Anmerkung:

Wie meinen?
 
Ein bißchen Vorsicht ist nie verkehrt. Und ja, es gibt keine 100% Sicherheit.
Man kann sich zwar besser vernebeln, aber das kostet Aufwand und Geld.

Google: FreeIcecream

:/