Herr Sin
Ralls Genet
- Registriert
- 05.01.04
- Beiträge
- 5.060
Vor allem war doch wohl jeder der Käufer bereit den Preis zu zahlen. Um dann an deine Frage anzuknüpfen: wo ist das Problem?
-
Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
-
November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken
leif_ben
Himbeerapfel von Holowaus
- Registriert
- 13.01.05
- Beiträge
- 1.249
man nennt das meines wissens cream-skimming, was apple gemacht hat ... den rahm abschöpfen.
die hohe zahlungsbereitschaft der early adopter ausnutzen ... und dann den preis senken, um die preissensiblere kundschaft anzulocken.
eine verbreitete strategie, aber normalerweise wird darauf geachtet, dass es nicht so verdammt offensichtlich ist
die hohe zahlungsbereitschaft der early adopter ausnutzen ... und dann den preis senken, um die preissensiblere kundschaft anzulocken.
eine verbreitete strategie, aber normalerweise wird darauf geachtet, dass es nicht so verdammt offensichtlich ist
Ich finde das mit dem Gutschein echt ausgefuchst!
Alle die jetzt den 100€ Gutschein für den Apple Store bekommen haben werden dort jetzt wieder einkaufen gehen (vielleicht auch den gutschein verkaufen, kA) auf jeden fall kommen die 100€ wieder zu Apple zurück!
Auch wenn Apple natürlich auch Ware davon wieder raus gibt, aber das ist ja bekanntlich im Wert weniger als man selber Bezahlen muss.
Ausserdem denke ich das sich viele sagen... 100€ Gutschein von Apple... toll, warum nich 50-100$ Drauflegen und nen Nano kaufen?
Da verdient Apple am Schluss noch extra ^^ sehr gewitzt!
Das mit den Klingeltönen finde ich etwas seltsam, preislich ist es tatsächlich billiger als Jamba etc. aber warum doppelt Zahlen? Man hätte für 30$ eine entsprechende itunes Erweiterung verkaufen sollen, mit der man Titel zu Klingeltönen umbauen kann. Man hätte auf im ITS gekaufte Titel limitieren können und gut ist.
Aber seit dem iPod Touch bin ich eh sicher das ich kein iPhone kaufe, dann lieber mein Uralt PrePaid Handy weiter nutzen bis es Kaputt geht und dann das billigste Handy kaufen das es gibt. Das kann vermutlich problemlos MP3 Daten als Klingelton verwenden.
Alle die jetzt den 100€ Gutschein für den Apple Store bekommen haben werden dort jetzt wieder einkaufen gehen (vielleicht auch den gutschein verkaufen, kA) auf jeden fall kommen die 100€ wieder zu Apple zurück!
Auch wenn Apple natürlich auch Ware davon wieder raus gibt, aber das ist ja bekanntlich im Wert weniger als man selber Bezahlen muss.
Ausserdem denke ich das sich viele sagen... 100€ Gutschein von Apple... toll, warum nich 50-100$ Drauflegen und nen Nano kaufen?
Da verdient Apple am Schluss noch extra ^^ sehr gewitzt!
Das mit den Klingeltönen finde ich etwas seltsam, preislich ist es tatsächlich billiger als Jamba etc. aber warum doppelt Zahlen? Man hätte für 30$ eine entsprechende itunes Erweiterung verkaufen sollen, mit der man Titel zu Klingeltönen umbauen kann. Man hätte auf im ITS gekaufte Titel limitieren können und gut ist.
Aber seit dem iPod Touch bin ich eh sicher das ich kein iPhone kaufe, dann lieber mein Uralt PrePaid Handy weiter nutzen bis es Kaputt geht und dann das billigste Handy kaufen das es gibt. Das kann vermutlich problemlos MP3 Daten als Klingelton verwenden.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac