Snow Leopard auf weißem Macbook weiterbetreiben - trotz eingestelltem Support?

[leske]

hallo zusammen,

ich frage mich, ob ich mit meinem weißen macbook 2.1 weiter snow leo betreiben soll, obwohl keine sicherheitsupdates mehr kommen. wie kritisch ist das wirklich?von safari, quicktime und vorschau habe ich abstand genommen (ist mail auch problematisch?) und für die alternativen, die ich nutze, gibt es ja noch support.

eigentlich bin ich mit dem rechner noch voll zufrieden und möchte ihn noch 2-3 jahre weiternutzen. die alternative wäre, den rechner doch nochmal mit 3,25 gb ram und einer ssd zu versorgen und dank mlpostfactor doch noch mountain lion aufzuspielen, das ja bestimmt noch für diesen zeitraum unterstützt wird. um neue funktionen von ml geht es mir dabei überhaupt nicht - außer, dass ich ganz gern wieder safari mit click to flash nutzen würde. und ich frage mich, ob ich auf mit nur 3,25 gb ddr2-ram mit mountain lion glücklich werde.

was meint ihr: geld in die hand nehmen und das mit dem berglöwen versuchen oder beim schneeleoparden bleiben?

vielen dank für eure einschätzungen,

leske

 

[pti'Luc]

Leider hat es das letzte Sicherheitsupdate (Stichwort "goto fail") schon nicht mehr auf den Schneeleoparden geschafft. Die Lücke ist durchaus relevant, weil sie systemweit vorhanden ist und verschiedenste Programme davon betroffen sein können. Du könntest versuchen, auf diese Programme zu verzichten und Alternativen zu installieren. Damit könntest Du beim SL bleiben ... aber aus sicherheitsrelevanten Überlegungen wäre der Umstieg auf den Löwen, also 10.7 (der Berglöwe wird es nicht mehr werden, das ist 10.8), zu empfehlen. Der sollte eigentlich auf der Hardware ähnlich schnell/langsam laufen wie der Schneeleopard. Eine SSD würde da eh noch mal einiges rausreißen.

 

[MacTobsen]

Leider hat es das letzte Sicherheitsupdate (Stichwort "goto fail") schon nicht mehr auf den Schneeleoparden geschafft. Die Lücke ist durchaus relevant, weil sie systemweit vorhanden ist und verschiedenste Programme davon betroffen sein können.

Soweit ich weiß war 10.6.8 nicht von "Goto fail" betroffen. Aber das prinzipielle Problem fehlender sicherheits-Updates bleibt natürlich bestehen. Was bei 10.6 besonders schade ist, weil es ein tolles OSX war/ist

Und 10.7 auf einem MacBook 2.1 mit 3GB kann ich nicht empfehlen (meins ist zwar schwarz, aber sollte auch für das Weiße gelten )

 

[MACaerer]

Korrigiere mich wenn es nicht stimmt, aber so viel ich weiß war "goto fail" auf Mavericks und natürlich auf die diversen iOS-Systeme (bis 7.06) beschränkt. Die früheren MacOs waren davon nicht betroffen. Das weiße MacBook mit der ID 2.1 kann mit maximal MacOs10.7.5 betrieben werden. Dafür wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit auch keine Sicherheits-Updates mehr geben., dann kannst du genau so gut beim (bewährten) 10.6.8 bleiben. Den Hack "MLPostFaktor" kenne ich zwar nicht aus eigener Erfahrung, aber erfahrungsgemäß macht so etwas das System nicht gerade stabil. Ich würde es lieber bleiben lassen, zumal die maximal möglichen 3GB RAM für MountaunLion alles andere als üppig sind.

MACaerer

 

[pti'Luc]

Ja korrekt, das "goto fail" selbst nicht, aber das Update beseitigte noch weitere Lücken. Diese betrafen auch ältere Systeme. Hier gab es auch Updates für Lion und Mountain Lion. Lion steht noch im Support!

http://www.heise.de/mac-and-i/meldu...-9-2-beseitigt-SSL-Schwachstelle-2122971.html

Neben der SSL-Lücke beseitigt OS X 10.9.2 eine Reihe weiterer Schwachstellen. Für Nutzer von Mac OS X 10.8.5 Mountain Lion sowie 10.7.5 Lion steht eine eigenständige Sicherheitsaktualisierung 2014-001 zum Download bereit. Die Updates stopfen unter anderem Angriffspunkte in Apache sowie PHP und verschiedene Wege, um die App-Sandbox zu umgehen.

In wie weit jetzt der Schneeleopard betroffen ist/war, kann ich auf Anhieb nicht sagen, aber es steht außer Frage, dass der Support hier die nächsten 2-3 Jahre (so wie vom TE gewünscht) kaum noch gegeben sein wird.

 

[markthenerd]

Mein Book ist ein 4,1, (2.1 GHz) Core 2 Duo mit 4 GB RAM. Darauf läuft auch noch 10.6.8.

Ich surfe damit mit Firefox, Opera, manchmal Camino und maile mit Thunderbird. Mit Safari und Mail konnte ich mich nie anfreunden, die sind ungenutzt. Oft sehe ich via Horizon TV darauf das war's.

Brauche ich ein höheres OS?

 

[MACaerer]

Ein aktuelles MacOs mach schon Sinn, aber auch nur dann, wenn man auch die dazu passende und geeignete Hardware hat. Auf keinen Fall würde ich einen Hack wie den oben erwähnten MLPostFaktor verwenden um die Hardware-seitige Beschränkung auf maximal MacOs 10.7.x zu umgehen. Vor allem dann nicht wenn man nicht genau weiß wo der Hack ansetzt: Trickst er nur den System-Installer aus indem er ihm z. B. ein MacBook Pro vorgaukelt oder klinkt er sich tief ins System ein um es auf dem alten Book lauffähig zu machen. Im Zweifelsfall erkauft man sich ein sicheres System mit einem unsicheren Hack, na ich weiß nicht.

MACaerer

 

[markthenerd]

Heisst das, für mein Book, jetzt Ja oder Nein?

Oder, weiss nicht?

Das würde ich auch so tun.

 

[doc_holleday]

Ist denn der Support eingestellt? Oder nur so halb? Oder gar nicht?

Falls eingestellt, gab es dazu eine offizielle Mitteilung, die ich dann offensichtlich vollkommen verpennt habe?

(Würde mich auch interessieren, da hier noch ein MBA und MBP3,1 mit 10.6.8 werkeln).

 

[pti'Luc]

Offiziell scheint es kein Statement auf Einstellung des Supports zu geben, aber wie gesagt fehlen die letzten Updates, die für die jüngeren Systeme bereitgestellt wurden. Seit September 2013 ist es sehr still um SL. Das Update auf 10.6.8 in der Version 1.1 ist sogar bereits im Juli 2011 erschienen.

@markthenerd: Ich würde ein Backup machen, das Upgrade durchführen und schauen, ob Dir die Performance usw. noch passt. Die SSD würde an sich eh nicht schaden. Mit der Sicherheitsbrille gesehen heißt es definitiv: Update!

 

[markthenerd]

Upgrade wohin? Darüber grüble ich seit - ja eben - vergangenem Spätherbst.

Bekomme ich Mavericks auf mein 4,1 PlastikBook? Falls überhaupt, ist 10.9 schon so weit ausgereift, dass der Zugriff auf meinen Synology funktioniert?

Backup bei mir?

- An Firewire (400) hängt eine TimeMachine-HD seit Anbeginn.
- Sämtliche kritischen Daten liegen auf dem Synology der wiederum "gebackupt" wird.

Ich halte jeden Computer in meinem Intranet so, dass er jederzeit von hinnen gehen darf, ohne Datenverlust. Diesbezüglich bin ich Paranoid.


Edit:

Mit Mavericks kompatibel: MacBook (Ende 2008 Aluminium oder Anfang 2009 oder neuer).

Also nix mit einem Weissen von ca. 2006.

 

[Peterpeterpeter]

Nein erst mit der nVidia 9400m.


Sent from my iPhone using Apfeltalk mobile app

 

[Martin Wendel]

Das letzte Sicherheitsupdate für OS X 10.6.8 ist letztes Jahr im Juli erschienen, das Java-Update im Oktober. Ich denke schon, dass Apple das Betriebssystem noch supported, sollten Sicherheitslücken auftreten. Alles andere wäre eine Frechheit, da Apple Snow Leopard noch offiziell verkauft. Generell könnte sich Apple mal eine Scheibe von Microsoft abschneiden und ankündigen, wie lange ein OS mit Updates versorgt wird.

 

[markthenerd]

Generell könnte sich Apple mal eine Scheibe von Microsoft abschneiden ...

Uhhh! Wie wahr ist das denn? (Boaey, ich hab mal wieder greuliche Anfälle.)

Nun ja betreffend Sicherheit wähne ich mich halbwegs - äh - sicher. Mein Intranet befindet sich hinter einem ziemlich "vernagelten" Router. So "vernagelt", dass ein Kumpel von mir, seines Zeichens Sysadmin in einer grösseren Bude meinte, ich bräuchte so keine DMZ. Ich hatte ihn mal eingeladen, mir bei der Erstellung einer solchen behilflich zu sein.

Das betrifft allerdings meine Angelegenheit. Andere User mit Snow Leo stehen oft "direkt" im Internet, das dürfte sich dann in Windows XP Sphären bewegen. Die Spam Mafia freut's.

 

[pti'Luc]

Upgrade wohin? Darüber grüble ich seit - ja eben - vergangenem Spätherbst.

10.7.5 aka Lion

Bekomme ich Mavericks auf mein 4,1 PlastikBook?

Nein, laut MacTracker ist bei 10.7.5 bei dem 4,1 Schluss.

Falls überhaupt, ist 10.9 schon so weit ausgereift, dass der Zugriff auf meinen Synology funktioniert?

Hm, sollte funktionieren ... http://www.synology-forum.de/showthread.html?46527-DSM-4.3-3810-verf%FCgbar!
Hilft Dir aber bei Deinem Gerät nicht ...

Mit Mavericks kompatibel: MacBook (Ende 2008 Aluminium oder Anfang 2009 oder neuer). Also nix mit einem Weissen von ca. 2006.

Korrekt ...