1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

SL auf einem Mac mit SSD

Dieses Thema im Forum "macOS & OS X" wurde erstellt von die Zwei, 28.08.09.

  1. die Zwei

    die Zwei Antonowka

    Dabei seit:
    18.03.06
    Beiträge:
    355
    Schönen Abend!

    Da es schon zahlreiche SL-Nutzer gibt, wird es doch sicherlich auch einige geben, die in ihrem Mac eine SSD verbaut haben.

    Wie sieht es da mit der Geschwindigkeitssteigerung von SL aus, sprich im Vergleich zw. L und SL?
     
  2. waschbär123

    waschbär123 Echter Boikenapfel

    Dabei seit:
    26.04.08
    Beiträge:
    2.353
    Ganz ehrlich?

    Nicht wirklich viel, aber wie soll es bitte auch schneller gehen? nicht mal eine sekunde zum starten von safari oder mail, oder 3 sek für photoshop, was soll da noch schneller gehen? aber er verbraucht dadurch natürlich weniger resourcen
     
  3. die Zwei

    die Zwei Antonowka

    Dabei seit:
    18.03.06
    Beiträge:
    355
    So, SL ist jetzt auf meinem MBP, in dem ich eine SSD verbaut habe.

    Bei 10.5.8 hatte ungefähr folgende stabile Werte (MB/s): 102,2 write/ 124,7 read
    Mit 10.6 sind diese sehr instabil, vor allem die read-Werte!

    Wie sieht es bei Euch aus? o_O
     
  4. waschbär123

    waschbär123 Echter Boikenapfel

    Dabei seit:
    26.04.08
    Beiträge:
    2.353
    Ich bemerke auch ab und zu ein paar Gedenkpausen, z.B. wenn ich aus einem Programm eine Datei auswählen möchte.

    Scheint vllt. ne Kinderkrankheit zu sein.

    Womit misst du die Werte?
     
  5. die Zwei

    die Zwei Antonowka

    Dabei seit:
    18.03.06
    Beiträge:
    355
    AJA System Test - File Size 256 MB

    Wenn ich mir den Graph so anschaue, ist das ja ein hoch und runter. Die Schwankungen der Werte sind extreme...
     
  6. tahomas

    tahomas Oberösterreichischer Brünerling

    Dabei seit:
    29.09.08
    Beiträge:
    707
    Welche SSD?

    Kurze (etwas) OT Frage - könnt ihr eine SSD empfehlen (muss nicht unbedingt die Günstigste sein - Preis/Leistung sollte eben stimmen)?

    Hab bis jetzt die Verschiedenen Chip-Arten nicht verstanden. Einer soll gut sein, der andere schlecht - wäre dankbar für ein paar kurze Infos ;)
     
  7. Nightlauncher

    Nightlauncher Ontario

    Dabei seit:
    20.09.07
    Beiträge:
    347
    Bei mir schwanken die Werte fürs Schreiben auch sehr im Aja Graph.

    Auch bei dme xbench Test hab ich Schankungen von 20 Punkten (170-190).
    Selbst dann, wenn sie direkt aufeinander folgen.

    @die zwei: Welche SSD hast du verbaut?

    Habe ca. 60/180 mit der Samsung 256GB bei Aja...

    Hat noch jemand die Samsung?
    Vom o.g. Schreibwert bin ich ein bissl enttäuscht...
     
  8. die Zwei

    die Zwei Antonowka

    Dabei seit:
    18.03.06
    Beiträge:
    355
    Bei mir ist eine Super Talent Ultradrive ME mit 64 GB verbaut...
     
  9. waschbär123

    waschbär123 Echter Boikenapfel

    Dabei seit:
    26.04.08
    Beiträge:
    2.353
    Transcend 128GB SSD.

    Nicht die Beste, aber preislich sehr günstig und in einem jahr werden die SSDs sowieso im Preis fallen, von daher kann man sich dann eine "gute" kaufen.


    Habe: Write: 80 und Read: 115

    aber schwankt auch sehr... schade :(
     
  10. VisioNOIR

    VisioNOIR Holländischer Prinz

    Dabei seit:
    23.08.09
    Beiträge:
    1.870
    Ich habe eine OCZ Core Series 64 GB SSD in meinem MBP (Mid '09), und ich bin begeistert.

    Trotz der wirklich miserablen Performance mit Win XP (diese war anno dazumal als "Beschleuniger" und "Stromsparer" für mein ausgemustertes Dosen-Laptop gedacht; Booten ging nicht unter fast zwei Minuten, diverse "Gedenkpausen" im Betrieb), rennt der Schneeleopard mit ihr hervorragend. OS X ist in weniger als 20 Sekunden gebootet, Programme sind kurz nach dem Klicken fertig zur Benutzung (sehr extrem ist mir das bei Xcode & Propellerhead Reason aufgefallen).
    Es ist zumindest ein meilenweiter Unterschied zur vorher eingebauten Festplatte.

    Aja System Test-Werte: Read 90 MB/s , Write 75 MB/s, ebenfalls mit Schwankungen +/- 20 %.
     
  11. Nemion

    Nemion Golden Delicious

    Dabei seit:
    10.05.08
    Beiträge:
    8
    Habe die neue Intel SSD und merke keinen Unterschied zu 10.5.8. Benchmarkwerte sind auch noch genauso wie mit der alten Katze.
     
  12. SteveMcQueen

    SteveMcQueen Granny Smith

    Dabei seit:
    12.07.09
    Beiträge:
    14
    Ich habe eine Samsung SSD und muss leider sagen, dass bei mir die write-Werte total eingebrochen sind... Nur noch teilweise 60 MB/s. Die Read-Werte sind konstant über 200 MB/s...
    Ich verwende ein Macbook Pro der jüngsten Generation im 13" Format.
    Wie sind eure Erfahrungen?
     
  13. Nightlauncher

    Nightlauncher Ontario

    Dabei seit:
    20.09.07
    Beiträge:
    347

    Ja bei mir das gleiche: Die Write-werte sind bei mir auch max. 60
    und somit nicht ganz so hoch wie erhofft.
    Aber die lese-Werte sind Top...bei mir aber wie gesagt max 180 eher 170.
    Was hast du für ein System?
     
  14. die Zwei

    die Zwei Antonowka

    Dabei seit:
    18.03.06
    Beiträge:
    355
    Hat sich schon jemand mit diesem Problem an Apple gewandt bzw. beschwert?
     
  15. Dr. Lecter

    Dr. Lecter Idared

    Dabei seit:
    18.08.09
    Beiträge:
    26
    Es gibt doch diesen schönen Thread, nicht gesehen?

    http://www.apfeltalk.de/forum/intel-postville-160gb-t245849.html

    Ich kann die Intel Postville wärmstens empfehlen, siehen xbench unter sl, l habe ich nicht getestet:

    Results 280.53
    System Info
    Xbench Version 1.3
    System Version 10.6 (10A432)
    Physical RAM 4096 MB
    Model MacBookPro5,2
    Drive Type INTEL SSDSA2M160G2GC
    Disk Test 280.53
    Sequential 180.33
    Uncached Write 163.20 100.20 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 159.13 90.04 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 136.24 39.87 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 411.48 206.80 MB/sec [256K blocks]
    Random 631.36
    Uncached Write 702.36 74.35 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 302.09 96.71 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 1759.19 12.47 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 968.01 179.62 MB/sec [256K blocks]
     
  16. die Zwei

    die Zwei Antonowka

    Dabei seit:
    18.03.06
    Beiträge:
    355
    Ich frage deshalb, da ja meine Schreib- und Lesewerte stark nachgelassen haben unter SL.
    Hat Apple bisher bei früheren Versionen hinsichtlich der Schreib-/Lesewerte etwas unternommen und durch Updates behoben?
     
  17. snuLix

    snuLix Gloster

    Dabei seit:
    02.11.07
    Beiträge:
    64
    Aja System Test:

    write 38,6
    read 99,6

    128 MB file...

    Das ist ein bissel wenig für ein MBA 2,13 128 SSD... Was ist denn da los?? Das ist übrigens mit SL... Mit dem Leoparden konnte ich es nicht testen.

    Habe das Ding niegelnagel neu :( Ist das normal, dass dieses Gerät soooo im Keller ist??
     
  18. Dr. Lecter

    Dr. Lecter Idared

    Dabei seit:
    18.08.09
    Beiträge:
    26
    Habe mir auch mal gerade den den Aja System Test runtergeladen.

    Nur musst DU mal mitteilen, welche Parameter Du im Test einstellst:

    File Size 128 MB : OK
    Video-Frame-Size: ???
    Disable file system cache Y/N: ???

    Also meine Werte mit

    File Size 128 MB : OK
    Video-Frame-Size: 720x486 8-bit
    Disable file system cache Y/N: Y

    sind

    Write: 81.7 MB/s
    Read: 233.7 MB/s

    MBP early 2009 - 2.93, 4 GB RAM, Nix-Glare, Intel SSD Postville 160 GB

    Ganz allgemein muss man sagen, dass die Geschwindigkeit stark von der verwendeten SSD abhängt. Meine langwierige Web-Recherche hat genau das ergeben, und deshalb habe ich mich für die Postville entschieden...

    EDIT: Das Macbook Air ist ja auch ohnehin kein schnelles System, oder?
     
    #18 Dr. Lecter, 05.09.09
    Zuletzt bearbeitet: 05.09.09
  19. snuLix

    snuLix Gloster

    Dabei seit:
    02.11.07
    Beiträge:
    64
    Hi Dr. Lecter, also meine Einstellungen sind die gleichen wie Deine:

    File Size 128 MB : OK
    Video-Frame-Size: 720x486 8-bit
    Disable file system cache Y/N: Y

    Jetzt kam raus:

    Write: 35,7 MB/s
    Read: 100,8 MB/s

    Ist schon komisch. Hat hier jemand evtl auch das gleiche MacBook Air und kann seine Erfahrungen mitteilen?
     
  20. Nightlauncher

    Nightlauncher Ontario

    Dabei seit:
    20.09.07
    Beiträge:
    347
    Also ich geb auf diese Benchmarksysteme nichts mehr ...hab grade noch mal gestet und aja 10x hintereinander ausgefüht.

    Schreiben lag zwischen 50 und 120 lesen zwischen 100 und 220
    ...das schwankt jedes mal..von daher ists m.M. Schwachsinn.

    Vll. gibts ja bald eine neue Version die lt. Hersteller auch für SL geeignet ist.

    Solange vertraue ich auf mein subjektives Empfinden (welches Klasse ist), das Samsung kein No-Name Hersteller ist und bei Tecchannel die Samsung PB22-J m.M.n. am besten Abgeschnitten hat.
     

Diese Seite empfehlen