• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

SL auf einem Mac mit SSD

die Zwei

Antonowka
Registriert
18.03.06
Beiträge
355
Schönen Abend!

Da es schon zahlreiche SL-Nutzer gibt, wird es doch sicherlich auch einige geben, die in ihrem Mac eine SSD verbaut haben.

Wie sieht es da mit der Geschwindigkeitssteigerung von SL aus, sprich im Vergleich zw. L und SL?
 

waschbär123

Echter Boikenapfel
Registriert
26.04.08
Beiträge
2.353
Ganz ehrlich?

Nicht wirklich viel, aber wie soll es bitte auch schneller gehen? nicht mal eine sekunde zum starten von safari oder mail, oder 3 sek für photoshop, was soll da noch schneller gehen? aber er verbraucht dadurch natürlich weniger resourcen
 

die Zwei

Antonowka
Registriert
18.03.06
Beiträge
355
So, SL ist jetzt auf meinem MBP, in dem ich eine SSD verbaut habe.

Bei 10.5.8 hatte ungefähr folgende stabile Werte (MB/s): 102,2 write/ 124,7 read
Mit 10.6 sind diese sehr instabil, vor allem die read-Werte!

Wie sieht es bei Euch aus? o_O
 

waschbär123

Echter Boikenapfel
Registriert
26.04.08
Beiträge
2.353
Ich bemerke auch ab und zu ein paar Gedenkpausen, z.B. wenn ich aus einem Programm eine Datei auswählen möchte.

Scheint vllt. ne Kinderkrankheit zu sein.

Womit misst du die Werte?
 

die Zwei

Antonowka
Registriert
18.03.06
Beiträge
355
AJA System Test - File Size 256 MB

Wenn ich mir den Graph so anschaue, ist das ja ein hoch und runter. Die Schwankungen der Werte sind extreme...
 

Mitglied 60152

Gast
Welche SSD?

Kurze (etwas) OT Frage - könnt ihr eine SSD empfehlen (muss nicht unbedingt die Günstigste sein - Preis/Leistung sollte eben stimmen)?

Hab bis jetzt die Verschiedenen Chip-Arten nicht verstanden. Einer soll gut sein, der andere schlecht - wäre dankbar für ein paar kurze Infos ;)
 

Nightlauncher

Antonowka
Registriert
20.09.07
Beiträge
357
Bei mir schwanken die Werte fürs Schreiben auch sehr im Aja Graph.

Auch bei dme xbench Test hab ich Schankungen von 20 Punkten (170-190).
Selbst dann, wenn sie direkt aufeinander folgen.

@die zwei: Welche SSD hast du verbaut?

Habe ca. 60/180 mit der Samsung 256GB bei Aja...

Hat noch jemand die Samsung?
Vom o.g. Schreibwert bin ich ein bissl enttäuscht...
 

die Zwei

Antonowka
Registriert
18.03.06
Beiträge
355
Bei mir ist eine Super Talent Ultradrive ME mit 64 GB verbaut...
 

waschbär123

Echter Boikenapfel
Registriert
26.04.08
Beiträge
2.353
Transcend 128GB SSD.

Nicht die Beste, aber preislich sehr günstig und in einem jahr werden die SSDs sowieso im Preis fallen, von daher kann man sich dann eine "gute" kaufen.


Habe: Write: 80 und Read: 115

aber schwankt auch sehr... schade :(
 

VisioNOIR

Holländischer Prinz
Registriert
23.08.09
Beiträge
1.871
Ich habe eine OCZ Core Series 64 GB SSD in meinem MBP (Mid '09), und ich bin begeistert.

Trotz der wirklich miserablen Performance mit Win XP (diese war anno dazumal als "Beschleuniger" und "Stromsparer" für mein ausgemustertes Dosen-Laptop gedacht; Booten ging nicht unter fast zwei Minuten, diverse "Gedenkpausen" im Betrieb), rennt der Schneeleopard mit ihr hervorragend. OS X ist in weniger als 20 Sekunden gebootet, Programme sind kurz nach dem Klicken fertig zur Benutzung (sehr extrem ist mir das bei Xcode & Propellerhead Reason aufgefallen).
Es ist zumindest ein meilenweiter Unterschied zur vorher eingebauten Festplatte.

Aja System Test-Werte: Read 90 MB/s , Write 75 MB/s, ebenfalls mit Schwankungen +/- 20 %.
 

Nemion

Golden Delicious
Registriert
10.05.08
Beiträge
8
Habe die neue Intel SSD und merke keinen Unterschied zu 10.5.8. Benchmarkwerte sind auch noch genauso wie mit der alten Katze.
 

SteveMcQueen

Granny Smith
Registriert
12.07.09
Beiträge
14
Ich habe eine Samsung SSD und muss leider sagen, dass bei mir die write-Werte total eingebrochen sind... Nur noch teilweise 60 MB/s. Die Read-Werte sind konstant über 200 MB/s...
Ich verwende ein Macbook Pro der jüngsten Generation im 13" Format.
Wie sind eure Erfahrungen?
 

Nightlauncher

Antonowka
Registriert
20.09.07
Beiträge
357
Ich habe eine Samsung SSD und muss leider sagen, dass bei mir die write-Werte total eingebrochen sind... Nur noch teilweise 60 MB/s. Die Read-Werte sind konstant über 200 MB/s...
Ich verwende ein Macbook Pro der jüngsten Generation im 13" Format.
Wie sind eure Erfahrungen?


Ja bei mir das gleiche: Die Write-werte sind bei mir auch max. 60
und somit nicht ganz so hoch wie erhofft.
Aber die lese-Werte sind Top...bei mir aber wie gesagt max 180 eher 170.
Was hast du für ein System?
 

die Zwei

Antonowka
Registriert
18.03.06
Beiträge
355
Hat sich schon jemand mit diesem Problem an Apple gewandt bzw. beschwert?
 

Dr. Lecter

Idared
Registriert
18.08.09
Beiträge
26
Es gibt doch diesen schönen Thread, nicht gesehen?

http://www.apfeltalk.de/forum/intel-postville-160gb-t245849.html

Ich kann die Intel Postville wärmstens empfehlen, siehen xbench unter sl, l habe ich nicht getestet:

Results 280.53
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6 (10A432)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,2
Drive Type INTEL SSDSA2M160G2GC
Disk Test 280.53
Sequential 180.33
Uncached Write 163.20 100.20 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 159.13 90.04 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 136.24 39.87 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 411.48 206.80 MB/sec [256K blocks]
Random 631.36
Uncached Write 702.36 74.35 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 302.09 96.71 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1759.19 12.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 968.01 179.62 MB/sec [256K blocks]
 

die Zwei

Antonowka
Registriert
18.03.06
Beiträge
355
Ich frage deshalb, da ja meine Schreib- und Lesewerte stark nachgelassen haben unter SL.
Hat Apple bisher bei früheren Versionen hinsichtlich der Schreib-/Lesewerte etwas unternommen und durch Updates behoben?
 

snuLix

Gloster
Registriert
02.11.07
Beiträge
64
Aja System Test:

write 38,6
read 99,6

128 MB file...

Das ist ein bissel wenig für ein MBA 2,13 128 SSD... Was ist denn da los?? Das ist übrigens mit SL... Mit dem Leoparden konnte ich es nicht testen.

Habe das Ding niegelnagel neu :( Ist das normal, dass dieses Gerät soooo im Keller ist??
 

Dr. Lecter

Idared
Registriert
18.08.09
Beiträge
26
Habe mir auch mal gerade den den Aja System Test runtergeladen.

Nur musst DU mal mitteilen, welche Parameter Du im Test einstellst:

File Size 128 MB : OK
Video-Frame-Size: ???
Disable file system cache Y/N: ???

Also meine Werte mit

File Size 128 MB : OK
Video-Frame-Size: 720x486 8-bit
Disable file system cache Y/N: Y

sind

Write: 81.7 MB/s
Read: 233.7 MB/s

MBP early 2009 - 2.93, 4 GB RAM, Nix-Glare, Intel SSD Postville 160 GB

Ganz allgemein muss man sagen, dass die Geschwindigkeit stark von der verwendeten SSD abhängt. Meine langwierige Web-Recherche hat genau das ergeben, und deshalb habe ich mich für die Postville entschieden...

EDIT: Das Macbook Air ist ja auch ohnehin kein schnelles System, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:

snuLix

Gloster
Registriert
02.11.07
Beiträge
64
Hi Dr. Lecter, also meine Einstellungen sind die gleichen wie Deine:

File Size 128 MB : OK
Video-Frame-Size: 720x486 8-bit
Disable file system cache Y/N: Y

Jetzt kam raus:

Write: 35,7 MB/s
Read: 100,8 MB/s

Ist schon komisch. Hat hier jemand evtl auch das gleiche MacBook Air und kann seine Erfahrungen mitteilen?
 

Nightlauncher

Antonowka
Registriert
20.09.07
Beiträge
357
Also ich geb auf diese Benchmarksysteme nichts mehr ...hab grade noch mal gestet und aja 10x hintereinander ausgefüht.

Schreiben lag zwischen 50 und 120 lesen zwischen 100 und 220
...das schwankt jedes mal..von daher ists m.M. Schwachsinn.

Vll. gibts ja bald eine neue Version die lt. Hersteller auch für SL geeignet ist.

Solange vertraue ich auf mein subjektives Empfinden (welches Klasse ist), das Samsung kein No-Name Hersteller ist und bei Tecchannel die Samsung PB22-J m.M.n. am besten Abgeschnitten hat.