Weiss ja nicht wo Du wohnst
Ich wohne in Hamburg und Münster, also in Mobilfunktechnisch äußerst gut versorgten Gebieten.
Sorry , mein ganzer Freundeskreis ist bei ePlus und habe noch nichts von Verbindungsabbrüche gehört (sicher gibt es diese wie auch bei JEDEM Anbieter!)
Jedoch stellt Du es überzogen dar!
Da ist nichts überzogen. Eine E-Plus Gegenstelle höre ich beim Gespräch deutlich heraus und komischerweise werden Gespräche mit TM- oder VF-Anschlüssen während der Partner im Auto sitzt nur selten getrennt, aber bei E-Plus darf man permanent neu wählen, weil der Gesprächspartner wieder in irgendein Funkloch geraten ist. Und beruflich habe ich meinen Blackberry (<<-- Yeah! Endlich kein Windows Mobile mehr!) fast permanent am Ohr mit Gesprächspartnern in halb Europa, so dass meine Beobachtungen wohl relativ repräsentativ sind.
Wäre ePlus / Simyo so schlecht : hätten nicht so viele das iPhone damit !
Kennst Du den Spruch mit den Fliegen? Genau...
Analog lässt der Marktanteil von Windows darauf schließen, dass es so gut ist.
Manchmal habe ich das Gefühl Dein Ego brauch das ...
Nein, mein Ego braucht das nicht. Ich bin nur genervt von Geiz-ist-Geil, weil der Schuss auf lange Sicht nach hinten los geht. E-Plus lässt ihr eigenes Netz verkommen und investiert nur dort, wo es unbedingt nötig ist - Und selbst dann wird nur die allerbilligste Technik verwendet.
Ein generelles schlecht machen von ePlus ist völlig falsch! Dem ist sicher nicht so!
Warte mal die Zeit ab. E-Plus ist eine völlig fortschrittsfeindliche Mobilfunkklitsche. Dank Blackberry, iPhone, UMTS-Sticks und Netbooks hat nun endlich das neue Zeitalter der mobilen Kommunikation begonnen und TM, VF und O2 sind fleissig dabei, die Over-The-Air-Datenautobahn an den Bedarf der Kunden anzupassen. E-Plus hingegen faulenzt vor sich hin und baut halbherzig ein paar HSDPA-Sender auf, um behaupten zu können, dass man ja jetzt auch HSDPA anbietet - Das Datennetz im Hintergrund ist zwar auch noch auf dem Stand des letzten Jahrtausends, aber EDGE und HSDPA ziehen als Buzzwords natürlich extrem. Apropos Hintergrund: Das Kleingedruckte auf der E-Plus-Website erscheint auch nur, wenn man es explizit aufklappt. Ob sich E-Plus dafür schämt und es deshalb erst einmal versteckt? Ein Schelm, wer da böses denkt.
Das ist nicht Dein Ernst, oder? E-Plus ist billig und so ist auch die Leistung. Wie anspruchslos muss man sein, um so etwas gut zu finden und dann auch noch relativ viel Geld dafür auszugeben?
E-Plus sagt doch ganz eindeutig, was Sache ist: Die Konkurrenz mit alter Technik und einem Netz ohne Kapazitätsreserven im Preis unterbieten und dann den ahnungslosen Kunden vorzugaukeln, das man einfach günstiger als die Konkurrenz ist.
Bestes Beispiel sind dabei die durch UHS-Sendestationen künstlich vergrößerten GSM/UMTS-Funkzellen, welche dafür sorgen, dass das UMTS-Netz deutlich weniger Kapazität hat, als die Netze der Mitbewerber (was bei Großveranstaltungen durchaus problematisch ist).
Aber hey, welche Kunden stört es denn, wenn der gerade erst großartig angekündigte grüne EDGE so schnell ist, wie GPRS bei der Konkurrenz? Oder wenn man in 90% des nur in Ballungszentren verfügbaren grünen UMTS-Netzes mit einer Geschwindigkeit unterwegs ist, die T-Mobile in ihrem flächendeckendem EDGE-Netz überbietet?
Da hat man doch als Kunde ein wirkliches Schnäppchen gemacht, oder? Oder ist E-Plus doch vielleicht nicht günstig, sondern billig?
Die Frage, warum Apple sich als Partner in Deutschland nicht E-Plus ausgesucht hat, sollte damit auch beantwortet sein.
Wäre jeder Mobilfunkanbieter wie E-Plus, würde es das iPhone nicht geben. Und auch keine Blackberrys und auch kein UMTS. Letztendlich würden wir wahrscheinlich noch im C-Netz telefonieren...
Vielleicht am Rande bemerkt: Vor ein paar Jahren habe ich in meinem alten Job ein paar Projekte mit E-Plus und T-Mobile machen dürfen und ein wenig hinter die Kulissen blicken können. Von daher kannst Du mir glauben, dass meine Meinung über E-Plus Hand und Fuß hat.
PS: Und immer daran denken: Von jedem Euro gehen bei T-Mobile und Vodafone auch ein paar Cents in die Forschung und Erprobung. T-Mobile unterstützt sogar die Amateurfunker (schon seit Bundespostzeiten), welche im Katastrophenfall essentiell für den Betrieb von Notfunknetzen sind.
der Markterfolg wirds ja beweisen. 
Weiß da jemand von euch was genaueres?
