Signal vergleicht Chat Control mit Malware: Kritik am EU-Vorstoß zur Chat-Überwachung

[Apfeltalk Redaktion]

Die geplante EU-Verordnung „Chat Control“ soll Messenger-Dienste verpflichten, private Nachrichten auf Hinweise zu Kindesmissbrauch zu scannen, was besonders bei verschlüsselten Diensten wie Signal auf massive Kritik stößt. Signal warnt, dass dies die Funktionsweise der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung untergräbt und vergleicht den Ansatz mit einem Spyware-Angriff. Das Unternehmen droht, den europäischen Markt zu verlassen, falls eine Hintertür zur Verschlüsselung eingeführt wird.

Deutschland spielt eine entscheidende Rolle bei der Abstimmung zu diesem Gesetzesentwurf, wobei die Bundesregierung momentan unentschlossen ist. Signal-Präsidentin Meredith Whittaker ruft die Bürger:innen dazu auf, die potenziellen negativen Auswirkungen auf die Privatsphäre und Datensicherheit zu thematisieren. Auch Experten warnen vor den Gefahren, die eine solche Regelung nicht nur für individuelle Nutzer:innen, sondern auch für die nationale Sicherheit mit sich bringen könnte. Was haltet ihr von der geplanten Chat Control? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[ImpCaligula]

Was haltet ihr von der geplanten Chat Control? Diskutiert mit uns!

Wasser auf den Mühlen der ganzen Verschwörungstheoretikern. Ich empfinde das tatsächlich als einen großen "Big-Changer", da unter dem (sicherlich wichtigen) Deckmantel des Kindesschutzes hier die Büchse der Pandora geöffnet wird. Heute ist es der berechtigte Ansatz zur Prävention, morgen wird es ausgeweitet auf Störenfriede, wie auch immer diese definiert werden.

Von den Behörden wird zwar argumentiert, dass die Verschlüsselung beim übersenden der Nachricht ja beibehalten wird. Aber real sieht das eben so aus. Ich schreibe einen Brief, stecke ihn in einen Umschlag und klebe den Umschlag zu. Und dann kommt eine fremde dritte Person, öffnet den Umschlag, ließt den Brief und wenn alles ok ist (was auch immer dann als ok gilt) wird der Umschlag wieder verschlossen und der Brief auf die Reise geschickt.

Ich finde das nicht nur bedenklich, ich empfinde das als in höchstem Maße verstörend der Gedanke. Und ja - das geht tatsächlich in Richtung totale Überwachung.

Das Problem dabei sehe ich nicht bei WhatsApp und Co - sondern bei der Politik. Wozu Politiker bzw. Menschen an der Macht fähig sind und welche Machtfantasien diese umtreibt, lässt mich vor so einer Chat Kontrolle erschaudern. Man beachte zum Beispiel die Aussage von Roderich Kiesewetter, der am liebsten den "Spannungsfall" ausrufen lassen würde, ginge es alleine nach ihm. Von Trump und Kumpanen mal ganz abgesehen.

Würde das Gesetz in Kraft treten, wüsste ich nicht wie ich darauf reagieren würde. Die Kommunikation ist heute ja komplett auf irgendwelche Messenger ausgelegt. Gute Frage daher.

 

[DF0]

Ob inzwischen auch den letzten Nutzern klar wird, was vermeintlich harmlose Daten in den falschen Händen bedeuten können?

 

[ImpCaligula]

Ob inzwischen auch den letzten Nutzern klar wird, was vermeintlich harmlose Daten in den falschen Händen bedeuten können?

... und das ist der zweite Punkt, der mir Bauchschmerzen bereitet. Wie oft war WhatsApp schon todgeschrieben wegen dem Datenschutz? Und was ist am Ende wirklich passiert?

Ich fürchte es wird auf "ich habe ja nichts zu verbergen" und Schulterzucken, dass man es ja eh nicht ändern könne, raus laufen - im Bezug auf die Anwender und Bürger.

 

[Basti8000]

Ich fürchte es wird auf "ich habe ja nichts zu verbergen" und Schulterzucken, dass man es ja eh nicht ändern könne, raus laufen - im Bezug auf die Anwender und Bürger.

Man sollte das noch ausdehen auf: "Ich habe doch heute unter den gerade aktuell gültigen Richtlinien, Werten, Normen und Gesetzen nichts zu verbergen, weil mir das die Meinungsfreiheit oder die Pressefreiheit oder die Freiheit meiner Persönlichkeitsentfaltung billigt." Und was morgen, übermorgen oder in 50 Jahren mit meiner Meinungsäußerung von heute angestellt wird, kann niemand wissen. Deshalb muss es auch niemand wissen, wenn ich es heute meinem Freund über einen verschlüsselten Kanal schicke und nicht öffentlich bei Instagram poste. Oder X (na gut, da müsste ich schon einen an der Waffel haben) oder Bluesky. Oder in einem Forum zum Thema Apple.

Oder kurz gesagt: es ist gar furchtbar, was da geplant ist.