- Registriert
- 25.08.09
- Beiträge
- 67
hi leute,
die ersten 85% habe ich geschaft.
Nslu2 geflashed - samba installiert - festplatte gemountet - terminalhack am mac - sparebundledatei erstellt - timecapsule via samba gemountet - und sicherung funktioniert auch (remote). soweit sogut.
aber, leider ist das ganze unglaublich langsam. daher, wollte ich die erste sicherung lokal am mac machen. tja und da sind wir schon beim problem names "filesystem".
linux slug (SlugOS 5.3) : hfs+ (!r+!w), ext3 (r+w), fat32(r+w)
mac (10.6) : hfs+ (r+w), ext3(r+!w), fat32(r+w)
r=lesen | w=schreiben | !=nicht
und fat32 unterstütz nur 4gb dateien - bisschen wenig für die sparebundledatei.
was nun? bin ich auf den letzten metern verreckt?:-c
gibts denn kein filesystem für beide geräte welches files über 4gb schreiben und lesen kann?
die ersten 85% habe ich geschaft.
Nslu2 geflashed - samba installiert - festplatte gemountet - terminalhack am mac - sparebundledatei erstellt - timecapsule via samba gemountet - und sicherung funktioniert auch (remote). soweit sogut.
aber, leider ist das ganze unglaublich langsam. daher, wollte ich die erste sicherung lokal am mac machen. tja und da sind wir schon beim problem names "filesystem".
linux slug (SlugOS 5.3) : hfs+ (!r+!w), ext3 (r+w), fat32(r+w)
mac (10.6) : hfs+ (r+w), ext3(r+!w), fat32(r+w)
r=lesen | w=schreiben | !=nicht
und fat32 unterstütz nur 4gb dateien - bisschen wenig für die sparebundledatei.
was nun? bin ich auf den letzten metern verreckt?:-c
gibts denn kein filesystem für beide geräte welches files über 4gb schreiben und lesen kann?