• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Sag NEIN zum Ballerspielverbot!

zottel@mac

Klarapfel
Registriert
02.01.07
Beiträge
282
ich seh schon, dir geht es nur ums "ich find ballerspiele geil und kann es nicht leiden, wenn jemand eine andere meinung hat"

Ich habe seit drei Jahren kein einziges Spiel mehr gespielt. Mir gibt das einfach nichts, obwohl ich vorher u.a. Counterstrike in nem Clan gespielt habe.
Die Verdummung konnte ich leider auch nicht feststellen; mach dieses Jahr mein Abi mit akzeptabler Note.

Mir geht es bei der Diskussion darum, dass das Gerede, die Ballerspiele seien an genau solchen Sachen schuld wie du sie ansprichst, nur eine billige Ausrede ist, die von den sozialen Zuständen in unserem Staat ablenken soll.
Außerdem: siehe meine Signatur, zumindest nicht wenn man sich Demokratie nennen will.


P.S.: Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Umstellung der Ziggarettenautomaten Jugendliche daran hindert ihre Nikotinsucht zu stillen. Hab vor kurzem erst auf Stern TV gesehen, wie sich zwei 12 jährige ohne Probleme ne Flasche Schnaps kaufen konnten.
Das Problem, dass der Einzelhandel das Jugendschutzgesetz nicht beachtet gibt es nicht nur bei Computerspielen? Schlimm ist nur das Alkohol als Genussmittel (=von der Gesellschaft tolerierte Droge) in der Gesellschaft bei weitem nicht derartige Diskussionen auslöst wie Ballerspiele.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Jimbo Jones

neolux

Niederhelfenschwiler Beeriapfel
Registriert
21.08.06
Beiträge
847
Das Problem, dass der Einzelhandel das Jugendschutzgesetz nicht beachtet gibt es nicht nur bei Computerspielen? Schlimm ist nur das Alkohol als Genussmittel (=von der Gesellschaft tolerierte Droge) in der Gesellschaft bei weitem nicht derartige Diskussionen auslöst wie Ballerspiele.
da stimm ich die vollkommen zu! das ist im prinzip das was ich hier sagen will :)
ich denk nicht, dass ein ballerspiel verbot was ändert. aber, dass das juschg sehr oft missachtet wird, dagegen kann man was tun.
 
  • Like
Reaktionen: Jimbo Jones

strat

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
11.04.07
Beiträge
713
Warum Killerspiele verbieten?

Nur weil zwei Leute CS gezockt haben und einen Amoklauf gemacht haben?

Was ist, wenn diese zwei (vielleicht auch mehr) Schüler schon immer diesen Drang zum
Töten hatten und die Killerspiele nur zur Abreagierung gespielt wurden?

Vielleicht konnten diese Killerspiele die Amokläufe sogar hinauszögern, weil die Amokläufer
somit ihre Ader zum Killen halbwegs befriedigen konnten.

Und wer sagt, dass dieses Spiele einen dazu verleiten?
Tragen die Alltäglichen Situationen nicht dazu bei? Noten, Mobbing, andere Situationen...

Wenn einer einen Brems-Auffahrunfall baut, ist noch lange nicht das Auto schuld
(für DAU´s: Das Auto ist der Shooter, der Mensch er selbst...).
 

JeaBea

Adams Apfel
Registriert
01.04.07
Beiträge
511
Warum Killerspiele verbieten?

Nur weil zwei Leute CS gezockt haben und einen Amoklauf gemacht haben?

Was ist, wenn diese zwei (vielleicht auch mehr) Schüler schon immer diesen Drang zum
Töten hatten und die Killerspiele nur zur Abreagierung gespielt wurden?

Vielleicht konnten diese Killerspiele die Amokläufe sogar hinauszögern, weil die Amokläufer
somit ihre Ader zum Killen halbwegs befriedigen konnten.

Und wer sagt, dass dieses Spiele einen dazu verleiten?
Tragen die Alltäglichen Situationen nicht dazu bei? Noten, Mobbing, andere Situationen...

Wenn einer einen Brems-Auffahrunfall baut, ist noch lange nicht das Auto schuld
(für DAU´s: Das Auto ist der Shooter, der Mensch er selbst...).


Es ist tatsächlich krass, wie dieses Thema polarisiert und anheizt. Und es ist klar, dass es nicht einfach ist, sich da zurückzuhalten, was mir hier ja jetzt auch nicht gelungen ist. ;)
Aber es geht ganz sicher nicht darum, die Spiele zu verbieten, weil " zwei Leute CS gezockt haben und einen Amoklauf gemacht haben", zumindest sollte es nicht darum gehen. Und zu sagen, dass Gewaltspiele kausaler Prädiktor für aggressives Verhalten in alltäglichen Situationen sind, ist meines Wissens nach noch nicht belegt. Aber gibt Studien, die eine Korrelation zwischen Aggressivität und Computerspielen offenbaren - Kausalitätsrichtung ist aber dabei unklar. Und Hinweise darauf, dass brutalste Aktionen in der Spielewelt eine Art Abstumpf-Effekt haben, einfach nur plump abzutun, halte ich auch für gefährlich. (Die US-Army setzt solche Spiele ja angeblich auch für ihre Soldaten ein, damit diese die Tötungshemmung ein wenig abschwächen - so etwas kann durchaus funktionieren, zumindest, wenn man dem "Feind" nicht Auge in Auge gegenübersteht).
Ich halte ein Verbot nicht für total daneben, wie es hier von den Zockern postuliert wird, aber ebenso wenig halte ich ein Verbot für den die Ursache beseitigenden Prozess.
Und zu Deinem Bremsunfall Beispiel, strat: Na klar, das Auto ist vielleicht nicht schuld, aber ohne Auto gäbe es auch keinen Bremsauffahrunfall.
 
  • Like
Reaktionen: Bonobo

strat

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
11.04.07
Beiträge
713
Zuerst sollten die aber zu Splatterfilm.verboten kommen!!!

ok, ich zock ein paar shooter, aber so scheiß filme wie postel sind mir zu hart.
sowas sollte man verbieten. es liegt nihct wirklich an den shootern, sondern eher an
solchen filmen, weil dort die *Realität* besser simuliert ist.

Wenn man in irgendeinen shooter einen mitm messer ersticht, ist es lang nicht so schlimm,
wie wenn körperteile so richtig mit blut und allem anschaut.

Saw-Postal, etc... sowas sollte man verbieten.
Shooter sind albern dagegen. In den meisten Shootern lernt man noch teamwork, bei
nem Splatterfilm nicht!
 

.holger

Borowitzky
Registriert
13.09.04
Beiträge
8.970
@strat ach was... Splatterfilme (oder auch shooter) machen einen nicht zum Mörder. Sie machen einen Mörder höchstens kreativer.
(und wer mir sagt aus welchem Film das Zitat ist krieg nen virtuellen Keks)

Ich guck Horrorfilme, hab früher (ab Wolfenstein 3D) shooter gespielt und trotzdem ist aus mir was geworden. Ich hab mich noch nie geprügelt (na ja... höchstens mal mit meinen Brüdern, da hab ich aber noch keine shooter gespielt), trag keine Waffen mit mir rum (weder Messer, noch Pfefferspray oder so) und bin auch sonst ganz normal.
 

Matze13

James Grieve
Registriert
03.04.07
Beiträge
138
Was ´ne lästige Diskussion. Muss aber trotzdem meinen Senf dazugeben.
In meinen Augen hat jeder, der meint das Problem jugendlicher Amokläufer und Gewalttäter mit einem Verbot von Video & Computerspielen zu lösen, das wahre Problem nicht erkannt.
Und wenn sie Gewaltvideo-& Computerspiele verbieten, dann sollten sie im gleichen Atemzug auch Teenie Pornos verbieten. Wundert mich sowieso das sich noch keiner getraut hat das anzusprechen. Bei so vielen missbrauchten Kindern jedes Jahr in unserem Land kann ich trotzdem in die Videothek gehen und mir den sickesten Film ausleihen, in dem jungen Frauen (auf Kind zurecht gemacht) nach allen Regeln der Kunst alle Körperöffnungen penetriert werden.
So...

Gruß
Matze
 
Zuletzt bearbeitet:

strat

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
11.04.07
Beiträge
713
Okay, lassen wirs, bevor es noch zu einer streiterei ausarted...

Fakt:

Egal welche dieser Angesprochenen Dinge, es kommt auf die jeweilige Person an, die so etwas
machen könnte.

Ne, auf Deutsch: Manche machens, manche ned, es kommt auf die Menschen Charakter an.
 

marcoxyz123

Empire
Registriert
31.10.06
Beiträge
86
"Schweigen der Lämmer" mit "Saw" gleichzusetzen halte ich für sehr weit hergeholt...

Und zum Thema "Killer Spiele": eines ist ganz klar diese Spiele bewirken letztendlich das auch in der realen Welt die Emphatie zu anderen Menschen herabgesetzt wird und so die Schwelle zur Gewalt abnimmt... nicht bei allen aber je nach intellekt eben bei einigen... und genau da liegt die Gefahr... Natürlich fühlen sich die meisten in ihrer eigenen Entscheidung (spielen oder nicht ist doch meine Sache) deshalb eingeschränkt... Nur weil einige nicht damit umgehen könne warum soll da ich... u.s.w.

Villeicht sollte eine phsychologische unbedenklichkeits Bescheinigung eingeführt werden... ;)
 

marcoxyz123

Empire
Registriert
31.10.06
Beiträge
86
... und Filme meine Herrn haben nicht die gleiche Wirkung da das Individum vor der Glotze nicht selbst agiert... Da sind die Spiele schon eine andere Qualität...
 

strat

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
11.04.07
Beiträge
713
lol, man interagiert nicht, man sieht nur diese splattereffekte besser
weil die filme ins detail gehen
im shooter rennste vorbei, in nem film ned
 

marcoxyz123

Empire
Registriert
31.10.06
Beiträge
86
... Ja aber vorher hast Du die abgeknallt... Und darauf kommt es an bei der Emphatie... andere Morden zu sehen ist aus diese Sicht eher abschreckend
 
Zuletzt bearbeitet:

strat

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
11.04.07
Beiträge
713
ja und, es gibt ja auch schon ballerfilme ab sechs jahren. ok, die emphatie beim abknallen
wirkt aber nicht so wie die emphatie beim metzgern. tomb raider is ja auch ab 6.