- Registriert
- 06.02.07
- Beiträge
- 68
Hallo Leute,
ich möchte mir ein neues MacBook Pro 15" kaufen. Jetzt habe ich die Angebote eingegrenzt und stehe vor zwei Optionen:
* Ein neues MacBook Pro 15" (2,3 i7 - Mid 2012) in der "kleinsten" Version für 1879€ (auf die ich 5% vom Händler bekommen könnte), mit 500 GB Festplatte und einer NVIDIA GeForce GT 650M (512 MB) Grafikkarte.
oder
* Ein refurbished MacBook Pro 15" (2,2 i7 - Early 2011) für 1579€, mit 750 GB Festplatte und einer AMD Radeon HD 6750M (1 GB) Grafikkarte.
(Rest der Konfiguration ist ansonsten gleich, was z.B. Bildschirm und Arbeitsspeicher betrifft.)
Ich weiß wirklich nicht, für welches ich mich entscheiden soll. Lohnt sich der Aufpreis von gut 200€ für das neue MBP mit neuerem Prozessor, das dafür aber eine kleinere Festplatte hat und weniger Grafikspeicher? Oder sind die Unterschiede so gering, dass ich guten Gewissens zum MBP aus 2011 greifen kann?
Bin für jeden Hinweis dankbar.
ich möchte mir ein neues MacBook Pro 15" kaufen. Jetzt habe ich die Angebote eingegrenzt und stehe vor zwei Optionen:
* Ein neues MacBook Pro 15" (2,3 i7 - Mid 2012) in der "kleinsten" Version für 1879€ (auf die ich 5% vom Händler bekommen könnte), mit 500 GB Festplatte und einer NVIDIA GeForce GT 650M (512 MB) Grafikkarte.
oder
* Ein refurbished MacBook Pro 15" (2,2 i7 - Early 2011) für 1579€, mit 750 GB Festplatte und einer AMD Radeon HD 6750M (1 GB) Grafikkarte.
(Rest der Konfiguration ist ansonsten gleich, was z.B. Bildschirm und Arbeitsspeicher betrifft.)
Ich weiß wirklich nicht, für welches ich mich entscheiden soll. Lohnt sich der Aufpreis von gut 200€ für das neue MBP mit neuerem Prozessor, das dafür aber eine kleinere Festplatte hat und weniger Grafikspeicher? Oder sind die Unterschiede so gering, dass ich guten Gewissens zum MBP aus 2011 greifen kann?
Bin für jeden Hinweis dankbar.