Rechtschreibung und Stil

[landplage]

Nun haben wir uns alle gegenseitig gezeigt, wie schlau wir doch sind. Schön. :-D
Bevor man zum gegenseitigen Zerfleischen übergeht, könnte ja mal einer einen Beitrag über die Nutzung der systemeigenen Rechtschreibprüfung ins Wiki schreiben, hinsichtlich Anwendungssoftware, Browser, Sprachauswahl, Löschen von falsch gelernten Wörtern, Export individueller Wörterlisten, Bezugsquellen von Fachwörterbüchern und deren Einbau ins System usw.
Das sind Fragen, die mir im Forum immer wieder über den Weg laufen.

 

[Oxy]

Ich habe mich nicht aufgeregt ich habe nur den verbessert , der hier auf extra Klug macht

Ich habe eine 3 aufm Gymnasium , als Legasteniker und habe keinesfalls einen Block geschrieben , weshalb Rechtschreibung und Grammatik soooo wichtig ist .

Ich sagte lediglich wenn man das tut , sollte man nicht so offensichtliche Sachen vergessen und du willst mir jetzt sagen das ein vergessenes Komma genauso offensichtlich wie die Anführungszeichen sind?

Steht das irgendwo fest das man das nicht machen darf vor dem Komma ein Leerzeichen zu machen ?


PS: Viel spass beim Fehler suchen

 

[landplage]

Steht das irgendwo fest das man das nicht machen darf vor dem Komma ein Leerzeichen zu machen ?

Meiner Meinung nach im Duden. Das Leerzeichen kommt nach dem Komma.

 

[macaneon]

Wenn man sich über die Rechtschreibung und Grammatik "aufregt" und dann so elementare Sachen wie Anführungszeichen vergisst ist[,] das schon peinlich.

Ich sehe im Augenblick nicht, wo ich diese vergessen hätte.

Des [W]eiteren halte ich [nach dem "nur"] <--> [das Komma] für falsch .

Dieses Komma zählt zu den Möglichkeiten, die man hat. Früher wurde der erweiterte Infinitiv mit "um...zu..." durch Komma getrennt.

Heute hat man die Wahl. Diese habe ich in Anspruch genommen.

Ich habe mich nicht aufgeregt[.] [I]ch habe nur den verbessert [,] der hier auf extra [k]lug macht[.]

Davon würde ich Abstand nehmen.

 

[landplage]

Jungs, nun kommt mal wieder runter.
Ich habe doch oben ein paar Themen eingeworfen, an denen Ihr Euch abreagieren könnt. Verbal aufeinander einzuschlagen bringt doch nichts.

 

[macaneon]

Ich bin unten, ganz unten, am Boden zerstört.

 

[landplage]

Raus, an die frische Luft, ab in den Sandkasten, alle beide.

 

[macaneon]

Raus, an die frische Luft, ab in den Sandkasten, alle beide.

Machst du mir einen Milchshake, Mama?

Spaß beiseite: Ich kann nicht raus. Ich muss korrigieren.

 

[Tekl]

Zum Leerzeichen vor dem Komma: Es hat ganz pragmatische Gründe, dass man das vermeiden sollte. So kann es dann niemals passieren, dass beim automatischen Zeilenumbruch ein Komma am Anfang einer Zeile steht, da es quasi an einem Wort klebt. Klar, in anderen Sprachen wird das anders gehandhabt, aber die müssen sich dann mit geschützten Leerzeichen rumplagen.

Ansonsten verstehe ich diese Diskussion irgendwie nicht. Im Wiki kann jeder seine Kompetenzen ausleben. Wer eine Formulierung blöd findet, korrigiert sie einfach. Klar könnte jemand von vorne herein mehr Mühe und Zeit investieren, aber nicht jeder hat so viel Zeit und viele sind eben nicht so sprachgewandt und wollen trotzdem etwas beitragen. So lange es kein totaler Bullshit und ein Beitrag trotz sprachlicher Mängel hilfreich ist, sollte man den Nutzen bewerten und nicht die Form.

Lieber einen hilfreichen Beitrag von einem Legastheniker als gar kein Beitrag. Und nebenbei, es gibt mehr unfreiwillige Legastheniker als man allgemein annimmt.

Und selbst wenn jemand ein unverständlichen Beitrag ins Wiki setzt. Er hat damit immerhin einen Anfang gemacht und evtl. jemanden dazu inspiriert das dann auszubauen, wo vorher vielleicht keiner auf die Idee gekommen wäre darüber was zu schreiben. Das ist auch mit ein Grund, warum die englische Wikipedia zu viel mehr Themen Inhalte bietet als die deutsche Wikipedia.

Wenn wir hier die Maßstäbe der deutschen Wikipedia anwenden, wird das Wiki garantiert scheitern. Dafür würde ich meinen Atheismus verwetten

Dennoch finde ich den Vorschlag von landplage gut eine zentrale Hilfestellung für die Verfassung von Artikeln anzubieten, sie sollte aber keine Bedingung sein.

 

[salome]

Ich hab jetzt mal die erste Spalte im Inhaltsverzeichnis (bis macports) durchgelesen und erstaunlich wenig Tippfehler (Stilfehler) gefunden. Entweder nehmen sich alle so zusammen oder ich bin eine einäugige Ente, die kaum ein Korn findet.
Daher habe ich noch genügend rote Tinte, um die Feder einzutauchen.
Salome

 

[macaneon]

Für den Anfang mal dies:

--Hier war ich doof.--

Hupsi, ich glaube, ich habe mich gerade als Lektor beworben.

 

[DerAlex]

Wieso korrigierst du die gefundenen Fehler nicht einfach? Geht genauso schnell wie das Auflisten hier (oder sogar schneller). Das kann und darf doch jeder machen. Dafür braucht man doch keine „Lektorenfunktion“.

 

[macaneon]

Achso, ja dann...

 

[salome]

Bitte dann sag wenigstens mir, was du schon bearbeitet hast. Es genügen die Titel per PN.
Ich hab nämlich versprochen, dass ich mich kümmere: #7
Unterstützung kann nicht schaden, aber wir da das genaue Lesen anstrengend ist, muss ich ja nicht alle bereits auf Fehler gelesene Artikel nochmal beäugen.
Tippfehler, Sinnstörendes und Grammatikfehler (wozu auch falsche Satzstellunge zählt) korrigiere ich sofort. Das ist ja der Sinn.
Klar soll jeder, dem ein Fehler auffällt, gleich korrigieren.
Salome

 

[NoaH11027]

Ich habe gerade im Geektool Beitrag angefangen und werde da auch weiter machen…

 

[macaneon]

Bitte dann sag wenigstens mir, was du schon bearbeitet hast.

Sorry, da war ich gleich nochmal doof.
Die Artikel "Adium" bis einschließlich "IP-Adresse". Aber es waren auch nur die ganz groben Schnitzer in der Rechtschreibung. Keine Garantie für Vollständigkeit.

 

[salome]

Wo ich das fragen soll, weiß ich jetzt nicht, aber das ist zur Zeit der aktuellste Thread und der Anlass ist gegeben:
Kann man die Beiträge nicht alphabetisch ordnen?
Wenn ich nach einer Stunde im Wiki wieder auf "alle Seiten", also die Liste der Beiträge, schaue, sind sie in völlig anderer Reihenfolge aufgelistet als davor.
Gibt es vielleicht so etwas wie einen "Sortier-Tag" oder einen Befehl, damit sich die Beiträge nachdem Anfangsbuchstaben ordnen. Das würde auch später die Suche erleichtern.

 

[landplage]

Die Beiträge sind alphabetisch geordnet. Sinnigerweise aber zeilenweise. Keine Ahnung, ob man das ändern kann.

 

[salome]

Du siehst besser als ich – das System ist ungewohnt und ich hab es nicht erkannt. Tut mir leid.
Ich kapiere es jetzt zwar, wäre aber einer Änderung sehr interessiert, denn die Zeilen sehen ja aus wie Spalten und die liest man im allgemeinen von oben nach unten.
Danke jedenfalls für die Aufklärung.