QuickTime vs. VLC

[Freddy K.]

... Weiterhin kann man über remote das Seitenverhältnis nicht verändern. Alles in allem für mich nicht brauchbar. ...

Wozu muss man das Seitenverhältnis ändern können? Für Onlinetvrecorder und die Tauschbörse?

 

[final23]

ich denke du hast das eh gemacht und dir wird das nichts bringen, aber ich hatte das gleiche Problem und allein wegen Windows hab ich nicht verstanden was die Leute von mir wollen. Also wenn du mit rechter Maus auf die Filmdatei klickst, dann gibts da ja "Öffnen mit.." und dann "Anderem Programm.." Dort kannst du einen Haken bei "Immer mit diesem Programm öffnen.." machen. So funktioniert es nicht! Man muss mit der rechten Maus auf die Datei klicken und dann auf "Informationen" gehn. Dort bei öffnen mit VLC einstellen und auf Alle ändern klicken. Denke du hast das auch so gemacht. Wollte es nur nochmal sagen falls es dir ging wie mir

Yo. Hab ich (beim zweiten mal) so gemacht und ca. 130 der besagten 150 Filme sind nun auch (wieder) VLC zugeordnet. Bei den verbleibenden ca. 20 Filmen mit dieser komischen zweiten Datei (und warum gerade BEI DENEN!??) ist aber Nichts zu machen...

Vielleicht zeig ich DAS ja mal nem Freund, der Informatik studiert und noch ein Thema für seinen Master sucht!?? :-D

Alles in Allem hat mich die QuickTimeStory anbei auch nicht überzeugt, denn auch wenn man kein Freak ist, der alles Mögliche und Unmögliche selber konfigurieren möchte, ist mir QuickTime einfach zu benutzerunfreundlich und eben nicht intuitiv zu bedienen! (wie z. B. OS X)

Aber DAS ist eben Geschmachssache!

 

[s0f4surf3r]

Wozu muss man das Seitenverhältnis ändern können? Für Onlinetvrecorder und die Tauschbörse?

ersteres.. zumindest bei älteren Aufnahmen.

 

[Maluku]

Alles in Allem hat mich die QuickTimeStory anbei auch nicht überzeugt, denn auch wenn man kein Freak ist, der alles Mögliche und Unmögliche selber konfigurieren möchte, ist mir QuickTime einfach zu benutzerunfreundlich und eben nicht intuitiv zu bedienen! (wie z. B. OS X)

Da ist ein Unterschied zwischen QuickTime dem Player und QuickTime der Architektur.

 

[Jamsven]

Da ist ein Unterschied zwischen QuickTime dem Player und QuickTime der Architektur.

Jap das ist genauso wie DIVX und deren Player, der Codec hat nichts mit dem mistigen Player zu tun.

QT ist dabei noch viel mehr als nur eine Codecsammlung.

 

[final23]

@ Maluk & Jamsven

Offensichtlich sind diese Spitzfindigkeiten auch im Apfeltalk beliebt... ^^ ...und auch wenn ich vielleicht eine etwas ungeschickte Einleitung wählte, bin ich mir dieses Unterschiedes durchaus bewußt, der allerdings ABSOLUT GAR NICHTS mit dem eigentlichen Thema dieses Threads zu tun hat...

Ich korrigiere also: Ich finde den QuickTime PLAYER "mistig"!

 

[Maluku]

Naja ich hatte das geschrieben, weil du die QuickTimeStory erwähnt hast, die über die Architektur geht, dann aber im gleichen Absatz als nicht benutzerfreundlich erklärt hattest (anscheinend den Player). Ich wollte das nur klarstellen, aber vielleicht hätte ich das gar nicht gemusst, weil es eh allen klar war.

P.S. Was ist so schwierig an Maluku zu schreiben
P.P.S. Nicht so ernst nehmen. Ich bin grade auf Smiley-Abstinenz

 

[s0f4surf3r]

wenn ich das hier so lese, so muss ich meine Aussage auch nochmal korrigieren. Ich finde also nicht QuickTime unbrauchbar, sondern nur den Player :Y

 

[Smacklite]

Warum magst dun den quicktime player denn nicht?
wenn ich mal fragen darf^^