-
Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
-
Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
ich befürcht halt einfach dass es bei einigen programmen ziemlich lange
dauern wird, bis sie wirklich die vorteile der intel architektur ausnutzen können.
bin generell der meinung das performance in erster linie von der software abhängt. bzw. in der abstimmung auf die hardware.
dauern wird, bis sie wirklich die vorteile der intel architektur ausnutzen können.
bin generell der meinung das performance in erster linie von der software abhängt. bzw. in der abstimmung auf die hardware.
Juuro
Schafnase
- Registriert
- 07.11.05
- Beiträge
- 2.256
Jopp, der Meinung bin ich schon auch! Aber Die Intels bieten auf jeden Fall mehr Potential als die G4. Und die bisherigen Intel nativen Programme sind ja alle mindestens so schnell wie bisher auf dem G4. Somit hat man ja auf jeden Fall keine NAchteile. Die Programme sind nämlich mindestens gleich schnell wie beim G4. Und dazu hat man noch den Vorteil der beiden Kerne, den du beschrieben has!dbr schrieb:
Darum denke ich kann man das MacBook Pro guten gewissens kaufen, sofern die Akkuleistung okay sein wird.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac