1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Pentax Angebots- und Objektivfrage

Dieses Thema im Forum "Photocafé" wurde erstellt von _klo_deluxe_, 19.03.09.

  1. _klo_deluxe_

    _klo_deluxe_ Alkmene

    Dabei seit:
    12.06.07
    Beiträge:
    32
    Moin.
    Ich will mir, jetzt wo auch mal wieder Sonne scheint, doch nach lange brachliegendem Wunsch eine DSLR kaufen. Hab derweil eine G7 und versteh mich durchaus darauf auch mal ein gutes Foto zu schießen. Also habe natürlich schon mit DSLR "gearbeitet".
    Auf Basis verschiedener Infoquellen hab ich mich schon ziemlich auf ein bestimmtes, sicher nicht unbekanntes, Model eingeschossen.
    Die Pentax K200D ist zurzeit sehr günstig zu bekommen und da das Geld eher knapp ist, mir Fotografieren aber nunmal sehr viel Spass macht, möchte ich erstmal etwas weiter unten
    anfangen. Genug der schönen Worte.
    Ich habe also bei Geizhals zwei Angebote gefunden die mich reizen.

    http://geizhals.at/deutschland/a311123.html
    http://geizhals.at/deutschland/a349256.html

    Frage hierzu:
    Macht es Sinn den Hunni mehr zu zahlen für das Tele? (Der Batteriegriff ist mir eher Schnuppe.. wobei, den könnte man ja noch verschachern ;))
    Oder sollte ich lieber das kleine Kit nehmen und mir bei Gelegenheit ein besseres Tele holen, weil das Teil eh ein besseres Brennglas ist?
    Kenn mich mit Objektiven noch nicht so aus...

    Ist also weniger eine konkrete Frage, als vielmehr eine persönliche Einschätzung eurerseits die hier gefragt ist.
    Und für antworten bin ich schon im voraus dankbar! :)

    Fröhlichen Gruß
    klo
     
  2. uwe9

    uwe9 ̈Öhringer Blutstreifling

    Dabei seit:
    27.06.05
    Beiträge:
    5.566
    ... im Set kommste am besten wech und Tele macht schon Spaß :) Hat die Pentax den Stabi inner Cam drin?
     
  3. _klo_deluxe_

    _klo_deluxe_ Alkmene

    Dabei seit:
    12.06.07
    Beiträge:
    32
    Hat sie :) Auch ein Kaufgrund, genau wie die Staub- und Spritzwasserversiegelung.
     
  4. uwe9

    uwe9 ̈Öhringer Blutstreifling

    Dabei seit:
    27.06.05
    Beiträge:
    5.566
    ... sollte dir wider Erwarten das Tele net gefallen, kannstes sicher dann ohne Verlust verhökern, wirste aber net machen ;) :-D
     
  5. _klo_deluxe_

    _klo_deluxe_ Alkmene

    Dabei seit:
    12.06.07
    Beiträge:
    32
    Wahrscheinlich hast Du recht ;)
    Und bis meine Ansprüche so hoch sind, dass mir die gebotene Qualität nicht mehr reicht oder das Kit mit meinen Fähigkeiten nicht mehr mithalten kann, hab ich hoffentlich nen lukrativen Job ;)

    Hast Du zu dem Angebot sonst noch nen Kommentar, der Dir auf Anhieb einfallen würde?
    Ich denke nämlich, dass ich sonst bestellen werde. :)
     
  6. uwe9

    uwe9 ̈Öhringer Blutstreifling

    Dabei seit:
    27.06.05
    Beiträge:
    5.566
    .. also an deiner Stelle würde ich das Angebot/Set nehmen. Wenn deine Ansprüche und dein Verdienst steigen, wirste dir eh mal ne Nikon zulegen :-D Oder doch ne Canon :eek: :-D
     
  7. _klo_deluxe_

    _klo_deluxe_ Alkmene

    Dabei seit:
    12.06.07
    Beiträge:
    32
    warten wir's ab! bin ja schon grundsätzlich eher so der systemtreue Typ ;)
     
  8. uwe9

    uwe9 ̈Öhringer Blutstreifling

    Dabei seit:
    27.06.05
    Beiträge:
    5.566
    ... na dann eben mal ne andere Pentax :-D
     
  9. _klo_deluxe_

    _klo_deluxe_ Alkmene

    Dabei seit:
    12.06.07
    Beiträge:
    32
    :D Darauf können wir uns einigen!
    Freu mich schon endlich wieder durch nen Sucher zu knipsen! Ist einfach was ganz anderes...
     
  10. uwe9

    uwe9 ̈Öhringer Blutstreifling

    Dabei seit:
    27.06.05
    Beiträge:
    5.566
    ... ajo, hab ja auch noch net so lange ne DSLR :eek: :-D macht schon Spaß :)
     
  11. _klo_deluxe_

    _klo_deluxe_ Alkmene

    Dabei seit:
    12.06.07
    Beiträge:
    32
  12. Murcielago

    Murcielago Westfälischer Gülderling

    Dabei seit:
    04.01.07
    Beiträge:
    4.586
    … auch wenn der Sucher der K200D relativ klein ist.
    Vielleicht wäre eine gebrauchte K20D eine Option?
     
  13. iPhreaky

    iPhreaky Wilstedter Apfel

    Dabei seit:
    28.10.06
    Beiträge:
    1.927
    Aber immer noch größer als bei vergleichbaren Nikon- oder Canon-Modellen:p

    Was kann die K20D mehr, was für einen Einsteiger von Bedeutung wäre?
     
    tsingtao2 gefällt das.
  14. Malle

    Malle Angelner Borsdorfer

    Dabei seit:
    30.07.07
    Beiträge:
    617
    Die ist deutlich größer.

    Für Menschen mit großen Pranken ist es schon wichtig, ob sie so eine Miniatur Ding oder ne vernünftige Größe halten ;)
     
  15. Murcielago

    Murcielago Westfälischer Gülderling

    Dabei seit:
    04.01.07
    Beiträge:
    4.586
    Nur mal ein paar Beispiele:

    - Größerer Sucher (0,85x und 0,95x)
    - Höherer ISO-Bereich (100-1600 und 100-6400)
    - mehr Auflösung (3.872 x 2.592 und 4.672 x 3.120)
    - Liveview der K20D (für Makros & Nachtaufnahmen extrem sinnvoll)
     
  16. Malle

    Malle Angelner Borsdorfer

    Dabei seit:
    30.07.07
    Beiträge:
    617
    Joah.
     
  17. Murcielago

    Murcielago Westfälischer Gülderling

    Dabei seit:
    04.01.07
    Beiträge:
    4.586
    Der Sucher der K20D ist besser - ob es die Vergrößerung ist, ist in dem fall wurscht - bei Makros spürt man den Unterschied u.U.

    Mehr als ISO 640 nutze ich auch nicht. Aber: Lieber ein verrauschtes Foto als gar keines … auf einem Ausdruck von 50x75 sieht man ISO 640 gar nicht.

    Die höhere Auflösung ist für Bildausschnitte sinnvoll. Mit der 1D stoße ich oftmals an gewisse Grenzen. Für Fotolia muss ein Bild 4MP groß sein, Ausschnitte sind dann also nicht drin. Mit den 10MP der 40D geht da schon was.

    Und zum LiveView … ich möchte es nicht mehr missen. Natürlich ging es früher auch ohne … aber warum auf Komfort verzichten? ;)
     
  18. Malle

    Malle Angelner Borsdorfer

    Dabei seit:
    30.07.07
    Beiträge:
    617
    Ich hab noch nie durch eine K20/K200 durchgesehen... Fakt ist, dass die Vergrößerung kein Indiz für die Suchergröße ist.

    Da hast du natürlich recht. Aber eigentlich brauche ich ISO Zahlen >640 nur bei Tischtennis in schlecht beleuchteten Hallen. Die 2,0er Blende des 200er bringt da schon einiges.

    Sinnvoller ist es BEIM Photomachen nachzudenken, welchen Ausschnitt man möchte, als dann irgendwie später digital nachzucroppen.

    Ich brauche LV nicht oft. Vielleicht alle 200 Fotos. Aber das ist ja auch nur meine Meinung ;) Ich hab bei Makros lieber einen guten Winkelsucher als einen Bildschirm wo ich draufgucke.
     
  19. Murcielago

    Murcielago Westfälischer Gülderling

    Dabei seit:
    04.01.07
    Beiträge:
    4.586
    … Zu wenig Tele, was dann? ;)
     
  20. Malle

    Malle Angelner Borsdorfer

    Dabei seit:
    30.07.07
    Beiträge:
    617
    Näher rangehen ;)
     

Diese Seite empfehlen