- Registriert
- 22.06.06
- Beiträge
- 87
Hallo
ich gehöre jetzt auch zu den stolzen Besitzern des neuen MBP 2,4 late 2008 und soweit ist eigentlich auch alles mehr oder weniger in Ordnung (minimal schiefe F- Tasten und Trackpadklick eben wie bei allen neuen Geräten lauter als beim Vorgängermodell) allerdings ist mir als ich mal zum Test Cinebench habe laufen lassen doch etwas merkwürdig vorgekommen.
Und zwar wenn ich mit aktivierter 9400 Grafik Cinebench laufen lasse komme ich auf über 4000 OpenGL Punkte - und wenn ich den Test mit aktivierter 9600GT (256MB) mache komme ich selbst unter Idealstbedingungen nur auf knapp 4500 Punke.
An was kann das jetzt liegen ? Ist Cinebench unzuverlässig in der Hinsicht oder ist der Unterschied wirklich nur so gering (was ich mir nicht wirklich vorstellen kann) - mit dem Vorgängermodell und der 8600GT kam ich auf 4700 Punkte !
Wäre schön wenn Besitzer des neuen Macbook Pros das mal bei sich testen würden (aber auch andere dürfen natürlich gerne antworten)
Danke
MFG
Macbooker
ich gehöre jetzt auch zu den stolzen Besitzern des neuen MBP 2,4 late 2008 und soweit ist eigentlich auch alles mehr oder weniger in Ordnung (minimal schiefe F- Tasten und Trackpadklick eben wie bei allen neuen Geräten lauter als beim Vorgängermodell) allerdings ist mir als ich mal zum Test Cinebench habe laufen lassen doch etwas merkwürdig vorgekommen.
Und zwar wenn ich mit aktivierter 9400 Grafik Cinebench laufen lasse komme ich auf über 4000 OpenGL Punkte - und wenn ich den Test mit aktivierter 9600GT (256MB) mache komme ich selbst unter Idealstbedingungen nur auf knapp 4500 Punke.
An was kann das jetzt liegen ? Ist Cinebench unzuverlässig in der Hinsicht oder ist der Unterschied wirklich nur so gering (was ich mir nicht wirklich vorstellen kann) - mit dem Vorgängermodell und der 8600GT kam ich auf 4700 Punkte !
Wäre schön wenn Besitzer des neuen Macbook Pros das mal bei sich testen würden (aber auch andere dürfen natürlich gerne antworten)
Danke
MFG
Macbooker