• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick

Neue Motorentechnik mit höherer Effizienz...

Randfee

Pomme d'or
Registriert
28.12.04
Beiträge
3.113
Hallo,

dachte das interessiert vielleicht einige :) Hatte vor einer Weile mal was drüber gelesen... heute stehts im Spiegel.

Die Idee ist, dass es Zylinder-Paare gibt. Ein Zylinder macht nix als Luft verdichten. Der Andere bekommt diese direkt eingeblasen (50bar) und verbrennt. Da beide gut abgestimmt sein können, laufen sie besser als Viertakter.
Ganz nebenbei kann man die überflüssige verdichtete Luft auch gut speichern und hat somit direkt einen Hybridmotor!



offizielle Seite: Scuderi Group

Spiegel Artikel: Das Wirkungsgrad Wunter
 

WDZaphod

Prinzenapfel
Registriert
10.11.06
Beiträge
546
Was ich bei dem System nicht verstehe: Wenn die Zylinder beide den gleichen Hubraum haben, bekommt der zweite Zylinder auch keine höhere Luftdichte als beim herkömmlichen Motor, da er ja auch nicht mehr ansaugt. Das würde nur gehen, wenn der Verdichterzylinder mehr Hubraum hat, was dann einer Kompressoraufladung gleich kommt.
Wäre es nicht besser, das ganze mit einem Zylinder laufenzulassen, der seine Luft dann entweder aus einem Druckbehälter bekommt, oder aus der Umgebung - und im Schiebebetrieb auch Umgebungsluft unverbrannt in diesen Behälter pressen könnte? Der zweite Zylinder kostet halt auch Energie...
 

Randfee

Pomme d'or
Registriert
28.12.04
Beiträge
3.113
Was ich bei dem System nicht verstehe: Wenn die Zylinder beide den gleichen Hubraum haben, bekommt der zweite Zylinder auch keine höhere Luftdichte als beim herkömmlichen Motor, da er ja auch nicht mehr ansaugt. Das würde nur gehen, wenn der Verdichterzylinder mehr Hubraum hat, was dann einer Kompressoraufladung gleich kommt.
Wäre es nicht besser, das ganze mit einem Zylinder laufenzulassen, der seine Luft dann entweder aus einem Druckbehälter bekommt, oder aus der Umgebung - und im Schiebebetrieb auch Umgebungsluft unverbrannt in diesen Behälter pressen könnte? Der zweite Zylinder kostet halt auch Energie...

1. Ja, der Kompressionszylinder ist voluminöser
2. zwei Zylinder parallel zu betreiben kostet aber kaum mehr Energie als das alles von einem machen zu lassen. Darüber hinaus sind die beiden Zylinder ja nicht identisch, sondern spezialisiert. Der eine ist halt auf Explosions-Energie-Aufnahme ausgelegt, der andere fürs Komprimieren. Der weitere Vorteil ist die höhere Arbeitstakt-Frequenz, da bei jeder Umdrehung gearbeitet wird