- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 23.458
Vielleicht etwa von dem, was unter "Source information" steht?
OT: Wird in wissenschaftlichen Veröffentlichungen jetzt die Wikipedia oder eine Suchmaschine als Quelle verwendet?
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick
Neuartige Suchmaschine liefert direkte Antworten auf Fragen...
- Ersteller RobEightySix
- Erstellt am
OT: Wird in wissenschaftlichen Veröffentlichungen jetzt die Wikipedia oder eine Suchmaschine als Quelle verwendet?
Dank WA haben wir es endlich nachweisen können:
http://www83.wolframalpha.com/input/?i=answer+to+life%2C+the+universe+and+everything
EDIT:
Die Frage nach dem "Wie" war hoffentlich nicht ernst gemeint. Falls doch: Einfach unten "Source Information" klicken.
Die Frage nach dem "Was": Je nach Themengebiet. Im Bereich des Ingenieurwesens, Materialwissenschaft etc. muss ich öfters nach Kennzahlen, Formeln suchen, die mir nicht geläufig sind. Und das Abrufen von Kennzahlen zu Legierungen oder Elementen geht mit WA mal so richtig schnell. Kein Vergleich zu Google.
http://www83.wolframalpha.com/input/?i=answer+to+life%2C+the+universe+and+everything
EDIT:
Die Frage nach dem "Wie" war hoffentlich nicht ernst gemeint. Falls doch: Einfach unten "Source Information" klicken.
Die Frage nach dem "Was": Je nach Themengebiet. Im Bereich des Ingenieurwesens, Materialwissenschaft etc. muss ich öfters nach Kennzahlen, Formeln suchen, die mir nicht geläufig sind. Und das Abrufen von Kennzahlen zu Legierungen oder Elementen geht mit WA mal so richtig schnell. Kein Vergleich zu Google.
JJ1308
Raisin Rouge
- Registriert
- 16.05.08
- Beiträge
- 1.191
Das kann Google aber auch...
Answer to life, the universe and everything
Und zur Suchmaschine: Ich finde die Idee an sich richtig genial...weil man muss sich nicht seine Informationen wie bei der SUCHmaschine Google selbst zusammensuchen, sondern man bekommt sie eigentlich sofort geliefert...
Natürlich ist da noch einiges zu verbessern. Wie etwa der Umfang der Site, d.h. dass man auch unbekanntere Sachen findet, aber ansonsten ist das Potenzial dieser Site wirklich gewaltig...
Ah, verdammt!
Wobei man immer die Quellen hinterfragen sollte. Auch wenn einfaches abschreiben bzw. copy/paste hier und da als journalistische Recherche gilt.
Ah, ja...
also ich bin beinah sprachlos was diese Suchmaschiene angeht. Also für Schüler und Studenten ist sowas einfach richtig genial.
hab einfach mal "integrate (x^3-3)/2 between -2 and 4" eingeben.
http://www60.wolframalpha.com/input/?i=integrate+%28x%5E3-3%29%2F2+between+-2+and+4
und das Ergebnis lässt sich sehn
Mir gefällt auch die Übersichtliche Darstellung der Ergebnisse.
Einfach mal mit ein paar englischen Begriffen experimentieren
hab einfach mal "integrate (x^3-3)/2 between -2 and 4" eingeben.
http://www60.wolframalpha.com/input/?i=integrate+%28x%5E3-3%29%2F2+between+-2+and+4
und das Ergebnis lässt sich sehn
Mir gefällt auch die Übersichtliche Darstellung der Ergebnisse.
Einfach mal mit ein paar englischen Begriffen experimentieren
Punkt Eins, angreifen wollte ich bestimmt niemanden.
Punkt Zwei, für dich sind es Kennzahlen, für mich sind es hier und da mal doch Länderinformationen. Dennoch würde das schlicht weg als Quelle nicht gelten bei uns. Es fehlt die Quelle für die Information. Es ist daher nicht nachprüfbar ob die Information stimmt.
Genau weil du Recht hast mit dem Copy/Paste gibt es mittlerweile Null Toleranz bei uns. Studenten sind nämlich faul
Punkt Zwei, für dich sind es Kennzahlen, für mich sind es hier und da mal doch Länderinformationen. Dennoch würde das schlicht weg als Quelle nicht gelten bei uns. Es fehlt die Quelle für die Information. Es ist daher nicht nachprüfbar ob die Information stimmt.
Genau weil du Recht hast mit dem Copy/Paste gibt es mittlerweile Null Toleranz bei uns. Studenten sind nämlich faul
- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 23.458
Ich kann nur mal drauf hinweisen: In dem Fenster mit den Ergebnissen mal auf "Source Information" klicken. Da stehen bei meinen Stichproben "harte Quellen" drin, nix Wikipedia oder so.
JJ1308
Raisin Rouge
- Registriert
- 16.05.08
- Beiträge
- 1.191
Was auch immer recht lustig sind, sind diese Websites, die ihren Text ohne Quellenangaben aus der Wikipedia kopieren...
Da hab ich mich mal für ein Refart zuerst in der Wikipedia dazu etwas informiert...und was spuckte Google mir aus? ca. 20 Seiten mit genau demselben Wortlaut wie der Artikel in der Wikipedia...echt toll
darkCarpet
Halberstädter Jungfernapfel
- Registriert
- 02.08.08
- Beiträge
- 3.815
Gerade getestet, ok, bin Schuldig im Sinne der Anklage.
Bei einer jetzt mal als Stichprobe nachgeschaut, sind ok die Quellen, Standard aber verlässlich und akzeptiert.
Will nichts weiter gesagt haben.
@dark
Gell, selbst wenn man auf "Show example" klickt zeigt er nix
Bei einer jetzt mal als Stichprobe nachgeschaut, sind ok die Quellen, Standard aber verlässlich und akzeptiert.
Will nichts weiter gesagt haben.
@dark
Gell, selbst wenn man auf "Show example" klickt zeigt er nix
ja.. meine tests hat sie nicht ganz bestanden... bleibe lieber bei der besten startseite der welt: http://keyboardr.com/
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac