Netzfundstück: Der bisher beste iPhone-Klon

[Felix Rieseberg]

In der Rangfolger der besten Kopien des iPhone werden strikte Regeln geführt: Auch wenn der Meizu MiniOne bislang in der Funktionalität vorne lag, so präsentieren wir heute: Den perfekten iPhone-Klon. Selbstverständlich muss man auf so einiges verzichten, wie etwa eine Kamera, einen richtig herum gedrehten Apfel oder eine wirklich funktionierende Software - aber darüber lässt sich hinwegsehen, wird das Gerät doch dank fehlender Touch-Funktion mit einem schicken Stylus-Stift ausgeliefert. Der "Touch Flo" läuft mit Windows Mobile 6.0, verfügt aber auch nicht über UMTS. Ein Preis ließ sich leider nicht feststellen.

via Gizmodo

 

[zackwinter]

Ich hoffe in dem Text ist reichlich Ironie dabei …

- Windows Mobile 6.0 - Bedienung mit Stift- keine Kamera - keine wirklich gut funktionierende Software -

 

[eclat]

Windows Mobile 6.0 - Bedienung mit Stift- keine Kamera - keine wirklich gut funktionierende Software -

Klingt für mich nach einem misslungenem Experiment.
Ich hatte zwar nie das Vergnügen ein Handy mit WinMobile zu bedienen, aber ich denke das es nicht so das Wahre ist. Die Bedienung mit Stift kenne ich von alten Palm-Geräten. Für die jetzige Zeit und für den Versuch das iPhone zu klonen wohl voll daneben, aber durchaus noch akzeptabel in meinen Augen Eine Kamera gehört heute dazu, ist für mich aber auch so ein Ding, dass man nicht unbedingt braucht am Handy.

An die Hersteller: feilt noch an ein wenig an eurem Klon und er kann in 20 Jahren vielleicht auf dem heutigen Stand sein.

 

[whitehorus]

hm, ja sieht schon ähnlich aus.
kommt aber für Applefans wohl nicht in Frage.

 

[Gelöschter User 40066]

Das mit dem Apfel ist ja wohl mal der Knüller.

Aber ich glaube die Asiatischen Schriftzeichen auf dem Bild erklären das ganze...

 

[orky]

naja, also wenns um clone geht, dann ist das HiPhone doch auch sehr weit vorne. Alleine vom Interface her. Der Laie würde den Unterschied nicht so schnell erkennen.

 

[heldlenny]

naja, also wenns um clone geht, dann ist das HiPhone doch auch sehr weit vorne. Alleine vom Interface her. Der Laie würde den Unterschied nicht so schnell erkennen.

Auch preislich sind die eng beieinander, wenn man in den USA kauft. Da kann man auch gleich ein richtiges nehmen!

 

[Horstbert]

Wird hier eigentlich gar nicht mehr recherchiert, bevor irgendetwas (ab-)geschrieben wird? Direkt im 2. Satz des verlinkten Gizmodo-Artikels steht, dass das Ding 2 Kameras hat, eine davon ist sogar auf dem angefügten Foto zu sehen. Nichtsdestotrotz verstehe ich nicht, wer sich so ein Teil kauft...

 

[AgentSmith]

Was für strikte Regeln werden denn in der Rangfolge der iPhone-Klone geführt?

 

[Swiss.Appel]

Keine Kamera? Nur komisch das im Menü der Icon "Camera" verfügbar ist und was ist das in der Mitte oben (rechts vom grünen Punkt)?

Naja, also wenn schon denn schon ein richtiges oder sonst gleich lassen.

 

[Mac Guy]

Klick.
Find das hier nicht schlecht. hehe

 

[yoshi007]

Das Teil ist gar nicht mal sooo schlecht imitiert...

Aber sieht schon sehr Windows-mäßig aus...und das mit dem falschen Apfel ist ja schon seeehr grenzwertig.

 

[BusPfarrer]

Klick.
Find das hier nicht schlecht. hehe

Die werden sicherlich verklagt, bis der Arzt kommt.
Mal abgesehen davon, dass die das Logo geklaut haben... Auch die Icons wurden kopiert.
Das wird sicherlich nicht lange gut gehen.

 

[Phate]

Die werden sicherlich verklagt, bis der Arzt kommt.

Die werden verklagt, so gut man eben die chinesischen Produktpiraten in China verklagen kann.
Immerhin kann man in Deutschland solche Waren vom Zoll beschlagnahmen lassen.

 

[Mac Guy]

ich denke kaum, dass die verklagt werden. irgendwas wird an dem Apple zeichen schon anders sein. wenn auch nur ein pixel.

 

[mac granny]

Letztes Jahr hat mein Sohn einen iPod clone über ebay gekauft. Das Gerät kam nie an,
40 € waren in den Wind gesch...., und Wochen später kam ein Brief vom Frankfurter Zoll, daß die Ware von Apple-Anwälten beschlagnahmt war....
Dazu möchte ich, als ca. 18 Jahre lange Apple Userin (da weiß man, was frau hat...)
mit einem kleinen Gleichnis äußern (war ursprünglich für Kopien von guten Uhren geschrieben):
Wer eine Fälschung kauft, muss sich im Klaren sein, daß er eine jahrhundertealte Manufaktur schädigt und Arbeitsplätze vernichtet. Und daß er wahrscheinlich wenig Freude daran haben wird.
Denn was sind Kopien anderes , als die konstante Erinnerung, daß man sich das Original nicht leisten konnte.

 

[orky]

da muss ich mac granny allerdings vollkommen recht geben.
Bezüglich der Klagen seitens apple: ich erinnere mich, als steve jobs bei der iphone keynote vor mehr als einem jahr sich stolz geäußert hat, "and boy, have we patented it!" Da dachte ich erstmals, so schnell wird es keine Klone geben. Und doch scheint es Bereiche zu geben, die von Apple nicht patentiert wurden, bzw nicht patentiert werden dürfen.

 

[NightMare]

naja... ich wundere mich immer meh über die berichterstattung hier...
konnte man die news früher mal noch lesen sind die meisten heutigen meldungen als trash einzustufen und nicht mal wirklich inhaltlich korrekt... keine kamera? naja denn wird wohl ein falsche bild zum beitrag hinzugefügt worden sein...