Nein, die EU hat Apple nicht daran gehindert, dem M5 MacBook Pro ein Ladegerät beizulegen

[Apfeltalk Redaktion]

Apple hat beim neuen M5 MacBook Pro in der EU und Großbritannien entschieden, kein Ladegerät mehr beizulegen, was auf eine unternehmerische Strategie zurückzuführen ist. Die EU-Richtlinie erlaubt den Herstellern, den Kunden die Wahl zu lassen, ob sie ein Ladegerät wünschen, und fordert keine Pflicht zur Beilegung eines Ladegeräts. Apple könnte problemlos ein kostenloses Ladegerät anbieten, entschied sich jedoch gegen diese Option und erhebt stattdessen eine Gebühr.

Die Entscheidung, auf die Beilegung eines Ladegeräts zu verzichten, soll auch die Produktion vereinfachen, da Apple nicht zwei verschiedene Verpackungsvarianten herstellen möchte. Die EU-Vorgaben ermöglichen es den Kunden, selbst zu entscheiden, ob sie ein neues Ladegerät benötigen, was bedeutet, dass Apple nicht gegen rechtliche Vorgaben verstößt. Aktuell kostet das Ladegerät von Apple etwa 46 Euro.

Was haltet ihr von Apples Entscheidung, kein Ladegerät mehr beizulegen? Ist es für euch sinnvoll oder eher ärgerlich? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[alex34653]

Aus meiner Sicht ist das nur logisch von Apple.

Und ich begrüße es insgesamt trotzdem.

 

[angerhome]

Es ist eigentlich sinnvoll, denn Apple demaskiert sich ein weiteres mal.

Apple interpretiert eine Richtlinie auf die neue MAGA - amerikanische Weise: Was interessieren mich Fakten, wenn ich mit einer stumpfen, falschen Aussage weiterkomme?

Wenn sie mit mit dem DMA nur annähernd so willfähig umgingen, wie mit der o.a. Richtlinie, hätten wir iPhone-mirroring, live-Übersetzung mit AirPod usw. auch in der EU.

Aus meiner Sicht ist das nur logisch von Apple.

Und ich begrüße es insgesamt trotzdem.

Das wissen wir, das musst Du nicht explizit erwähnen.

 

[McMartin_de]

Die Einstiegsversion des 14“ MBP kostet 100 EUR weniger, die nächstgrößere kostet 80 EUR weniger, die größte Option kostet 60 EUR weniger als die jeweiligen Vorgänger.

Wenn ich in der glücklichen Lage bin, kein Netzteil kaufen zu müssen, spare ich diese Summe, wenn ich doch eins kaufen muss, zahle ich unterm Strich je nach Netzteil immer noch weniger oder gleich. Ok, beim größten MBP mit dem größten Netzteil ist es 30 EUR mehr als beim Vorgänger. Verfluchtes Apple!

 

[alex34653]

Es ist eigentlich sinnvoll, denn Apple demaskiert sich ein weiteres mal.

Als... was? Börsennotiertes Unternehmen welches darauf abzielt Gewinne zu lukrieren?

Nein! Doch! Ohhhh

Apple interpretiert eine Richtlinie auf die neue MAGA - amerikanische Weise: Was interessieren mich Fakten, wenn ich mit einer stumpfen, falschen Aussage weiterkomme?

Man kann nicht ernsthaft glauben dass eine Firma, der mehr Kosten entstehen (durch unterschiedliche Optionen bzw. Ladegeräte in extra Verpackungen), diese einfach verschenkt.

Das wissen wir, das musst Du nicht explizit erwähnen.

Du musst meine Kommentare ja nicht lesen. Aber ja, ich begrüße es nicht insgesamt mehr bezahlen zu müssen für die optionalen "Gratis"-Ladegeräte die dann auf alle Kunden aufgeteilt und mit den Geräten mitverrechnet werden. Und ich begrüße auch nicht bei jedem Gerät ein Kabel & Ladegerät dazu zu bekommen, die oft ohnehin nur in der Lade versauern.

 

[Mure77]

Die Gratisgeräte, welche man bezahlt hat…, haben dazu geführt, dass die Kosten auf alle umgelegt wurden?

Apple nimmt die Dinger aus den Kartons, damit sie mehr Computer in einen Container bekommen und somit mehr Marge mit dem Container machen. Mehr ist es nicht.

Die geringeren Verkaufspreise sind nicht aus Nächstenliebe entstanden. Apple wird dennoch genug verdienen. Ein „popeliges“ Ladegerät rauszunehmen um den VK derart zu senken kann zum Nachdenken anregen.

 

[Michael Reimann]

Die Rechnung ist doch ganz einfach: Das Gerät ist 100€ günstiger. Ein original Apple-Netzteil kostet bei Amazon ca. 70-80 Euro (je nach Version) also bezahlt man am Ende 20-30 Euro weniger. Mag für einige nicht relevant sein, ich finde das ok.

 

[AndaleR]

Ein „popeliges“ Ladegerät rauszunehmen um den VK derart zu senken kann zum Nachdenken anregen.

Hat es nicht auch was mit dem Dollar-Kurs zu tun, der die Preise hier in der EU auch betrifft?

 

[fLuP]

Als ob Apple diesen Währungsvorteil weitergibt

 

[AndaleR]

Ähm - ja?

 

[maniacintosh]

Die Einstiegsversion des 14“ MBP kostet 100 EUR weniger, die nächstgrößere kostet 80 EUR weniger, die größte Option kostet 60 EUR weniger als die jeweiligen Vorgänger.

Wenn ich in der glücklichen Lage bin, kein Netzteil kaufen zu müssen, spare ich diese Summe, wenn ich doch eins kaufen muss, zahle ich unterm Strich je nach Netzteil immer noch weniger oder gleich. Ok, beim größten MBP mit dem größten Netzteil ist es 30 EUR mehr als beim Vorgänger. Verfluchtes Apple!

Die Krux an der Geschichte: Das MBP hätte vermutlich auch MIT Netzteil diese 100€ weniger gekostet. Der Wechselkurs EUR / USD hat sich eben für Importe günstig entwickelt. Darum ist die Apple Vision Pro M5 hier auch 300€ günstiger geworden - in den USA hat sich der Preis nicht verändert. Analog vor einigen Wochen schon bei den AirPods Pro 3, die ja hier auch günstiger geworden sind, während es in den USA keine Preisänderung zu den Pro 2 gab. An anderer Stele hier im in der Community habe ich die Rechnung schon mal dargestellt:

1599 USD entsprechen 1371,30 EUR.
Packen wir da noch mal 19% MWSt. drauf lande ich 1631,85 EUR.
Das 70W-Netzteil (liegt dem kleinsten MBP bei) kostet bei Apple 65 EUR ziehe ich die noch ab würde das Book eigentlich nur 1566,85 EUR kosten. Natürlich hat Apple noch nie direkt umgerechnet und nur die Steuer drauf geschlagen. Es war immer etwas mehr um auch bei Wechselkursschwankungen noch gut da zu stehen. Aber ohne Netzteil wären sicher auch 1699 EUR drin gewesen, die 1799 EUR locker auch mit. Wohl gemerkt die 1599 USD sind nach wie vor mit Netzteil.

Zum Vergleich am 30. Oktober 2024 (Vorstellung MBP M4):
1599 USD entsprachen 1472,93 EUR.
Mit 19% MWSt: 1752,69 EUR.
Das zeigt schön, dass die 100 EUR eigentlich nur aus der Wechselkursentwicklung resultieren. Das Netzteil wegzulassen ist nur ein zusätzliche Preiserhöhung für Europa.

Die Rechnung ist doch ganz einfach: Das Gerät ist 100€ günstiger. Ein original Apple-Netzteil kostet bei Amazon ca. 70-80 Euro (je nach Version) also bezahlt man am Ende 20-30 Euro weniger. Mag für einige nicht relevant sein, ich finde das ok.

Das Netzteil kostet sogar bei Apple nur 65 EUR: https://www.apple.com/de/shop/product/MXN53ZM/A/

Zumindest war dies bisher bei der kleinsten Variante im Karton. Und ich finde das ehrlich gesagt nicht ok. Wenn man die Rechnung betrachtet wäre eher 1749 EUR ein guter Einstiegspreis für das kleinste MBP gewesen. 1799 EUR wären ok, wenn das Netzteil weiterhin im Karton liegen würde.

 

[Mure77]

Wenn wir beim Namen anfangen dann reden wir von einem MacBook Pro, also ein Pro Gerät. Wofür steht das? Für ein Topgerät denke ich mal.

Und dann ist einfach kein Netzteil mehr drin. Bei Handys ist das ja vielleicht noch ein anderes Thema, denn ich hatte bis zu der Nummer, dass man kein Netzteil mehr rein packt, kein Netzteil übrig. Dieses wurde immer mit dem alten Gerät verkauft. Da ich von meinem Arbeitgeber ein iPhone und ein iPad habe, habe ich den glücklichen Umstand, dass ich hier immer zwei Ladegeräte zur Verfügung habe, welche dann halt auch für meine privaten Geräte herhalten.

Im Bereich der MacBooks ohne Netzteil sieht das anders aus. Hier könnte ich beim Verkauf eines MacBooks anklicken das kein Netzteil mehr da ist und ich erhalte weniger beim Verkauf und hätte ein Netzteil für das neue MacBook. Oder aber ich verkaufe es mit und hole mir dann ein neues Netzteil.

Bin allerdings auch immer ein Freund von einem neuen Netzteil, bei Strom bin ich ein Freund davon Dinge regelmäßig auszutauschen, aus Sicherheitsgründen.

 

[voyager]

Als ob Apple diesen Währungsvorteil weitergibt

machen sie doch regelmäßig. zb zur AWU 1 war der Dollar/Euro schlecht, 999.- zur AWU2 war der Euro stärker, 899.-

Und dann ist einfach kein Netzteil mehr drin

und das find ich gut. Zu Hause verwenden doch immer mehr leute diverse (TB) Docks, die auch laden, oder der Monitor erledigt das.

Dann haben viele auch schon diverse (Anker, Belkin,...) Netzteile mit 40-200W und mehreren Anschlussmöglichkeiten. zb für Ipads, iphones, 2-3 Geräte gleichzeitig,.... Damit kann man im Zweifelsfall das genauso laden (mal schneller, mal langsamer).

Gottseidank wird die Netzteilflut, die oft unnötig ist, eingedämmt. Für die, die keines brauchen, n schöner Preisvorteil, und die anderen haben eh n Budget für n Netzteil nach Wunsch (die gesparten 100.-). Um Das Geld (für unter 80.-) Gibts GaN Netzteile mit 200W von Anker & Belkin. Also deutlch mehr, als das Apple NT bietet

 

[SomeUser]

Wenn wir beim Namen anfangen dann reden wir von einem MacBook Pro, also ein Pro Gerät. Wofür steht das? Für ein Topgerät denke ich mal.

Und dann ist einfach kein Netzteil mehr drin.

Also ich kenne es aus dem "Pro"-Bereich eigentlich eher so, dass man sich alles nach persönlichen Spezifikationen selbst zusammenstellt. Einzelne Komponenten, Erweiterungen und so weiter. Insofern reiht sich Apple da jetzt eher tatsächlich in "Pro-Gepflogenheiten" ein.

 

[Mure77]

Und demnächst kaufe ich mir meine New Balance 990 ohne Schnürsenkel, weil man diese ja noch zu Hause hat. Vielleicht kommt ja auch mal ein Thermomix Pro ohne Kabel. Oder ein Kasten Sprudelwasser mit leeren Flaschen, weil man ja mit Sicherheit noch Wasser zu Hause hat.

(Übertreibe bewusst, nicht um hier andere zu provozieren, finde das Weglassen eines Netzteils bei so einem Gerät einfach absurd)

 

[voyager]

Übertreibe bewusst

merkt man, weils absolut dämliche vergleiche sind.

 

[Mure77]

merkt man, weils absolut dämliche vergleiche sind.

Bitte auf Groß und Kleinschreibung achten