Nach Akku-Tausch: Apple erklärt seltsame Meldung zum Batteriestatus

Dieses Thema im Forum "Magazin" wurde erstellt von Michael Reimann, 15.08.19.

  1. Michael Reimann

    Michael Reimann Geschäftsführung
    AT Administration

    Dabei seit:
    18.03.09
    Beiträge:
    5.400
    Nach Akku-Tausch: Apple erklärt seltsame Meldung zum Batteriestatus
    [​IMG]


    Akku-Tausch nicht beim offiziellen Apple-Partner durchgeführt. Damit wird die Anzeige des Batteriezustandes unterbunden. Apple erklärt in einem Statement warum.


    Apple erklärt nun in einem Statement gegenüber dem amerikanischen Online-Magazin "The Verge", dass die Sicherheit der User höchste Priorität habe. Der Konzern will sicherstellen, dass die Akkus des iPhones bei einem autorisierten Partner oder bei Apple direkt getauscht wurden.
    Offizielles Statement


    Gleichzeitig will man verhindern, dass qualitativ schlechte Akkus in den Geräten verbaut werden. In den USA gäbe es über 1800 Partner, die einen offiziellen Akku-Tausch vollziehen könnten, gibt Apple weiter an.
    Last year we introduced a new feature to notify customers if we were unable to verify that a new, genuine battery was installed by a certified technician following Apple repair processes. This information is there to help protect our customers from damaged, poor quality, or used batteries which can lead to safety or performance issues. This notification does not impact the customer’s ability to use the phone after an unauthorized repair.​

    Zwang zum offiziellen Akkutausch?


    Wie das Reparatur-Portal iFixit herausgefunden hat, erscheint diese Nachricht nur bei Geräte der letzten Generation also iPhone XR, XS und XS Max. Der Status des Akkus lässt sich dann nicht mehr abfragen. Offenbar, so iFixit weiter, werden die offiziellen Akkus über einen Chip direkt an die iPhones gebunden. Selbst wenn man einen offiziellen Akku von Apple zum Austausch verwendet, würde diese Nachricht erscheinen.

    [​IMG]

    Apple könnte den Status der "fremden" Batterie dennoch weiterhin anzeigen, verbunden mit dem jetzt bekannt gewordenen Warnhinweis. Dass man sich dazu entschieden hat, die Anzeige komplett zu unterbinden, zwingt Kunden nahezu dazu, den teureren offiziellen Akku-Tausch durch Apple oder lizensierte Partner vornehmen zu lassen.

    Der neue Akku (auch wenn er nicht von Apple eingebaut wurde) funktioniert dennoch einwandfrei. Lediglich die Anzeige der Leistungsfähigkeit nicht mehr möglich. Dieser Umstand macht es dann schwer, zu erkennen, wann das iPhone ggf. durch iOS gedrosselt wird.

    Via: The Verge, iFixit
     
    HeinerM gefällt das.
  2. Reemo

    Reemo Neuer Berner Rosenapfel

    Dabei seit:
    27.07.09
    Beiträge:
    1.947
    Ich finde Apple macht sich in dieser ganzen Akku- und Drosselproblematik lächerlich.
     
    Greenie77 und Michael Reimann gefällt das.
  3. saw

    saw Roter Astrachan

    Dabei seit:
    31.08.07
    Beiträge:
    6.316
    Da ich in die Anzeige eh ehr selten bis nie rein schaue,
    eher vernachlässigbar für mich.

    Aber interessant, das es erst bei Geräten genutzt wird, deren Akku vermutlich eh noch Original ist aufgrund des jungen Alters.
    Zumal die erste Zeit ein Wechsel im Store wahrscheinlicher ist und der Austausch in der "Handybude nebenan" vermutlich erst bei älteren Geräten durchgeführt wird, bzw. wenn Apple den Wechsel ablehnt aufgrund von Beschädigungen am Gerät.
    Dann wird es nämlich interessant.
    4 Jahre altes Gerät mit kleiner Macke auf der Rückseite, dann kostet es ja nicht mehr nur die 69 Euro, sondern kann bis zur Austauschpauschale gehen, was dann immer ein wirtschaftlicher Totalschaden sein wird.

    Aber wie gesagt, solange es nur die Anzeige ist und der Akku noch getauscht werden kann, relativ egal.
    Mal schauen ob der Akku noch selber ausgelesen werden kann mit coconutBattery.
     
    tobeinterested, Reemo und Michael Reimann gefällt das.
  4. Michael Reimann

    Michael Reimann Geschäftsführung
    AT Administration

    Dabei seit:
    18.03.09
    Beiträge:
    5.400
    Kann er leider nicht mehr. Die API wurde auf privat gestellt.
     
  5. frostdiver

    frostdiver Rheinischer Winterrambour

    Dabei seit:
    19.06.12
    Beiträge:
    933
    Er meint sicherlich Coconut Battery für Mac.
     
    saw und Michael Reimann gefällt das.
  6. Michael Reimann

    Michael Reimann Geschäftsführung
    AT Administration

    Dabei seit:
    18.03.09
    Beiträge:
    5.400
    Ach soo. Ja das geht sicher noch.
     
  7. NorbertM

    NorbertM Rote Sternrenette

    Dabei seit:
    03.01.15
    Beiträge:
    6.066
    Was ist "seltsam" an einem Hinweis, der präzise den Istzustand beschreibt?
     
  8. Reemo

    Reemo Neuer Berner Rosenapfel

    Dabei seit:
    27.07.09
    Beiträge:
    1.947
    @NorbertM
    Der Hinweis ist technisch falsch. Apple kann sehr wohl den Zustand des Akkus auslesen, wird bei fremdakkus nur nicht mehr gemacht.
     
    saw und Freddy K. gefällt das.
  9. Freddy K.

    Freddy K. Champagner Reinette

    Dabei seit:
    05.12.05
    Beiträge:
    2.627
    ... dass die Sicherheit der User höchste Priorität habe. ... Gleichzeitig will man verhindern, dass qualitativ schlechte Akkus in den Geräten verbaut werden. ...

    Aber sicher doch. Wird langsam Zeit für normierte Akkus. Kann doch nicht so schwer sein.
     
    dg2rbf gefällt das.
  10. Marcel Bresink

    Marcel Bresink Vollbrechts Borsdorfer

    Dabei seit:
    28.05.04
    Beiträge:
    4.477
    Die Meldung ist eine klare Lüge. Zum einen gibt es einen Industriestandard, mit dem der Überwachungsprozessor des Akkus alle für den Betrieb erforderlichen Daten an das Gerät übermittelt. Diese Daten können immer ausgelesen werden, sonst würde der Akku gar nicht funktionieren. Zum anderen wird die Meldung nach den bisherigen Beobachtungen auch dann angezeigt, wenn man einen Originalakku von Apple aus einem neuen iPhone in ein anderes neues iPhone einbaut.

    In Wirklichkeit ist also das iPhone an die Seriennummer oder ein anderes geheimes Erkennnungsmerkmal "seines persönlichen" Akkus gekoppelt. Für die Kopplung eines anderen Akkus benötigt man eine Software, die nur die autorisierten Techniker haben.

    Die nächste Sammelklage ist zu erwarten …
     
    Ducatisti, GunBound, Marco_R und 8 anderen gefällt das.
  11. randomuser20

    randomuser20 Holländischer Prinz

    Dabei seit:
    09.01.17
    Beiträge:
    1.853
    Wieso Sammelklage? Ist doch legitim.
    Kein Originalakku = keine Anzeige.
    Apple macht die Software und die Technik. Wird andere Technik verbaut, ist der Nutzer selber schuld, wenn die Anzeige (Software) nicht mehr angezeigt wird, da es eben keine originale Hardware bzw. neue Original-Hardware ist.

    Verstehe das Problem nicht.
    Will ich den vollen Funktionsumfang, muss ich eben tiefer in die Tasche greifen und ggf. Originalteile verwenden bzw. einen autorisierten Servicepartner aufsuchen.
    War bei Touch ID doch nicht anders.
     
    rene-xy, echo.park und NorbertM gefällt das.
  12. Michael Reimann

    Michael Reimann Geschäftsführung
    AT Administration

    Dabei seit:
    18.03.09
    Beiträge:
    5.400
    Es geht nicht nur um Original-Akku oder nicht. Es kann auch ein Original-Akku eingebaut werden (von einer Drittwerkstatt ohne offizielle Apple-Lizenz) und dennoch können die Daten nicht ausgelesen werden, weil nur Apple und deren lizensierte Werkstätten eben diesen Chip im Akku mit dem Phone pairen können. Das ist aus Sicht einiger eben Gängelung.

    Der Vergleich mit TouchID hängt, weil es sich hierbei um ein Sicherheitsrelevantes Bauteil handelt. Der Akku ist schlicht und ergreifend Verbrauchsmaterial. Und das Apple sich dazu aufschwingt, als einzige den Stein der Weisen in Bezug auf Akku-Sicherheit zu haben, ist eben nicht nur arrogant, es ist stimmt halt schlicht nicht.

    Siehe Artikel von Gestern zum Thema MacBook pro 15"!
     
    wavelow, Reemo, leton53 und 3 anderen gefällt das.
  13. Marcel Bresink

    Marcel Bresink Vollbrechts Borsdorfer

    Dabei seit:
    28.05.04
    Beiträge:
    4.477
    So ist es aber nicht. Wenn die gemeldeten Beobachtungen stimmen, dann gilt:

    Originalakku, der nicht von einem autorisierten Apple-Techniker eingebaut wurde = keine Anzeige

    Und in dieser "keinen Anzeige" stecken Behauptungen, die nachweislich falsch sind. Das könnte sogar als gewerbsmäßiger Betrug ausgelegt werden.
     
    dg2rbf gefällt das.
  14. NorbertM

    NorbertM Rote Sternrenette

    Dabei seit:
    03.01.15
    Beiträge:
    6.066
    Schon "Lithium-Ionen-Akku" ist nur ein Oberbegriff für verschiedene Ausführungen mit ganz unterschiedlichen chemischen Bestandteilen. Und ob sich so ein Nachbau an irgendeinen Standard hält oder einfach nur so tut, wäre im Einzelfall zu klären.

    Ich halte den Akku auch durchaus für ein sicherheitsrelevantes Bauteil. Nicht im Sinne von TouchID, aber die Gefahren, die von minderwertigen Akkus ausgehen, sollten bekannt sein.

    Das ist auch nur eine Behauptung, die als geschäftsschädigend ausgelegt werden könnte.
     
    echo.park und randomuser20 gefällt das.
  15. saw

    saw Roter Astrachan

    Dabei seit:
    31.08.07
    Beiträge:
    6.316
    Das schaut aktuell leicht anders aus würde ich sagen,
    Apple ist schuld, weil sie aktiv die Technik/Software umgebaut haben, damit der andere Akku nicht mehr angezeigt wird.
    Nicht mal wenn ich aus dem linken iPhone X, den Akku in das rechte iPhone X verbaue.
    Ich halte dies nach, Spezial-Schrauben, löten und kleben, für die nächste Apple Idee, den Nutzern ihr Recht auf Reparatur nehmen zu wollen.

    Davon können dir MacBook Besitzer ein Lied singen ;)

    Aber warum wird gleich unterstellt, die Nutzer würden so schlechte Akkus verbauen,
    wie z.B. Apple in den MacBooks verbaut die abrauchen?

    Warum sollen seriöse Anbieter immer automatisch schlecht sein?

    Diese teils doch schon fast extreme Einstellung, kenne ich nur hier aus dem Forum wenn es um Apple Produkte geht.
    In allen anderen Bereichen, sind die Leute gelassener und nicht so Hersteller anbetend.
    Neue Reifen? Klar kann ATU auch, da muss ich nicht zu Audi.
    Batterie (Akku ;) ) im Urlaub kaputt gegangen, klar darf der Pannendienst die von Bosch verbauen statt von Audi.
    Neue Powerbank? Klar die von Anker sind super. Da fragt keiner wie gefährlich der Akku sein könnte.......

    Nur wenn es das heilige iPhone ist, dann darf da nur Apple dran.
     
    ullistein, tobeinterested und Reemo gefällt das.
  16. randomuser20

    randomuser20 Holländischer Prinz

    Dabei seit:
    09.01.17
    Beiträge:
    1.853
    Nicht autorisierte Techniker bekommen
    A: In der Regel keine originalen Apple Akkus und wenn doch, dann
    B: sind diese schon benutzt aus anderen Geräten.
     
    echo.park und NorbertM gefällt das.
  17. echo.park

    echo.park Ruhm von Kirchwerder

    Dabei seit:
    08.06.11
    Beiträge:
    10.964
    Wie soll man das nennen, aber in den „Nutzungsbedingungen“ zum iPhone steht ja drin, dass es nur von Apple oder autorisierten Service Partnern geöffnet werden darf. Dementsprechend sollte sich niemand wundern, dass was nicht funktioniert wie es soll, wenn man der Meinung ist da selbst rumbasteln zu müssen. Und originale Teile gibt es nur bei Apple oder besagten Partnern, und die funktionieren dann auch, und wenn anderweitig ein originales Teil auftaucht, stammt es offensichtlich nicht aus den offiziellen Kanälen. Auch da braucht sich dann keiner wundern, wenn nicht alles funktioniert wie gewünscht.

    Ich weiß nicht, wo das Problem liegt. Hat man ein ernsthaftes Problem mit dem Akku, dann geht man zum Hersteller und bekommt Ersatz. Hat man kein Problem mit dem Akku und möchte ihn dennoch wechseln, dann geht man auch zum Hersteller und „kauft“ dort einen. Und wenn man das auch nicht möchte, dann kauft man eben wo anders, bastelt dran rum, und muss eben damit leben, dass nicht alles ist wie zuvor, im Auslieferungszustand.
     
    Glogi, NorbertM und randomuser20 gefällt das.
  18. leton53

    leton53 Prinzenapfel

    Dabei seit:
    03.07.08
    Beiträge:
    553
    Da in der Schweiz eine generelle Garantie von 12 Monaten auf Neuteile besteht, werden sich die Akku-Frickler um die Ecke (mittlerweile im Dutzend) hüten, Schrottware in die Phones zu verbauen, ausserdem spräche sich das schnell herum. Wenn mein SE abliegt, ist solch ein Tausch naheliegend ...
     
    saw gefällt das.
  19. Freddy K.

    Freddy K. Champagner Reinette

    Dabei seit:
    05.12.05
    Beiträge:
    2.627
    Wie traurig das ganze, ein Akkuwechsel war mal ein Aufwand von 10 Sekunden, ohne diese ganzen "Nebenwirkungen".
     
    Reemo und leton53 gefällt das.
  20. Balkenende

    Balkenende Cellini

    Dabei seit:
    12.06.09
    Beiträge:
    8.808
    Man mag davon ja halten, was man will.

    Ich frage mich nur, ob die niemanden mehr mit Weitblick haben?

    Welche Reaktionen das hervorruft, bis hin zu möglichen Klagen in den USA kann man sich doch leicht ausmalen.

    Sind die Marketingstrategen bei denen eigentlich alle gegen einen Dampfer geschwommen?
     
    wavelow, Reemo, dg2rbf und 3 anderen gefällt das.