Mehr Adressen für das Internet

[stk]

Moin,

IDie Überschrift "Mehr Adressen für das Internet" ist irreführend.

FACK! ich hab auch einen Artikel über IPv6 auf meinem Erwartungsradar gehabt als ich auf den Link klickte.

Warum gibts diese Domains nicht heute schon? Dann könnten die Fussballfans www.berlin-berlin.wir-fahren-nach.berlin bzw. www.wien-wien.wir-fahrn-nach.wien resevieren Und am Besten auch noch Komma, Frage- und Ausrufezeichen statt Punkte zulassen

Nachdem ich bei den Domainnamen nicht allzu sehr beschränkt bin und ebenso auch noch tonnenweise Subdomains vorndranhänge kann, sollten uns die vorhandenen TLDs noch recht lange reichen …. Ich sehs auch als Geldmache.

Gruß Stefan

 

[Felix Rieseberg]

Mir ist das mit der technischen Korrektheit durchaus bewusst, aber zwischendurch muss auch mal auf die Leichtigkeit der Sprache geachtet werden - eine Überschrift "Mehr Top-Level-Domains für das Internet" klingt doch grausam. Ich schreibe ebenso auch "Mehr Speicher im iPod touch", auch wenn vielleicht "Mehr Gigabyte im Speicher des iPod touch" richtig wäre - also, bitte nicht übel nehmen.

Viel interessanter ist, dass 1Live heute morgen berichtet hat, dass ICANN angeblich BELIEBIGE Domains ermöglichen möchte. Meine Recherchen sind von gestern Abend - weiß da irgendjemand was genaueres, oder haben die Öffentlich-Rechtlichen das einfach mal wieder nicht so richtig geschnallt?

 

[zeno]

Viel interessanter ist, dass 1Live heute morgen berichtet hat, dass ICANN angeblich BELIEBIGE Domains ermöglichen möchte. Meine Recherchen sind von gestern Abend - weiß da irgendjemand was genaueres, oder haben die Öffentlich-Rechtlichen das einfach mal wieder nicht so richtig geschnallt?

Hab ich auch gerade bei geekbrief.tv gesehen.. anscheinend wollen die TLDs verkaufen. Also zum Beispiel .rtl und dann könnte RTL Scherze wie cobra11.rtl machen.

 

[Bananenbieger]

Was ein Quatsch. Würde doch schon reichen, wenn man z.B. *.berlin.de und *.paris.fr zur Registrierung freigeben würde. Oder die Denic könnte die KFZ-Kennzeichen, die man bislang nicht registrieren kann, als 3rd-Level-Domain-Basis freigeben, z.B. *.hh.de, *.hsk.de, *.b.de.

 

[crispin]

...und alle nur am rumheulen... ich komm mir vor wie in einem n00b-Forum für Windows-Benutzer... ach nee, halt, es hat ja mit Windows nichts zu tun...



...und wieder bin ich laut am seufzen...

 

[Bananenbieger]

Was hat das mit Rumheulen zu tun?

 

[Hamster]

oder www.hilton.paris

aber um Ernst zu bleiben: Welche Firma will schon für jede Stadt eine neue TLD mieten? Oder: welcher Webshop möchte schon dass sich sein Einzugsgebiet auf nur eine Stadt beschränkt gg

Auch müsste der User wissen wir man die Städtenamen schreibt, in Pinyin fände sich da in China die Stadt xianggong (?) = Hong Kong. Und den Asiaten ginge es mit westlichen TLDs genauso. Schon bei osteuropäischen Adressen müsste man wissen wie man "Warszawa" oder "Moskva" in Landessprache richtig schreibt (viel Spaß mit Nischnij Novgorod). Keine Aufgabe also für Nichtauthisten sich das alles zu merken.

Vielleicht gibts mal Branchen-TLDs:

.forum
.car
.travel

 

[Bananenbieger]

aber um Ernst zu bleiben: Welche Firma will schon für jede Stadt eine neue TLD mieten? Oder: welcher Webshop möchte schon dass sich sein Einzugsgebiet auf nur eine Stadt beschränkt gg

Hochbahn.hamburg
Airport.hamburg
jungfernstieg.hamburg
reeperbahn.hamburg

... würde alles Sinn machen.

 

[Bonobo]

Mir ist das mit der technischen Korrektheit durchaus bewusst, aber zwischendurch muss auch mal auf die Leichtigkeit der Sprache geachtet werden - eine Überschrift "Mehr Top-Level-Domains für das Internet" klingt doch grausam. Ich schreibe ebenso auch "Mehr Speicher im iPod touch", auch wenn vielleicht "Mehr Gigabyte im Speicher des iPod touch" richtig wäre - also, bitte nicht übel nehmen.

[..]

Ich verstehe nicht, warum Du Dich hier derart beratungsresistent zeigst -- das hat doch ueberhaupt nichts mit "uebel nehmen" zu tun, es haben Dich zwei Leute, die wirklich Spezis sind -- Pepi und Stk .., freundlich auf den inhaltlichen Fehler in der Ueberschrift hingewiesen.

Von einem "Redakteur" erwarte zumindest ich soetwas wie ein Berufsethos, zu welchem die Verpflichtung zur "Volksbildung" gehoert, welcher diese "BILD"-artige Ueberschrift, die die Tatsachen durcheinanderbringt, doch arg widerspricht.

Und weil Du hier mit "Leichtigkeit der Sprache" argumentierst, kann ich nur kontern: Gewogen und fuer zu leicht befunden.

Trau Dir ruhig bissl mehr zu und arbeite dafuer, dass Deine Beitraege bissl mehr Gewicht haben, dann wird alles gut.

 

[capthook]

Hochbahn.hamburg
Airport.hamburg
jungfernstieg.hamburg
reeperbahn.hamburg

... würde alles Sinn machen.

ich.hamburg

 

[capthook]

Ich verstehe nicht, warum Du Dich hier derart beratungsresistent zeigst -- das hat doch ueberhaupt nichts mit "uebel nehmen" zu tun, es haben Dich zwei Leute, die wirklich Spezis sind -- Pepi und Stk .., freundlich auf den inhaltlichen Fehler in der Ueberschrift hingewiesen.

Von einem "Redakteur" erwarte zumindest ich soetwas wie ein Berufsethos, zu welchem die Verpflichtung zur "Volksbildung" gehoert, welcher diese "BILD"-artige Ueberschrift, die die Tatsachen durcheinanderbringt, doch arg widerspricht.

Und weil Du hier mit "Leichtigkeit der Sprache" argumentierst, kann ich nur kontern: Gewogen und fuer zu leicht befunden.

Trau Dir ruhig bissl mehr zu und arbeite dafuer, dass Deine Beitraege bissl mehr Gewicht haben, dann wird alles gut.

Da stimme ich dir zu. Es wäre auch im Sinne der "Leichtigkeit einer Sprache" wenn du geschrieben hättest: >>Mehr Domainendungen für das Internet<< - wäre einfach und korrekt gewesen... nichts für ungut - trotzdem super JOB!!!

 

[greatestgatsby]

Und zurück zum Thema, mal schaun wie weit das in Zukunft geht. Aber ich freu mich natürlich schon auf www.parkplatzsexin.frankfurt oder www.herberstrasse.hamburg

 

[Bananenbieger]

Freut Euch doch schon mal auf www.appleistvielbesserals.windows

 

[SanneSu]

so ein schwachsinn. www.xxxxxx.berlin is doch viel zu lang.
wenn sie die autokennzeichen nehmen würden, wärs ja noch gut..
www.xxxx.b

Und was machen dann Städte wie z.B. Barcelona, Bern oder Budapest - um nur einige zu nennen?

 

[Arild]

www.baden.baden

 

[AgentSmith]

Ich finde das ganz schön ätzend - genausowenig wie ich mit dem meisten Web2.0-Gedöns warm werde, kann ich mich mit der Vorstellung anfreunden, dass künftig beliebige Wörter als TLD genutzt werden (können) sollen. Es hätte doch wirklich sinnvollere Änderungen für das System gegeben, z.B. "de.apfeltalk.www" statt "www.apfeltalk.de", die Hierarchie also absteigend. Von mir aus hätte man auch gar nix ändern brauchen.. ich fand schon ".info" völlig übertrieben und nutzlos.
Aber das die ICANN jetzt wirklich ihre bisherigen Vorbehalte so fallen lässt und aus dem TLD-System den reinsten Affenpuff werden zu lassen scheint.. das schmeckt mir gar nicht.
Nennt mich altmodisch, damit kann ich leben.

 

[zeno]

www. kann eh mal sterben, das ist so unnütz wie n drittes Knie.

 

[offtopic]

www. kann eh mal sterben, das ist so unnütz wie n drittes Knie.

Ein drittes w?

 

[haRun]

www. kann eh mal sterben, das ist so unnütz wie n drittes Knie.

also mit dem dritten Knie wäre ich mir da nicht so sicher.
Das hat mehr nutzwert als manch anderes

 

[Karud]

Berlin bekommt einfach .be, das ist doch gut, in Belgien gibt es eh kein Internet. ^^