• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

MBP Late 2016 Kaufempfehlung Monitor für Developer

Tronjer

Golden Delicious
Registriert
28.01.17
Beiträge
10
In der Hoffnung, hier den einen oder anderen Entwickler zu treffen, folgende Frage:

Ich habe diese Woche mein neues MBP 13,3 mit Touchbar und (fast) Maximalaustattung erhalten. Nun stellt sich die Frage nach einem oder zwei passenden Monitoren.

Zu meinem bisherigen Setup gehörten ein Thunderbolt-Display, welches leider das Zeitliche gesegnet hat, sowie ein alter 24" mit DVI-Anschluß, der auch am Ende seiner Lebenszeit angelangt ist. Es muß also etwas Neues her und das ist gar nicht so einfach. Als Entwickler benötige ich viel Raum für IDE, Bash, Browser usw. Bedeutet hohe Auflösung auf großer Fläche und als sekundären Aspekt hätte ich auch gern ein schönes, helles Display. Als Bezugsgröße für die Display-Qualität dient mir der Thunderbolt. Schlechter sollte das Bild nicht aussehen.

Bin heute im Apple Store gewesen und habe mir den 5k Monitor von LG angeschaut, der mich vom Display her durchaus anspricht, allerdings mit 27" für die hohe Auflösung verhältnismäßig klein und wohl eher für Grafikdesigner geeignet ist. Die Elektromärkte in der Umgebung hatten auch nur Monitore in dieser Größe und dazu mit kleinerer Auflösung und schlechterer Qualität im Angebot. Ich weiß nicht, was ich kaufen soll.

Wie würdet ihr das lösen mit einem Budget von, sagen wir mal € 1.000,-, für ein ein oder zwei Displays.
 
Als Dev. brauchst du keine breite eher tiefe daher fallen 21:9 von vorne schon mal weg...

4k bzw 5k... wirst du nie nativ nutzen können da wirst du immer HiDPI benötigen wenn du nicht grade ein 55" display oder größer willst wird das immer zu klein sein...

Also kurzum würde ich mal nach 32" 4K Monitoren gucken und diese dann mit HiDPI Auflösungen betreiben....

mir persönlich gefällt der Asus ProArt PA329Q der liegt leicht über deinem Budget ist es aber definitiv wert 32" sind gigantisch
 
  • Like
Reaktionen: Tronjer
Oder 28" 4k von Samsung für 389€ o.ä. Den finde ich persönlich auch nicht schlecht.
 
  • Like
Reaktionen: Tronjer
Ich persönlich finde die Dell Ultrasharp Serie sehr ansprechend.
Die sind drehbar (horizontal und vertikal) und haben meiner Meinung nach ein gutes Panel.
 
  • Like
Reaktionen: Tronjer
Danke für die Antworten.

Bei näherer Betrachtung geht es ja weniger um die Bildschirmdiagonale, als um das Verhältnis von Displayhöhe zu vertikaler Auflösung. Das Thunderbolt Display war mit 1440px auf 27" sehr gut, während 2160px bei vergleichbarer Höhe wahrscheinlich kein vernünftiges Arbeiten mehr zulassen.

Mal sehen, was ich mache. Entweder 32"+ oder zwei preiswerte 27"er. Leider kann man sich 4k Monitore im Laden, wenn überhaupt, dann nur mit selbstlaufender Slideshow anschauen.
 
Das Thunderbolt Display war mit 1440px auf 27" sehr gut, während 2160px bei vergleichbarer Höhe wahrscheinlich kein vernünftiges Arbeiten mehr zulassen.

HiDPI auf Lösungen ermöglichen es 4k Bildschirme in der größe eines 1440p Monitors darzustellen... was anderes macht der iMac 5k ja auch nicht... oder auch jedes MacBook mit retina Display
 
  • Like
Reaktionen: Tronjer
HiDPI bedeutet, dass die Pixeldichte enorm hoch ist und darauf quasi eine "logische" Auflösung geschaltet wird, die dann aus mehreren Pixeln besteht. Das ist ja kein Problem, weil die kleiner sind, als Dein Auge normalerweise auflösen kann. Damit könntest Du einen 4k Monitor mit 1080P HiDPI betreiben - und andere Spielchen (wie das angesprochene 1440p in HiDPI, um quasi ein Thunderbolt Display zu emulieren). Natürlich kannst Du, wenn Du sowieso nicht mehr darstellen möchtest (aber als Entwickler natürlich auch die HiDPI-Auflösungen testen solltest), auch ein herkömmliches Display mit 1920x1200px oder ähnliches nehmen. Die 2560x1440px-Geräte sind auch noch relativ verbreitet. Beachten musst Du, dass aus dem Apple-Thunderbolt3-auf-Thunderbolt2-Adapter kein DisplayPort-Signal mehr herauspurzelt. Das heißt, USB-C wäre eigentlich Pflicht, Thunderbolt(2) geht auch - da gibt es aber eigentlich nur das Apple Thunderbolt Display gebraucht oder einige Widescreen-Geräte von LG.

Die Retina-Geräte bzw. die, die sich als HiDPI betreiben lassen, haben theoretisch den Vorteil, dass das Sehen die Augen weniger ermüdet. Ob Du das auch so empfindest, musst Du auf jeden Fall selber ausprobieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
oder einige Widescreen-Geräte von LG.

21:9 ist ziemlich ungeeignet wenn man nicht gerade drauf zockt oder Musik/Video Produktion macht wo anders ist die enorme breite eher kontraproduktiv in meinen Augen...

Der Apple Adapter kann zwar aus dem USB_C Port ein HDMI 2.0 Signal senden aber nur mit 30HZ daher ziemlich unbrauchbar leider... Es gibt auch USB_C auf DisplayPort da könnten (selbst nicht getestet) 60hz funktionieren unter 4k...

HDMI 2.0 funktioniert allgemein unter macOS nicht mit 60hz lediglich DisplayPort oder Mini-Displayport... warum das so ist weiß man nicht... unter windows funktioniert auch der HDMI port unter 60hz bei 4k
 
  • Like
Reaktionen: Tronjer
21:9 ist ziemlich ungeeignet wenn man nicht gerade drauf zockt oder Musik/Video Produktion macht wo anders ist die enorme breite eher kontraproduktiv in meinen Augen...

Der Apple Adapter kann zwar aus dem USB_C Port ein HDMI 2.0 Signal senden aber nur mit 30HZ daher ziemlich unbrauchbar leider... Es gibt auch USB_C auf DisplayPort da könnten (selbst nicht getestet) 60hz funktionieren unter 4k...

HDMI 2.0 funktioniert allgemein unter macOS nicht mit 60hz lediglich DisplayPort oder Mini-Displayport... warum das so ist weiß man nicht... unter windows funktioniert auch der HDMI port unter 60hz bei 4k

Bedeutet das, dass ich zwingend einen Monitor mit Display-Port kaufen muss, um diesen per Adapter am USB-C Port des neuen MBP mit 60hz betreiben zu können?
 
Ich weiß nicht oB#s damit geht ich befürchte aber das es nicht geht.. über HDMI 2,0 gehen nur 30hz das kann ich mit Gewissheit sagen...
 
Ok, danach werde ich den Verkäufer fragen. Aber auf HiDPI herunterskaiieren lassen sich alle, oder?

Ich fahre jetzt zum Elektromarkt und kaufe mir einen preiswerten 4k, mit dem ich erstmal arbeiten kann und später vielleicht noch einen zweiten dazu.
 
Aber auf HiDPI herunterskaiieren lassen sich alle, oder?

Von Haus aus nur einige die restlichen mit einem terminal Code.... wie gesagt ich glaube nicht das es zurzeit überhaupt möglich ist einen 4k@60hz nicht Thunderbolt Monitor über das 2016er zu betreiben... müsste man ausprobieren
 
21:9 ist ziemlich ungeeignet wenn man nicht gerade drauf zockt oder Musik/Video Produktion macht wo anders ist die enorme breite eher kontraproduktiv in meinen Augen...
man muss sie ja nicht nutzen. Oder warum ist Deiner Meinung nach zusätzliches Real Estate kontraproduktiv? Ich wüsste gerne Deine Meinung dazu; mir wäre das egal (bzw. mehr Bildschirmfläche wird von mir eigentlich immer begrüßt ;) ).

An den TE: Das sind so Modelle, um die es geht:
LG 34UM95-P
LG 29UC97-S
 
Bildfläche ja klar immer aber mit dem + an Breite und - an tiefe wüsste ich ehrlichgesagt nichts mit anzufangen außer og. dinge...
 
ah... - ich wüsste da schon immer irgendwelche Paletten oder Terminals hinzuwerfen :D
 
Ich hänge mich mal hier ran: Weiß jemand, was das 15" MBPr mid 2012 mit einem 4K-Monitor anfangen kann? War da nicht auch eine Begrenzung auf 30 Hz? Und wie fatal sind 30 Hz, wenn man eh nur Office, Internet, Mail usw. macht?
 
Und wie fatal sind 30 Hz, wenn man eh nur Office, Internet, Mail usw. macht?

Es geht schon 30hz... vor allem merkst du es in den Animationen wenn sich nicht 100% flüssig laufen... Filme sind selten mit 60fps aufgenommen... also kurzum ein eher schlechter Kompromiss zumal meiner Meinung nach auch 2017 1440p Minitore keineswegs altes Eisen sind...
 
ich würde empfehlen, sich die 30Hz unbedingt mal anzusehen. Es gibt Leute, die beim Lag des Mauszeigers bereits ausflippen ;) - andere stört es nicht so sehr.
 
Ich find a Mauszeiger fällt das gar nicht so extrem auf... aber die Animationen sind grauenhaft... Fenster ins dock ablegen zB ....