Magazin Mavericks verbreitet sich weitaus schneller als Mountain Lion

[amiga4everX]

Wenn Mavericks auf einem Hackintosh nicht korrekt läuft, suchst du die Schuld beim Betriebssystem? Mavericks benötigt definitiv keine 3,3 GB, Apple selbst gibt ja 2 GB als Mindestanforderung an. Mit 4 GB läuft Mavericks absolut akzeptabel.

Ja als mindest Voraussetzung, das stimmt, und nein ich suche den Fehler nicht im OS , warum sollte ich auch. Aber desto mehr RAM verbaut ist, desto mehr absorbiert Mavericks für sich selber. Schau dir mal das Aktivätsprotokoll an, bringt dir aber nur etwas wen du mindestens 4GB RAM hast

 

[Martin Wendel]

Ich habe ein Gerät mit 4 und eines mit 8 GB - solche Probleme wie von dir beschrieben kann ich nicht nachvollziehen.

 

[raven]

Nur mal so als Hinweis. Appple verteilt die vierte Betavesrion von Mavericks 10.9.3.

 

[amiga4everX]

Ich habe ein Gerät mit 4 und eines mit 8 GB - solche Probleme wie von dir beschrieben kann ich nicht nachvollziehen.

Ich setz morgen mal einen Screenshot rein, dann kannst du es dir mal angucken.

 

[amiga4everX]

Nur mal so als Hinweis. Appple verteilt die vierte Betavesrion von Mavericks 10.9.3.

Ja seit letzter Woche schon

 

[raven]

Ja seit letzter Woche schon

Und weshalb lese ich eben es ist die neuste Version nach einer Woche? Build: 13D28

 

[Martin Wendel]

Ich setz morgen mal einen Screenshot rein, dann kannst du es dir mal angucken.

Ich glaubs dir schon, aber es ist sicher kein generelles Problem von Mavericks.

 

[amiga4everX]

Ich glaubs dir schon, aber es ist sicher kein generelles Problem von Mavericks.

Das habe ich ja nicht behauptet. Werde nachher noch mal updaten und wie gestern erwähnt. Aber trotzdem ist Mav meine erste Wahl ( aber nicht auf dem jetzigen Rechner )

 

[Dratatoo]

Ja als mindest Voraussetzung, das stimmt, und nein ich suche den Fehler nicht im OS , warum sollte ich auch. Aber desto mehr RAM verbaut ist, desto mehr absorbiert Mavericks für sich selber. Schau dir mal das Aktivätsprotokoll an, bringt dir aber nur etwas wen du mindestens 4GB RAM hast

Eigentlich geht die Diskussion in die falsche Richtung. OSX "verbraucht" RAM nicht, sondern füllt den mit Daten, die in letzter Zeit oft aufgerufen wurden, damit das Laden von Dateien und Programmen beschleunigt wird. Solltest du andere Applikationen aufrufen, werden diese Speicherbereiche blitzschnell wieder freigegeben. Das macht heutzutage jedes moderne Betriebssystem. Ineffiziente Speicherverwaltung bedeutet, dass der RAM ungenutzt (frei) bleibt.

Die Ansicht "Freier Speicher = gut" kommt noch aus DOS und Win9x Zeiten.

 

[Katamaran]

Wenn Mavericks auf einem Hackintosh nicht korrekt läuft, suchst du die Schuld beim Betriebssystem? Mavericks benötigt definitiv keine 3,3 GB, Apple selbst gibt ja 2 GB als Mindestanforderung an. Mit 4 GB läuft Mavericks absolut akzeptabel.

Ich habe bei meinem MacBook unter Mavericks 3,99 GB momentan belegt. Es ist lediglich Safari offen.
Finde ich schon relativ viel. Von was soll dieser Speicher dann belegt sein ?

Zum Thema: Mich wundert es kein bisschen, dass sich ein kostenloses OS schneller verbreitet....

 

[amiga4everX]

Ich habe bei meinem MacBook unter Mavericks 3,99 GB momentan belegt. Es ist lediglich Safari offen.
Finde ich schon relativ viel. Von was soll dieser Speicher dann belegt sein ?

Zum Thema: Mich wundert es kein bisschen, dass sich ein kostenloses OS schneller verbreitet....

Da sind wir ja schon , mit diesem Problem.

 

[Martin Wendel]

Ich habe bei meinem MacBook unter Mavericks 3,99 GB momentan belegt. Es ist lediglich Safari offen.
Finde ich schon relativ viel. Von was soll dieser Speicher dann belegt sein ?

OS X behält auch Daten von nicht mehr geöffneten Programmen im RAM, um den erneuten Zugriff darauf enorm zu beschleunigen. Das ist aber nicht erst seit Mavericks so. Wird der RAM von anderen Programmen benötigt, wird er freigegeben.

 

[raven]

@Martin Wendel : Hattest du unter Mavericks keinerlei Probleme? Ich rede von all jenen Problemem die man hier auf AT ab und an liest? Safari, Mail, einige Accounts wie Gmail etc.?

//edit: meine Mac's haben lediich 4 GB RAM

 

[rootie]

Nicht ein einziges. Gut, ich nutze kein Gmail, aber der Rest funktioniert einwandfrei.

 

[raven]

@rootie : Danke für dein Feedback. Bist du Devloper?
Meine Ansprüche sind ja bescheiden. Ausser das was schon auf dem Mac war habe ich nicht viel nachinstalliert. Ausser
- Flash
- Java 7
- Office 2011 Business für Mac
- Firefox
Somit müsste ich nicht danach suchen was noch kompartibel ist.

 

[rootie]

Ich bin zwar Developer, aber eher im ERP-Bereich Die Programme, die Du geschrieben hast, funktionieren anstandslos - die nutze ich selbst. Wenn Du weitere Programme wissen willst, ob die laufen, schreib sie rein. Vielleicht können wir dann die Kompatiblitätsfrage klären und Du kannst updaten.

Edit: Der Firefox war grad eben noch nicht drin Den nutze ich nicht. Ich bleib bei Safari!

 

[Martin Wendel]

Nein, hatte keine Probleme mit Mavericks.

 

[raven]

Nein ich nutze keine anderen Programme. iPhoto kann ich z.Z nicht Updaten, iMovie benötige ich nicht und Pixelmator stellt kein problem dar. Das Einzigste was mich im Moment abhält ist der lokale Sync der Kontakte. Die muss ich bereinigen, oder warten bis 10.9.3 ausgerollt wird.

 

[rootie]

Dann warte die paar Wochen auf 10.9.3.

 

[raven]

Jep oder ich bereinige mal meine Kontakte. Sehr komfortabel alles auf dem iMac das Adressbuch immer manuell anzupassen ist auf Dauer auch nicht das Gelbe vom Ei. Die Kalender sind längst in der Cloud.