ach michast, deine Meinung ist immer so absolut und du bekommst gar nicht mit, dass deine Postings wohl immer der Ausschlag für die gegebene Reaktion sind.
Ich kann Deine Andeutungen nicht ganz nachvollziehen. Es werden Vorschläge gemacht und Meinungen kundgetan. Und wenn die Meinung nicht Deiner entspricht ist es schon ein starkes Stück, sie als "Blödsinn" abzutun. Ich habe geschrieben "das macht kaum einer". Schön, dass Du DIr die Mühe antust.
Also ich mache das öfter... was mache ich öfter? Die Erweiterte Suche benutzen, den gesuchten Nick eintippen, das Unterforum auswählen und mir die Ergebnisse ausgeben lassen. Erinnerst du dich an unsere schon etwas zurückliegende Diskussion über das Kommunikationsproblem? Dort war es Einfaches meinen Nick bei der erweiterten Suche einzugeben und das Unterforum auf das Interne zu stellen. Der Aufwand war so minimal, dass ich selbst nicht einmal die Sekunden zählen konnte, die es gedauert hat.
Desweiteren hat Apfeltalk in der Vergangenheit schon mehr als einmal bewiesen, dass auf den User eingegangen wird. Von daher ist Dein Vorwurf, mit Verlaub, ebenfalls Blödsinn (Du wirst es mir sicher ebenfalls nachsehen).
Apfeltalk hat in der Vergangenheit schon oft bewiesen, dass es Neuerungen am eigentlichen Benutzer vorbei durchsetzt. Beispiele gefällig? Nichts leichter als das... man brauch sich nur einmal die letzten
1012 Neuerungen auf Apfeltalk anschauen, und welchen Nutzen sie gehabt haben:
Apfeltalk Magazin
Apfeltalk Chat
Apfeltalk Trash-Funktion
Apfeltalk Verwarnsystem
Karma privatisiert
Änderung der Werbefreiheit
Keine Umfragen mehr durch Benutzer
Abschaffung des Einladesystem
Apfeltalk GmbH gegründet
Mehr Werbung
Apfeltalk Quickstart
Apfeltalk Verhaltenstipps
Alles gefunden im
Apfeltalk Feature Unterforum und den entsprechenden Threads:
http://www.apfeltalk.de/forum/apfeltalk-stellt-neues-t93797.html
http://www.apfeltalk.de/forum/apfeltalk-stellt-apfeltalk-t94743.html
http://www.apfeltalk.de/forum/neuerungen-in-apfeltalk-t91765.html
http://www.apfeltalk.de/forum/neuer-werbeplatz-quickstart-t43231.html
Interessant ist eigentlich jeweils der Verlauf der Neuerungen! Die Verhaltentipps wurden eingeführt und damit auch ein Art Bewertungssystem für die Moderaten (gelbe und rote Karten). Diese Neuerung wurde mit der Einführung des Trash-Systems wieder abgeschafft, da der Unmut mehr als deutlich hörbar war. Die Einführung der Quickstart-Leiste war nicht wirklich erfolgreich. Es ergab sich ein neuer nutzbarer Werbeplatz. Aber die Quickstart-Leiste wurde leider so wenig genutzt, dass auch hier wieder die Kritik aufkam (unter anderem auch
von mir).
Mehr Werbung wurde genauso kritisch aufgenommen wie auch die Gründung zu einer GmbH. Das Einladungssystem wurde wieder abgeschafft und Benutzer durften von dem Zeitpunkt an auch keine Umfragen mehr starten. Nach einiger Zeit wurde die Werbefreiheit nicht mehr abhängig von der Beitragszahl sondern von der Karmapunktzahl. Außerdem wurde das Karma in dem Sinne abgeschafft, da nicht mehr öffentlich einsehbar und nachvollziehbar. Das eingeführte Verwarnsystem wurde wie gesagt wieder abgeschafft und die Trash-Funktion eingeführt. Zusätzlich kam eine neue Chat-Software sowie das Apfeltalk-Magazin, welches die vorher bestehende Redaktion ablösen sollte, nachdem es sehr ruhig um diese wurde, und es dort eher etwas zufälliger lief, wann etwas veröffentlich wurde.
Kommen wir also noch einmal zu deiner Aussage zurück:
Desweiteren hat Apfeltalk in der Vergangenheit schon mehr als einmal bewiesen, dass auf den User eingegangen wird.
Inwiefern hat Apfeltalk mehr als einmal bewiesen, dass es auf den Benutzer eingegangen ist? Möchtest du mir etwa erklären, dass das einführen von einer Neuerung und das nachträgliche Widerrufen dieser als aufeinander eingehen gewertet werden kann? Also ich verstehe deine Aussage dahingehend, dass mit den Benutzern auf Apfeltalk wirklich darüber diskutiert wurde inwiefern die Neuerung nötig wäre, welche Funktionen nötig wären etc.
Aber eine Neuerung einzuführen ohne Forderung, dann zu schauen was passiert und dann vielleicht nach sehr lang anhaltender Kritik darauf zu reagieren, ist nicht wirklich das was ich mir eben unter deiner Aussage vorstelle.
Es wird, und das ist bereits mehrfach geschrieben worden, nach einer Lösung gesucht, die für alle tragbar, praktikabel und auch realisierbar ist.
Wurde von Nathea sehr richtig sehr früh mitgeteilt, und dafür auch ein Dank an sie. Mehrfach wurde das jedoch noch nicht geschrieben.
Ein "ihr macht doch sowieso, was ihr wollt" ist in diesem Zusammenhang doch sehr deplaziert. Wir machen das, was für den größtmöglichen Teil der User am Vorteilhaftesten ist und soweit dies möglich ist. Wenn das Ergebnis dann nicht alle glücklich macht, weil dies eben einfach nicht möglich ist, dann hat das recht wenig mit Machtausübung zu tun.
Wie fragt ihr denn den größtmöglichen Teil der User? Umfragen wurden in der Vergangenheit nicht wirklich gemacht, weder hier im Forum noch per Mail. Wenn dies auf den ATUTs passierte, ist das nicht wirklich der größtmögliche Teil der User nur als Information. Bin also sehr auf deine Antwort gespannt.
Aber in diesem Thread soll es um den Marktplatz gehen, der übrigens schon sehr viele Neuerungen mitmachen musste, die sich bisher bemerkbar gemacht haben. Man darf also auf das neu eingeführte System gespannt sein. Es wird wahrscheinlich ein fertiges Software-Paket sein, welches nicht groß abgeändert werden kann. Deshalb kann wohl nicht jeder Einzelwunsch berücksichtigt werden. Aber die Diskussion zeigt doch etwas in welche Richtung es gehen sollte. Ob das am Ende auch heraus kommt, bleibt spannend.
Das gehört aber wenn, dann eh alles in die Diskussion über das wunderbare "Kommunikationsproblem" (von mir so gewählt):
http://www.apfeltalk.de/forum/m00gy-anderen-ziehen-t107056.html
) man festlegen, dass jeder Verkäufer pro Woche nur etwa 3 Verkaufsthread erstellen darf. Sonst passieren solche Dinge wie mir "mrsommerwind", die an einem Tahg etwa 10 verschiedene Sachen reingestellt hat, anstatt alles in einen Thread zu verpacken.
