MacBook Pro 17" eingestellt - und jetzt?

[bigblock427]

Hallo,

das MBP 17" wurde eingestellt und durch ein 15" MBP mit Retina Display ersetzt. Was ich am 17" gut fand waren die 2" mehr Bildschirmdiagonale. Nun habe ich 2" weniger Diagonale und eine Auflösung von 2880 x 1800 Pixel. Da man die Interfaces der meisten Anwendungen nicht skalieren kann, wird Schrift und Interface viel zu klein / schlecht lesbar - jedenfalls wenn man keine 20 mehr ist.

Ich finde es sollte eine 17" Variante geben. Auch wenn die Verkaufszahlen möglicherweise nicht so toll sind.

Wie seht ihr das?

 

[breze28]

Die Skalierung stellt man direkt in den Systemeinstellungen ein.

 

[JvW]

War mir gar nicht klar, was für eine brutale Modellpolitik Apple da abzieht: gehen die doch offensichtlich hin und entreißen Ahnungslosen Anwendern das vorhandene 17-Zöller, um es durch ein kleineres zu ersetzen. Furchtbar, das ...

Also, ich würde mir das nicht bieten lassen. Sondern das große Gerät behalten (entgegen vieler Gerüchte stellt es den Dienst nicht, ich wiederhole, nicht ein - sogar Updates bekommt man noch. Wahrscheinlich eine Lücke beim Apple-Geheimdienst ...)

 

[Snoopy181]

Das ist eine Frage, die meiner Meinung nach sehr von den persönlichen Vorlieben und Verhältnissen des Einzelnen abhängt.

Wenn ich den Laptop viel daheim benutze, will ich ordentlich, vielleicht auch mit mehreren Fenstern, arbeiten können, dann sind 2'' definitiv Gold wert. Dafür wird der Transport dann aber klobiger, und die Alu-MacBooks sind jetzt gewichtsmäßig auch nicht gerade die Federn. Deswegen, wenn ich viel unterwegs bin, brauche ich keine 17''. Die kann man ja auch nirgendwo aufstellen. Dann lieber für daheim noch einen externen Monitor anschaffen, mit 19'' oder 21''.

Mir persönlich fehlt deswegen ein 17''-MacBook nicht.

 

[bigblock427]

@ breze28:
Ich denke Du meinst die möglichen Monitorauflösungen. Das löst aber nicht das Grundproblem, oder?

@ Snoopy181:
Ich benötige die 17" definitiv unterwegs. Ob ich dann 1 KG mehr rumschleppe ist mir eigentlich egal.

 

[tb-thunder]

Ihr versteht das mit dem retina falsch.. Die Optik und Schrift bleibt gleich wird nur hoeher aufgelöst und sieht dadurch viel besser aus.

Bsp.: legt mal eine iPhone 3GS neben das iPad oder iPhone 4s und ihr werdet sehen, dass die ICons immernoch gleich groß sind aber viel viel schärfer als vorher..

Ist also nicht wie auf'm Windows plc das ich ab 1680 Auflösung ne Brille brauche

 

[OldCaligula]

Ich finde es sollte eine 17" Variante geben. Auch wenn die Verkaufszahlen möglicherweise nicht so toll sind.

Wie seht ihr das?

Was denkst Du was ein 17er MBP mit Retina zZt dann kosten würde? Kleinwagen Niveau?

Und was spricht dagegen ein 17er MBP jetzt noch zu kaufen - irgendwo als Restbestand? Weil Ivy Bridge paar % schneller ist?

 

[breze28]

@ breze28:
Ich denke Du meinst die möglichen Monitorauflösungen. Das löst aber nicht das Grundproblem, oder?

Das ist dann irgendwo eine Skalierung.

http://www.giga.de/laptops/macbook-...-eindrucke-und-benchmarks-vom-retina-display/

 

[thaboy005]

Ich stehe auch vor der gleichen Frage. Ich habe einen early 2009 17" mit 128GB SSD und 500GB HD. Jetzt weiß ich nicht, ob ein Retina Macbook Pro meinen 17" in der Größe ersetzen kann. Zumal ich gerne 512GB hätte. Dann kommt noch das Problem mit dem fest verlöteten RAM. Am Ende muss man beim Kauf schon alle Upgrade-Pläne berücksichtigen.

Als Alternative: [h=1]MacBook Pro mit 2,4GHz Quad-Core Intel i7 (Refurb Store für 2099 €€Euro)[/h]
Was sagst Ihr dazu? Lohnt sich der Umstieg?

 

[Paganethos]

Ihr versteht das mit dem retina falsch.. Die Optik und Schrift bleibt gleich wird nur hoeher aufgelöst und sieht dadurch viel besser aus.

Nein, nicht zwingend. Hängt von der Einstellung ab. Man hat durchaus sehr viel mehr Platz als früher.

 

[raven]

Habe eben bei unserem Premium Reseller nachgesehen. Das Macbook pro 17" schon nicht mehr verfügbar. Bei einem anderen Anbieter (wird für sie bestellt) Sfr. 2599.--. Ob die das noch bekommen ist aber fraglich.

 

[Jambol]

Servus,
ich habe gestern noch einen ergattert MacBook Pro 17", 2,4 GHz , 750GB Festplate, 4GB Arbeitspeicher. Noch mal Glück gehabt .
Mfg

 

[raven]

Gratulation dazu. Für mich stellt sich die Frage nicht mehr, weil die Entscheidung vor wenigen Wochen auf einen iMac fiel.
Die Gründe lagen einerseits im Preis. Zudem 2 Macbooks pro (habe ein 13") war auch ein Argument. Dann noch die Porportionen der Tastatur auf den 17" gefielen mir nicht.