MacBook Pro 13" i5 oder i7

[farnzi]

Hallo liebe äpfel,

ich bin architektur-student und brauche einen neuen laptop.
jetzt brauche ich aber eure hilfe, denn ich bin absolut neu im Mac-tunnel -> ich habe keine ahnung wo es lang geht....
das einzige was ich weiß, mir reicht ein MBP 13" - da es vorwiegend für die uni und für unterwegs genutzt werden soll.
Das MBP 13" muss nicht viel können, die normalen sachen einfach wie surfen, texte schreiben usw, ich spiele keine spiele, das einzige was es können muss, ist Photoshop cs 5 und das problemlos vielleicht auch mit einem wacom intous 4 L ( natürlich mit externen monitor ).

meine frage ist nun, würdet ihr das MBP 13" i5 oder i7 empfehlen ?
ich nehme auf jeden fall die normale festplatte entweder 500gb oder 750 gb. wichtig ist für mich ob es ein i5 oder i7 werden soll.
einige sachen dazu habe ich auch schon hier im forum gefunden, aber keine wirkliche hilfreiche aussage, was mich in meiner entscheidung bestärkt.

bringt ein i7 viel an so einem kleinen notebook ? ich habe irgendwas gelesen mit überhitzung und turbo boost ?!
lohnt sicher der aufpreis vom i5 zu dem i7 ?


MfG

ich würde mich sehr über einige antworten freuen.

franz

 

[speckrippchen]

Der i5 sollte deinen Anforderungen locker genügen.
(Den Aufpreis für einen i7 finde ich (persönlich) quatsch, da es sich auch "nur" um einen Dual-Core handelt.)
Theoretisch reicht dafür sogar ein Core 2 Duo.

Überhitzungsprobleme?
Bei so einem kleinen/schmalen Gerät ist es doch normal, dass da mal ein Lüfter anspringt, wenn man es fordert.
Wie solche Sachen immer aufgepuscht werden.

 

[warhammer]

Kommt immer drauf an wie lange Du das Gerät nutzt und wie geduldig Du bist.
Natürlich reicht ein i5 und natürlich ist der Aufpreis zum i7 heftig.

Ich habe trotzdem den i7 genommen, weil ich mir den Aufpreis leisten konnte und ganz froh bin das der i7 in einigen Bereichen doch um einiges schneller ist.

 

[farnzi]

cool danke für die schnellen antworten.
in welchen dingen ist denn der i7 schneller ?
ich mein der aufpreis von dem i5 zum i7 ist schon eine bisschen geld und das könnte ich halt für andere zwecke benutzen wie eine magic mouse oder die externe tastatur oder verschiedene adapter. deshalb überlege ich welcher wirklich am besten für mich ist. 3D programme benutze ich am festen rechner und cad eigentlich auch. aber wenn der i5 z.b. auch mit CAD zurecht kommt dann brauch ich den i7 nicht.

ist nicht einfach so eine entscheidung. ich möchte nicht "sinnlos" geldausgeben.

 

[farnzi]

...ich weiß nicht ob die leute im mStore mich richtig beraten ( sicher haben die viel mehr ahnung als ich ), vielleicht raten die mir zu dem i7 um etwas mehr zu verdienen...?

 

[warhammer]

Der i7 ist in allen Dingen schneller.
Merken tut man es z.B. bei umfangreichen Grafikbearbeitungen, Videoschnitt etc.

Die Frage ist z.B. auch wie lange Du den Rechner nutzen willst. Je länger das sein wird, umso eher rechnet sich auf Dauer der i7. Zum einen verteilt sich der Kaufpreis ja quasi auf die Nutzungszeit, zum anderen liefert der i7 vielleicht die 10-20% mehr Leistung um den Rechner noch ein weiteres Jahr zu behalten...

Noch ein paar allgemeine Tips:
Lass Dich nicht von dem 8GB Speicher Wahn erfassen. Speicher sollte man eh lieber fremd kaufen und austauschen. Also erstmal in Ruhe beobachten wie die Auslastung der Standard 4GB sind und erst wie die immer am oberen Rand sind über eine Speicheraufrüstung nachdenken.

Falls Du Deinen Rechner regelmässig runterfährst und/oder viele unterschiedliche Programme nutzt dann denke lieber über eine SSD statt dem i7 nach. Die reale Geschwindigkeit wird zwar bis auf wenige Anwendungen kaum messbar schneller, die gefühlte Geschwindigkeit aber mehr als jedes Prozessorupgrade bieten könnte.

 

[speckrippchen]

Mit der Nutzungsdauer ist das so eine Sache. Leistung auf Vorrat zu kaufen ist Quatsch, ein i7 ist in 3 Jahren genau so veraltet wie ein i5. Wenn noch ein Zweitrechner bereit steht reicht der i5 locker aus und wie gesagt handelt es sich bei beiden "nur" um einen Dualcore.

 

[warhammer]

Es soll ja auch niemand Leistung auf Vorrat kaufen. Aber der Prozessor ist eben eines der Bauteile die man NICHT tauschen kann, im Gegensatz zum Speicher und der Festplatte.
Wenn ich einen Rechner längere Zeit nutze dann wird auf Dauer auch der Aufpreis pro Zeitersparnis geringer. Damit lohnt sich ein i7 halt eher wenn man den Rechner länger behält.

Klar ist nen i7 in 3 Jahren genauso alt wie nen i5. Aber manchmal sind die 20% Mehrleistung entscheidend zwischen nicht mehr arbeitsfähig und noch erträglich.

Natürlich sind beides Dual-Cores. Aber bis auf 3D Renderings habe ich in der Praxis noch nichts erlebt das auf einem Quad Prozessor Laptop schneller laufen würde. Selbst Videobearbeitung profitiert davon kaum (von vielen Effekten wie Farbkorrekturen etc. mal abgesehen) weil hier der externe Massenspeicher (Ok, kann man zu Apothekenpreisen per TB kurieren) zum Flaschenhals wird.

 

[farnzi]

ok - vielen vielen dank erstmal.
( naja der zweit rechner ist halt da ) immer diese entscheidungen
auf jeden fall weiß ich schon, dass ich einen mit 4gb arbeitsspeicher kaufe und wenn nötig den nochmal aufrüste.
wie schon geschrieben, 3D-Rendering mache ich am festen rechner zu hause und videoschnitt etc. kann ich gar nicht

 

[MACaerer]

Klar ist nen i7 in 3 Jahren genauso alt wie nen i5. Aber manchmal sind die 20% Mehrleistung entscheidend zwischen nicht mehr arbeitsfähig und noch erträglich.

Zweifellos richtig. Aber man darf nicht vergessen, dass sich die knapp 20% höhere Taktfrequenz der CPU bei weitem nicht in eine um 20% höhere Performance des Gesamtsystems auswirken. In der täglichen Arbeit wird man den Unterschied vermutlich nicht bemerken. Oder anders formuliert: Ob der Rechner 95% oder 98% seiner Zeit auf Eingaben des Benutzers warten muss dürfte in der Praxis nicht die entscheidende Rolle spielen.

MACaerer

 

[Kampfzwerg91]

also ich persönlich würde gucken was ich als zweit Rechner habe und demnach entscheiden was ich kaufe weil wenn ich schon nen relativ alten Rechner hätte und mir da auch vermutlich in naher Zukunft was kaufen würde würde ich an deiner stelle zum 15" macbook pro greifen und somit beides "erschlagen" weil quad core sollte von der Leistung dann komplett ausreichen

 

[farnzi]

also der zweit-rechner ist für meine aufgaben völlig ausreichend, auf jeden fall schafft er 3D programme ohne probleme & da ich nicht zocke brauch ich auch nicht den neusten rechner.

ich wollte auch erst einen 15" aber der 13" reicht völlig aus. da er - wie schon geschrieben - für die uni ist. er soll, die typischen uniaufgaben, ohne probleme lösen können. das MBP soll nicht zum zocken sein oder für videoschnitte genutzt werden. nur photoshop.

gerade habe ich wieder gelesen, dass sich der i7 wohl nur für wenige nutzer lohnen soll ?!
bringt mir auch nichts

 

[warhammer]

Zweifellos richtig. Aber man darf nicht vergessen, dass sich die knapp 20% höhere Taktfrequenz der CPU bei weitem nicht in eine um 20% höhere Performance des Gesamtsystems auswirken. In der täglichen Arbeit wird man den Unterschied vermutlich nicht bemerken. Oder anders formuliert: Ob der Rechner 95% oder 98% seiner Zeit auf Eingaben des Benutzers warten muss dürfte in der Praxis nicht die entscheidende Rolle spielen.

MACaerer

Naja, mit den aktuellen Generationen hat sich das Verhältnis zwischen Takt und verfügbarer Leistung ja doch wieder verbessert.
Aber natürlich merkt man beim normalen arbeiten die 20% nicht, gibt ja so die Regel das man 30% merkt. Aber das ist inzwischen ja auch lange überholt.

Richtig spielt das keine Rolle, aber damit sind Quad-Cores komplett überflüssig.

Bei mir wars halt nie so das ich beim normalen arbeiten gesagt habe ich brauch was neues. Das waren immer irgendwelche Anwendungen die für einige Sachen zu lange brauchten.

 

[Foolmoon]

Ich hab den i5 und bin mit meinem MBP 13 sehr zufrieden. Du solltest laut deinen Angaben ebenfalls zufrieden sein.

 

[farnzi]

@ foolmoon:

arbeitest du mit photoshop an deinem mac ?

 

[Foolmoon]

@ foolmoon:

arbeitest du mit photoshop an deinem mac ?

Nein, dafür benutze ich meinen iMac weil ich dort einen größeren Bildschirm habe und effektiver mit der Maus arbeiten kann.

Ein Notebook ist ein Notebook. Photoshop wird überbewertet. Außerdem wird Zugang zu Photoshop kostenlos über die Universitätsrechner gewährt.

 

[farnzi]

ich weiß - ich weiß....aber da ich viel fotografiere, muss ich auch mal die fotos am notebook bearbeiten.
du hast recht, eine notebook ist ein notebook. die großen sachen wie CAD, Cinema 4D, Photoshop ... mach ich ja zu hause am großen rechner.

 

[farnzi]

...wie ist denn das display von dem MBP 13" von der grafik ? das 15" ist besser oder ? (also das spiegeln stört mich jetzt nicht )

 

[Flynt]

auflösung ist auch geringer bei einem 13", dürfte aber eh klar sein

 

[Foolmoon]

Wo wohnst du?
Schau dir einfach die Ausstellungsstücke in deinem MediaMarkt, Saturn, Apple Strore, Gravis, mStore, ... an.