MacBook Air M5 vs MacBook Pro M5

[Papa_Baer]

Hi. Eigentlich sind alle technischen Details klar.

Nutze das Gerät für das übliche:streamen,surfen,Mails,Bildbearbeitung (Anfänger)Briefe und Texte schreiben.

Werden soll es bei dem Gerät 16/24 GB RAM weil es wieder 10 Jahre wenn möglich halten soll und 1 TB Speicher.

Soweit so gut.Sollte definitiv mit beiden Geräten reichen.

Jetzt kommt aber noch etwa KI dazu wobei ich mich da noch etwas reinfuchsen muss.Ist auch keine große Sache.Will mich mal bei der Bildbearbeitung mit KI reinfuchsen und Infotafel(vorwiegend Instagram) erstellen.

Nur da weiß ich nicht ob der RAM oder Prozessor das so mitmacht.Hatte nur mal gelesen das es davon abhängig ist ob das auf dem Gerät oder den Servern der Anbieter stattfindet.

Ich würde nun einfach mal vermuten das so kleinere Sachen wie ich sie vorhabe auch mit dem M5 machbar sind.Wollte aber sicherheitshalber noch mal nachfragen.

Danke schon mal für die Hilfe.

 

[Wuchtbrumme]

Apple bietet 16GB minimum und will auch KI verkaufen - passt also, wird schon gehen. Was anderes wäre, wenn Du nicht die integrierte App-KI benutzen wolltest, sondern eigene Modelle laufen lassen willst - da würde ich 48GB empfehlen.

Bei Deiner Frage: M5 ist es in beiden Fällen, die CPU macht keinen Unterschied. Beim MBA ist beim Sprung auf 24GB auch der non-binned M5-SoC dabei (also mit 10/10).

Ich hatte für mich entschieden, dass ich kein Upgrade dazu nehme, sondern das MBA "von der Stange" und so günstig wie möglich wollte (das waren damals 999 Euro im Angebot). Jetzt ist der Preis bei Apple 1399 Euro. Straßenpreis mit 13"/10/10/24GB/512GB sind etwa 1420 Euro. Die SSD würde ich noch passend dimensionieren, aber schon die 512GB-Version ist keine Sparversion, sondern genauso schnell. Der große Vorteil des MBA ist seine Kleinheit - es ist mindestens 4mm flacher als das Pro, leichter und auch an den Seiten schmaler. Ich empfinde den fehlenden Lüfter sogar als Pluspunkt - kann nicht kaputtgehen, wird auf dem Schoss nicht zu heiß.
Dafür hat das Pro das bessere Display und mehr Anschlüsse, v.a. einen TB4-Port auf der anderen Seite. Insgesamt finde ich kann man beim MBA nichts falsch machen (aber ich sage das als jemand, für den das MBA ein mobiles Gerät ist, das den Desktop für unterwegs ergänzt). Das 14"-MBP mit 24GB und M5 10/10 kostet Straßenpreis ca. 2150 Euro. Für die Pluspunkte (Display, HDMI, 3. TB4-Port, größere SSD (=1TB)) ist das also ein Aufpreis von ca. 730 Euro.

 

[Mure77]

Ich habe mit heute auch Gedanken zu dem Thema gemacht, ich denke, dass man KI kurz bis mittelfristig dazu nutzen wird um die Verkaufszahlen nach vorne zu treiben.
Da werden noch einige Systemvoraussetzungen „geschaffen“ damit man hier was neues kaufen muss. Parallel zu der Hardware in den 90ern um mithalten zu können.

Wenn es jetzt was Neues sein muss, dann würde ich einen Rechner kaufen, der mich die nächsten 4-5 Jahre durchbringen kann. Bei dem Rest erwarte ich als Laie eher die wirtschaftlichen Interessen der Anbieter als das maximal mögliche für die Kunden. Sieht man ja seit Jahren und heute auch gerade bei Apple.

 

[Papa_Baer]

Danke @Wuchtbrumme.

Das Air bzw. Pro wäre alleinige Rechner.Eventuell,das mit einem großen Fragezeichen versehen,wird es mal an einem Monitor angeschlossen.Ob und wann steht aber in den Sternen.

Wegen der Größe bin ich mir unsicher.Hatze das M4 Modell mit beiden Größen schon da.13“ kam mir ziemlich klein vor.15“ Modell war schon sehr groß bzw.der Bildschirm begann an zu „schwingen“ wenn man mal dagegen kommt.

Ansonsten ist die 1 TB Festplatte gesetzt.

Auf Apple‘s KI will ich mich nicht verlassen.Vom Preis sind aber 48GB RAM einfach nicht drin.

 

[Mure77]

Was meinst du mit schwingen, wenn man dagegen kommt? Und wie oft kommt man gegen einen Bildschirm?

 

[Papa_Baer]

Naja.Wenn man das MacBook bewegt dagegen kommt oder den Bildschirm verstellt.Beim 13“ ist das nicht so auffällig.Ich nehme mal an das das eine Begleiterscheinung wegen der Größe ist.

 

[Wuchtbrumme]

Mir persönlich ist das 13" definitiv zu klein. Und ich finde, Apple hat das durch das UI-Revamp (Fluid Glass) ab Tahoe sogar schlimmer gemacht.

Das soll jetzt aber nicht heißen, dass 16" gut wäre. Eigentlich soll es nur heißen: für mich ist ein externes Display Pflicht. Ein akzeptabler 27" mit IPS kostet um 250 Euro.

 

[Mure77]

Ich hatte immer ein 13 Zoll, weil mir 16 Zoll immer zu teuer war. 2020 dachte ich mir was soll’s, 0% Finanzierung und Abfahrt. Danach kam das 16 Zoll M2 Pro und weil dieses nach 20 Monaten immer noch 2000 Euro brachte, bin ich auf das 15 Zoll Air M3 umgestiegen und das ist für mich der beste Kompromiss gewesen und ist es immer noch. Hin und wieder schiele ich nochmal rüber zu einem 16 Zoll aber es bleibt beim schielen, die Preise sehe ich auch in dem Bereich nicht mehr ein.

 

[Papa_Baer]

Das 13“ steht auch nicht zur Debatte.Wenn dann das 15“ Air oder das 14“ Pro mit M5.Aber ja,ob nun 13“ oder 14“ ist kein großer Unterschied.

Idealerweise wäre ein Mac Mini mit ext. Display aber das steht auch nicht zur Debatte.

Halten wir fest.Kleinere KI Aufgaben lassen sich auch mit dem Air mit 24 GB erledigen,richtig?

 

[Mure77]

Ich denke dass man die Aufgaben, wenn man sie nicht unbedingt lokal erledigen möchte, die nächsten Jahre auch so weiter nutzen kann. Wie Apple es mit der lokalen KI macht und inwiefern sie hier irgendwann den Cut machen weiß heute keiner.

 

[Wuchtbrumme]

Halten wir fest.Kleinere KI Aufgaben lassen sich auch mit dem Air mit 24 GB erledigen,richtig?

das ist pauschal und viel zu unspezifisch. KI kann man auch mit 8GB machen. Apple hat jetzt 16GB und packt sogar eigene LLM in den Lieferumfang - "kleinere KI Aufgaben" kann man also auch mit 16GB machen, dann mit 24GB erst recht.

Nimm den Rechner ruhig. Ob er dann reicht? Du weißt ja noch nicht einmal, was Du machen willst. Das, was Du jetzt machst, wird er auf jeden Fall können, weil er ja von allem mehr hat als bisher zur Verfügung stand. Und Du kannst die Sache zumindest so betrachten, dass Du ggü. dem Einstieg noch 8GB mehr hast.

Ich würde jetzt meine Entscheidung nicht davon abhängig machen, zumal Du ja 48GB RAM-Größe sowieso ausgeschlossen hast (48GB ist glaube ich der "Sweet Spot", wo lokale LLM anfangen, wirklich Sinn zu machen und man nicht zu sehr darauf achten muss, dass man alle anderen Applikationen geschlossen hat).

Perspektivisch glaube ich geht der RAM-Bedarf von KI-Modellen (also unspezifischen) sowieso runter.