• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Mac OS X 10.6.3 - komplett in 64 Bit - Erfahrungen

FritzS

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
06.04.09
Beiträge
3.000
Hallo,
hat schon jemand Mac OS X 10.6.3 auf einen MBP komplett, auch den Kernel, in 64 Bit laufen?

Bei mir läuft, außer dem Kernel, alles in 64 Bit - bevor ich den Versuch wage auch diesen auf 64 Bit umzustellen (muss noch rechergieren wie man auch den Kernel zu 64 Bit "überredet"), frage ich nach Erfahrungen :-D
 
Nun ja, was erwartest Du Dir davon? ;)

64-Bit-Kernel saugt deutlich mehr RAM ohne großartigen Mehrwert in Sachen Leistung. Eher nachteilig, da eben -> faktisch doppelt so viel RAM verbraucht.

Aber Du kannst es ja mal Testen. Beim Hochfahren 6 und 4 gedrückt halten, dann fährt er für die Session mit 64-Bit-Kernel hoch. Wenn alles tut, incl. komischer kexts komischer Zusatzhardware spricht bis auf den RAM-Verbrauch nichts gegen den Dauereinsatz dieses Kernels.
 
Nun ja, was erwartest Du Dir davon? ;)

64-Bit-Kernel saugt deutlich mehr RAM ohne großartigen Mehrwert in Sachen Leistung. Eher nachteilig, da eben -> faktisch doppelt so viel RAM verbraucht.

Aber Du kannst es ja mal Testen. Beim Hochfahren 6 und 4 gedrückt halten, dann fährt er für die Session mit 64-Bit-Kernel hoch. Wenn alles tut, incl. komischer kexts komischer Zusatzhardware spricht bis auf den RAM-Verbrauch nichts gegen den Dauereinsatz dieses Kernels.

Unterstützt der 32 Bit und der 64 Bit Kernel den Speicherschutz der Prozessoren? Meines Wissens funktioniert dies erst unter 64 Bit komplett - ist zumindest unter Windows so.

http://de.wikipedia.org/wiki/NX-Bit
http://en.wikipedia.org/wiki/NX_bit

Heutige Betriebssysteme verlassen sich beim Speicherschutz ausschließlich auf seitenbasiertes Speichermanagement. Dieses gestattet bei der IA32-Architektur zwar die Unterscheidung zwischen „Lesen“ und „Schreiben“, jedoch ist dort keine Unterscheidung zwischen (Daten) „Lesen“ und (Code) „Ausführen“ vorgesehen. AMD hat für das NX-Bit ein bisher ungenutztes Bit in den 64-Bit-Seitentabellen verwendet. 64-Bit-Seitentabellen werden nur im 64-Bit-Modus und im 32-Bit-Modus mit aktivierter Physical Address Extension verwendet.

Nachtrag:
Interessant ist in welcher Konfiguration Apple die neuen MBP's ausliefert - was läuft in 32, was in 64 Bit per default?

PS: Ich habe die Frage auch im Macbook Pro 2010 Thread gestellt
http://www.apfeltalk.de/forum/macbook-pro-2010-a-t276491-585.html#post2898672
 
Zuletzt bearbeitet: