Mac Mini Late 2012 aktualisieren

[Anorak]

Hallo, mein Mac Mini Late 2012 ist der "große" mit i7 2,6GHz, ich habe direkt nach dem Kauf im Dez. 2012 16GB RAM und eine 256 GB SSD eingebaut, welche ich 2015 gegen ein Modell mit 512 GB getauscht habe. Angeschlossen sind neben dem ASUS 27" Monitor noch externe 3 und 5 TB HDDs, die "alte" 256GB SSD als Render-SSD für Final Cut Pro und diverse Peripherie. Im Mini Late 2012 steckt ja die HD4000.

Ich schneide Filme mit FCP X für meinen YouTube Kanal und bearbeite Fotos mit ON1 Photo 10 (bald Photo RAW) und Affinity Photo.

Der Mini hatte _eigentlich_ immer genug Power.
Aber in letzter Zeit machen sich die Softwareupdates bemerkbar, da diese nun immer mehr auf Grafikkarten-Power bauen.
FCP X Rendert sehr, sehr Lange ohne die CPUs wir früher zu nutzen. Gleiches wird mit Photo RAW passieren, es wurde bereits angekündigt noch entschiedener auf Grafik-Power zu setzen. Photo 10 ächzt schon jetzt immer, wenn man mal ein paar Filter nutzt. Ich beobachte dabei, dass die CPU kaum genutzt wird.

Es ist super ärgerlich, dass der Mini 2014 quasi kastriert wurde und zudem seit nun über 2 Jahren keine Aktualisierung mehr erfahren hat. Aber auch der iMac wurde seit mehr als einem Jahr nicht angefasst.

Ich würde gerne auf einen 27" iMac wechseln, allein schon wegen des 5k Displays. Aber ist der Zeitpunkt günstig?! (Glaskugel ...) und wenn ja, welchen sollte ich nehmen? Ich habe bei notebooksbillger geschaut und es gibt in meiner Preisklasse:

Apple iMac 27" Retina 5K MK472D/A Intel Core i5 3.2GHz, 8GB RAM, 1TB Fusion, AMD Radeon R9 M390 2GB für 2050 Euro.

und

Apple iMac 27" Retina 5K MK482D/A Intel Core i5 3.3GHz, 8GB RAM, 2TB Fusion, AMD Radeon R9 M395 2GB für 2250 Euro.

Ich vermute mal, der Apple iMac 27" Retina 5K MK462D/A Core i5 3.2GHz, 8GB RAM, 1TB HDD, AMD Radeon R9 M380 2GB für 1850 Euro macht wegen des fehlenden Fusion drives und der 380er Karte weniger Sinn?

Andererseits, man kann ja per USB 3 .0 auch locker externe SSDs nutzen fürs System. Macht ein Bekannter so und bei meinem Vater haben wir das auch so gelöst.

Kann ich den RAM noch aufrüsten? Denn ich nutze auch schon mal Virtualisierung und auch die Bildbearbeitung freut sich über viel RAM (habe es in der Aktivitätsanzeige verfolgt, oft sind mehr als 12GB, teils 14-15GB belegt, wenn ich arbeite) Finde 16 eine gute Größe.

Ist die 395 denn auch spürbar schneller als die 390? Ein Kollege möchte gerne mit mir CIV VI spielen, reichen die 2GB Grafikkarten-RAM überhaupt noch aus? heutzutage haben die Grafikkarten ja alle mindestens 4GB.
An und wann (also so einmal im Monat) ein Spiel zu spielen rechtfertigt für mich nicht die Ausgabe eines extra WIN-Gaming Rechners der sicher auch >1000 Euro kostet.

Nachdenkliche Grüße ...

 

[Wuchtbrumme]

Beim 5k iMac wäre meine Empfehlung, wirklich die volle-Kanne-aufgerüstete Version zu nehmen - die m395 gibt es ja auch mit 4GB. Und die internen SSDs sind hui teuer, aber auch sehr schnell im Vergleich zu allem preislich darunter liegenden, was Du extern verbinden kannst.

...unabhängig davon habe ich das Gerät nicht und wäre es absolut unbenutzbar, würde Apple das sicher nicht so verkaufen. Deswegen wartest Du vielleicht noch auf Aussagen von Leuten mit Deiner Wunschkonfiguration oder suchst im Web danach.

Der Speicher ist bei den aktuellen Modellen noch selbst aufrüstbar. Bei Fusion Drive ist die sinnvolle Mindestgröße derzeit 2TB (darunter wäre der SSD-Anteil mit 24GB sehr klein).

...meine persönliche Empfehlung für Deine aktuelle Situation: Mini behalten. Software aufspielen (ggfls. aus dem TM-Backup alte Versionen holen), mit der Du glücklich warst (ich sag immer: "Wir entwickeln uns weiter, aber nicht zwangsweise nach vorne!", soll heißen, nicht alles, was neu ist, ist zwangsläufig besser). Für Internet dann ein Tablett.

 

[Anorak]

Danke, dass Du Dir die Zeit genommen hast.

- ich möchte definitiv die neue Software nutzen. Alleine Photo RAW ist deutlich verbessert. Es ist keine Option ewig gestrig zu bleiben. Dann hätte ich mir den post hier gleich klemmen können.
- ein voll ausgestatteter iMac kostet weit weit jenseits 3000 Euro. Auch keine Lösung. Habe ja nicht aus Spaß meine Preisklasse hier vorgestellt!

Das der Speicher noch selbst aufrüstbar ist, ist das schon mal fein. Tja, ich käme auch mit der 265 GB SSD klar und würde eine Dicke externe 1TB SSD dran hängen. Wäre sicher eine gute Option. Vielleicht sogar die Bessere statt 2TB Fusion Drive. Kostenpunkt ist identisch.

Bleibt die Grafikfrage.... die 395X Karte schlägt mit extra 380 Euro zu Buche

 

[Anorak]

Habe mir jetzt den iMac 27" Core i5 3,3GHz, 3TB Fusion Drive, R9 M395X Grafik bei notebooksbilliger für 2700,- bestellt. (Listenpreis Apple 3020,- Euro)

 

[Wuchtbrumme]

dann viel Spaß mit dem Teil und berichte doch mal bitte, ob er leistungsmäßig reicht!

 

[Anorak]

Nun, da mich aktuell lediglich die HD4000 limitiert, und es derzeit keine schnellere Grafikkarte gibt, sollte es wohl reichen. Es wäre traurig, wenn nicht. Ich möchte nur auf 16GB RAM aufrüsten und frage mich derzeit, ob ich nicht einfach mit meinem Mini durchtauschen kann, der hat 2x 8GB DDR3 12800 Riegel drin.
Für FCP X kommt einfach die 512GB SSD des Minis ins externe Gehäuse per USB dran. Ich habe noch eine 256er SSD für den Mini.

 

[Wuchtbrumme]

Ich möchte nur auf 16GB RAM aufrüsten und frage mich derzeit, ob ich nicht einfach mit meinem Mini durchtauschen kann, der hat 2x 8GB DDR3 12800 Riegel drin.

das könnte klappen - bei den Speicherpreisen würde ich aber einfach auf den Crucial-Systemfinder gehen, den iMac auswählen und den Speicher dazustecken. Erstens, weil 16GB auch im Mini nicht schaden, zum anderen weil Du dann garantiert den passenden RAM im iMac hast usw usf.

 

[Anorak]

Passt auch nicht. Mechanisch und elektrisch ja, aber nicht vom Takt. 12800er = 1600MHz. Ich brauche 14900er.

Werde wohl den hier nehmen: http://amzn.to/2g0uxNV

 

[Wuchtbrumme]

Schneller Speicher kann auch (muss per Spec auch können) langsamer laufen.

Den garantiert passenden Speicher zu ordern ist dennoch nicht verkehrt.