Mac besser geredet und Vista zu unrecht verdammt?

[eXiNFeRiS]

@Gemeinderat: Wenn du Mac OS X nur zum Surfen, ICQ etc. benutzt, dann kannst du gleich bei Windows bleiben, denn ein Segen ist Mac OS X erst beim produktiven Arbeiten.

Manch einer empfindet es aber auch als "Segen", sich im Netz bewegen zu können, ohne sich mit Nebensächlichkeiten wie Virenschutz und Co. belasten zu müssen. Getreu dem Motto: "zögerst du noch oder surfst du schon?"

 

[JohnnyAppleseed]

Manch einer empfindet es aber auch als "Segen", sich im Netz bewegen zu können, ohne sich mit Nebensächlichkeiten wie Virenschutz und Co. belasten zu müssen. Getreu dem Motto: "zögerst du noch oder surfst du schon?"

Dann reicht auch eine saubere Linux-Installation

 

[eXiNFeRiS]

Dann reicht auch eine saubere Linux-Installation

Wer sich das antun möchte kann das ja gerne tun

 

[JohnnyAppleseed]

Wer sich das antun möchte kann das ja gerne tun

Alte Vorurteile!

 

[eXiNFeRiS]

Alte Vorurteile!

Mag sein
Meine letzten "Schnupperversuche" in Linux sind jetzt auch mittlerweile 4 Jahre her. Und damals mußte ich feststellen das es doch noch etwas gibt das mich mehr abstößt als Windows. Ich will mir kein System "zusammenbauen" mit Kernel backen oder wie immer es auch heißt, ich will es nutzen. Und OSX sei Dank gibt es auch keinerlei Grund mehr für mich in dieses Lager erneut reinzuschnuppern.

 

[JohnnyAppleseed]

Die Zeiten sollten vorbei sein.

 

[eXiNFeRiS]

Die Zeiten sollten vorbei sein.

Gut zu wissen. Dann kann ich in Zukunft auch ruhigen Gewissens potentiellen Windows-Switchern neben OSX auch noch Linux empfehlen

 

[JohnnyAppleseed]

Wenn du selbst auch gute Erfahrungen damit gemacht hast natürlich!

 

[eXiNFeRiS]

Wenn du selbst auch gute Erfahrungen damit gemacht hast natürlich!

Ich vertraue mal blind auf dein Urteil. Ich werde keine Erfahrungen mehr mit dem System sammeln.

 

[JohnnyAppleseed]

Vertrauen ist gut - Kontrolle ist besser!

 

[seppfett]

Hi Gansta,
natürlich suche ich immer Lücken, um alle Seiten von einem System zu kennen. Das gilt für Windows, Linux und natürlich auch für Mac.
Die haben eben alle ihre Vor- und Nachteile. Macs sind z. B. technisch gesehen teilweise (natürlich sind sie in anderen hardwaretechnischen Dingen voraus), immer dem aktuellen Stand hinterher. Stichwort Blu Ray. Nun schreien vielleicht einige auf, dass das Unnütz ist. Schön, das möchte ich aber selbst entscheiden und nicht in meiner Freiheit beraubt werden. Auch was andere aktuelle Hardware angeht: CPU, Grafikkarte, Mainboards, oder einfach die Freiheit der Auswahl, muss man Abstriche machen.

Dass immer versucht wird alles schön zu reden, gleicht schon fast an Religion.

Liebe Grüße
Steff

Schlecht reden kann auch zur Religion werden. Und Neutralität zur Ausrede... In beide Richtungen...
Keiner versucht Dir Macs aufzureden - Du hast die Freiheit alle anderen Systeme zu benutzen, oder?

Bei mir (MBP und MP) läuft mein externes Blue-Ray Laufwerk einwandfrei. Und mit Toast kann ich sogar das Blue-Ray Format auf normale DVDs brennen - für kurze aber qualitative hochwertige Filme (ca 20 min.) Das ging auch bereits am 13. Dez.

 

[Gemeinderat]

Du weißt, dass du dir von Adobe kostenlos /(sehr billig) die Mac-Version von CS3 zukommen lassen kannst, wenn du eine gültige Serial für die Windows-Version hast?

Problem: War damals als Schullizenz (Schule kaufte, wir bekamen - läuft aber auf Namen der Schule) ... und dann gibts ja noch was wo man tauschen kann oder? Crossgrade oder so heißt das... auf jeden Fall soll und wird es daran nicht scheitern. Das einzige was mich jetzt nachwievor ärgert ist dass man fürs Geld eines Macs schon einen TOP High end pc bekommt und das versuche ich abzuwägen... weil OS X schon echt toll ist

Manch einer empfindet es aber auch als "Segen", sich im Netz bewegen zu können, ohne sich mit Nebensächlichkeiten wie Virenschutz und Co. belasten zu müssen. Getreu dem Motto: "zögerst du noch oder surfst du schon?"

Bisher war ich immer getreu dem Motto: "Wenn du nicht mit Fremden mitgehst passiert dir auch nichts - soll heißen: Surf ich nicht zu irgendwelchen ominösen Crack-Seiten oder Pornoseitn und was es da alles für dumme Sachen gibt, dann kann man in der Regel guten Gewissens schlafen gehen. Trotzdem hatte ich jedes Jahr unter Windows den Norton Internet Security (der garnicht so schlecht ist wie alle sagten!))

Aber dein Gedanke ist der Richtige. Sorglos arbeiten können und nicht beim einstecken eines USB-Gerätes einen bluescreen bekommen (obwohl ich an den iMac meines Dads (2.0ghz, 1gb ram, 250gb hdd) schonmal meinen USB stick (MP3 Player) steckte dann kam so eine meldung dass OS X neugestartet werden müsse! LOL)

@Topic

Eines frage ich mich auch schon seit geraumer Zeit: Wo hat die Grafikkarte mehr zu arbeiten.. bei OS X oder Vista? (weil sowohl Aqua (oder wie das heißt) als auch Aero brauchen eine aktive GPU)

Liebe Grüße
Gemeinderat

 

[joey23]

Definitiv bei Vista
OSX läuft auch noch bei 800MhZ oder so. Versuch das mal mit Vista

 

[matze11]

Auch mal Senf dazu geben wollen.....

Ich verfolge den Thread schon eine Weile, genau genommen, seitdem in mir der Entschluß reifte, zu switchen. Grundsätzlich sehe ich es auch, wie schon andere hier geschrieben haben, jeder sollte mit seinem OS glücklich werden und nicht Messiasartig versuchen, andere zu bekehren.

Ich nutze privat OS X und bin sehr zufrieden damit, nicht nur mit dem OS sondern auch mit der Hardware. Geschäftlich bin ich gezwungen mit Win zu arbeiten, teilweise XP, teilweise Vista oder auch ältere Versionen. Ich bin in einer Druckerei mit Vorstufe tätig, als Tochter eines großen Verlags. Selbst unsere IT vor Ort wäre glücklich, wenn sie Win über Bord schmeißen dürften (aber ehe das bei einem Unternehmen mit ein paar tausend MA passiert....). Das Problem sind z.T. alte Programme, teilweise extra für uns geschrieben, die nur unter Win laufen. Ich habe im Büro extra einen sehr gut ausgestatteten PC, der mit 2 VM läuft, damit ich die Software einsetzen kann. Unsere Vorstufe setzt selbstverständlich nur Mac ein, grafische Industrie halt .
Unsere Druckmaschinen wiederum laufen mit Linux und nach Aussagen der Softies der Hersteller werden sie da mit Sicherheit auch nicht wechseln.

Selbst benutze ich noch einen PC zum zocken (hatte auch nie große Probleme), aber alles was mittlerweile an produktiven Arbeiten anfällt, Terminplanung, Projekte, Auswertungen usw. läuft unter OS X. Insbesondere die Verzahnung der Programme untereinander und des Systems mit externer Hardware (iPhone, Netzwerk), sind ein riesengroßer Pluspunkt in meinen Augen.

Ich benutze alle Systeme, teils weil mir keine andere Wahl bleibt, teils weil jedes seine speziellen Vorteile hat. Aber am Mac sitze ich jetzt aktuell am liebsten davor.

 

[Gemeinderat]

Definitiv bei Vista
OSX läuft auch noch bei 800MhZ oder so. Versuch das mal mit Vista

Und was macht es für einen Sinn OS X auf einem uralt - schwachgetaktetem Computer laufen zu lassen? Keinen!

Die meisten Programme laufen wahrscheinlich nichtmal mehr richtig oder nur sehr mühsam!

Produktives Arbeiten ist damit also sicher nicht möglich ... also hat deine Theorie so oder so überhaupt keinen Wert - jedenfalls nicht für mich.

Aber wenn es dich so interessiert - von Vista mal abgesehen - XP läuft auch mit sehr sehr schwacher hardware (das soll mir OS X mal zeigen: 7mhz, 20mb ram)

http://www.winhistory.de/more/386/xpmini.htm

 

[joey23]

Mit einem G4 lässt sich Leopard noch ganz annehmbar betreiben. Ich denke da brauchen wir nicht weiter diskutieren. Auf vergleichbarer Hardware hat sogar XP Probleme.

 

[Gemeinderat]

Du hast mich nicht verstanden.

Du willst mir sagen: OS X auf 800mhz wie fein.

Was bringt mir das nackte OS X wenn meine anderen Programme (photoshop usw.) dann drauf sch**** laufen?
Entweder alles geht was ich so brauche oder der Computer ist für die Tonne.

Darum war dein Vergleich für mich genauso nutzlos wie meine Idee, dir Win XP auf nem Pentium Overdrive mit 7Mhz und 20mb ram zu zeigen ... ist auch nutzlos im endeffekt.

 

[Jamsven]

Du hast mich nicht verstanden.

Du willst mir sagen: OS X auf 800mhz wie fein.

Was bringt mir das nackte OS X wenn meine anderen Programme (photoshop usw.) dann drauf sch**** laufen?
Entweder alles geht was ich so brauche oder der Computer ist für die Tonne.

Darum war dein Vergleich für mich genauso nutzlos wie meine Idee, dir Win XP auf nem Pentium Overdrive mit 7Mhz und 20mb ram zu zeigen ... ist auch nutzlos im endeffekt.

Es geht sich mehr um den Eigenbedarf eines OS und da ist OS X wesentlich besser als Windows, das man damit nicht Photoshoppen kann brauchst wohl nicht zu erwähnen.

 

[MacMark]

Und was macht es für einen Sinn OS X auf einem uralt - schwachgetaktetem Computer laufen zu lassen? Keinen! …

OS X auf einem "alten" Computer ergibt genauso viel Sinn wie damals. Auch die Programme haben kein Verfallsdatum. Im Gegensatz zu Windows wurde OS X mit jeder Version schneller.

 

[harden]

Du hast mich nicht verstanden.

Du willst mir sagen: OS X auf 800mhz wie fein.

Was bringt mir das nackte OS X wenn meine anderen Programme (photoshop usw.) dann drauf sch**** laufen?
Entweder alles geht was ich so brauche oder der Computer ist für die Tonne.

Darum war dein Vergleich für mich genauso nutzlos wie meine Idee, dir Win XP auf nem Pentium Overdrive mit 7Mhz und 20mb ram zu zeigen ... ist auch nutzlos im endeffekt.

Mein Windows PC und mein Powerbook sind gleich alt. Auf meinem Powerbook (damals noch mit Panther gekauft) läuft Leopard mit allen Programmen, die ich unterwegs und in der Uni brauche.
Mein PC hatte eine Zeit lang Vista (als Student für umsonst bekommen) und Office 2003 drauf und es war erbärmlich.

Das soll nicht zwingend heissen das Vista schlecht ist. Nur wenn ich Vista benutzen wollte hätte ich mir einen neuen PC kaufen müssen während ich das aktuelle OSX auf einem ollen G4 benutzen kann.