M4‑iPad Air oder M5‑iPad Pro: Welches Modell passt besser zu euch?

[Apfeltalk Redaktion]

Apple hat das iPad Air mit dem M4-Chip aktualisiert, was eine Leistungssteigerung im Vergleich zum Vorgänger mit M3-Chip bedeutet. Trotz dieser Verbesserungen bleibt das iPad Air im Vergleich zum iPad Pro, das jetzt den M5-Chip nutzt, in seiner grundlegenden Rolle und Funktionsweise klar positioniert. Während das iPad Pro durch spezielle Funktionen und Technologien wie ein ProMotion-OLED-Display und erweiterte Hardware-Optionen überzeugt, bietet das iPad Air ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für die meisten Nutzer:innen.

Das iPad Air ist für viele Anwender:innen aufgrund seiner Leistungsfähigkeit und der modernen Ausstattung die bessere Wahl, während das iPad Pro für professionelle Anwender:innen mit spezifischen Anforderungen an RAM, Speicherplatz und Displaytechnik sinnvoll ist. Für alltägliche Nutzung und grundlegende Aufgaben reicht das iPad Air in der Regel völlig aus, da die Unterschiede in der Rechenleistung weniger ins Gewicht fallen als zuvor. Diskutiert mit uns: Welches iPad haltet ihr für die bessere Wahl und warum?

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[Schlumpf11281]

FaceTime macht den Unterschied…

 

[fLuP]

DU meinst FaceID oder?

 

[SORAR]

FaceID, 120Hz, Quad Speaker, TandemOLED, Kamera-LED, etc.

Ich würde mir wünschen, dass man dem Air wenigstens 2 der ersten 3 Punkte gönnen würde. Dass dieses Jahr nur der Chip verbessert wurde und als einziges Gerät nicht mal der Speicher von 128GB angehoben wurde (beim iPhone 17e aber schon) wirft ein sehr fragwürdiges Licht auf das aktuelle Air. In meinen Augen ist es im Vergleich zum regulären iPad einfach zu teuer, ohne spürbaren Mehrwert, außer vielleicht dem laminierten Display. Das Pro wurde mit Tandem-OLED ja erneut verbessert um den Abstand nicht zu groß werden zu lassen, da hätte das Air doch zumindest 120Hz auf LCD-Basis verdient gehabt, war beim normalen iPhone 17 ja auch kein Problem, das Pro hätte immer noch genug eigene Vorteile gehabt.

Ärgert mich als iPad Pro M1 Besitzer, der sich in 1-2 Jahren nach einem Nachfolger umschauen wird, aber wenig Lust auf das teure OLED (mit mieser PWM) hat, sehr. Haben auch schon andere iPad Pro Besitzer bemängelt, dass selbst ein Wechsel von einem A12X/Z Model auf das neuste iPad Air sich immer noch wie ein downgrade anfühlen würde, weil einfach seitdem - bis auf dem M-Chip - qausi nichts der besseren Features an das Air weitergereicht wurde.