LTE-Ausbau in Großstädten: Frankfurt am Main vorne, Berlin hinten

[Christian Blum]

Der LTE-Ausbau in deutschen Großstädten schwankt stark. In der inzwischen dritten LTE-Studie des Portals 4G.de stellte man fest, dass ausgerechnet die Hauptstadt in Sachen Netzausbau starke Schwächen aufweist. Ein Top 10 Ranking zeigt, dass nur Düsseldorf und Frankfurt am Main über eine Abdeckung von 80% oder mehr verfügen. Andere Städte, wie Stuttgart (50%), Hamburg (56%), Dresden (57%), München (61%), Leipzig (67%), Köln (68%) und Hannover (70%) liegen aber immer noch deutlich über Berlin mit schwachen 38 Prozent. Die Daten für dieses Ranking wurden aus einer Befragung von mehr als 80.000 Nutzern mit verschiedenen Standorten in den Städten erhoben.[PRBREAK][/PRBREAK]

Das Portal gibt zu, dass aufgrund der Verzögerung der Studie (Datenerhebung von Mai bis August, Auswertung Ende August) neueste Bemühungen der Telekom, das Netz insbesondere in Berlin auszubauen, nicht berücksichtigt werden konnten. Innerhalb der nächsten Wochen rechnet man daher auch dort mit einer Abdeckung von mehr als 50 Prozent.

 

[Punschman]

.. das wundert doch keinen mit Berlin ..

 

[iStationär]

70% Yeah

 

[Mitglied 129448]

Anstatt diese neue "Cashcow" flächendeckend zu verbreiten wäre es mal angebracht die Drosselungsgeschwindigkeit in UMTS Netzen nach Erreichen der Volumenbegrenzung LEICHT zu erhöhen! Die Drosselung an sich ist ja vollkommen ok aber das man damit mittlerweile nicht mal mehr 0815 Internetseiten aufrufen kann ohne das der Ladevorgang 2-3 mal Unterbrochen wird ist ein Unding.

 

[OZ-Platzhirsch]

Mannheim hat eine gute Versirgung der Telekom. Komme immer so auf 56 Mbits im Download und 20 in Upload!
Und das sogar nicht nur in der City!!!

 

[Kevin B.]

Das sind wieder unsere tollen Netzanbieter. War die ursprüngliche Idee nicht erstmal den ländlichen bisher schlecht versorgten Bereicht LTE auszubauen ?! Ja, war es. Aber nein die Provider müssen erstmal in den Ballungsgebieten Geld schäffeln...

Naja mir ist es egal ich hab hier in unseren kleinen 3000 Seelen Dorf ne 50.000er Leitung
5km weiter hat man dafür aber wieder nur ne 500kb Leitung, diesen Menschen wünsche ich LTE.

 

[Alishara]

Man sieht wieder mal schön wie an den ländlichen Raum gedacht wird. Laut Ausbauplan müsste unser Gebiet im Ausbau bis Ende 2012 liegen. Bis jetzt ist es wohl noch netmal sicher ob es nächstes Jahr klappt.
Da könnte man echt k...

 

[Ragnir]

Ich kann Euch nur Recht geben, der Ausbau in Städten müsste bei exakt 0,00 % liegen, alles darüber ist eine Frechheit, solange nicht der letzte internetlose Flecken abgedeckt ist. Nein, lieber werden überversorgte Gebiete (100 Mbit Kabel etc.) ausgestattet. Doppelt hält besser, nech.

 

[joey23]

Zumal die da irgendwie zu Apple ja eh nicht kompatibel sind, oder? Also selbst in den Städten kann ich das mit einem iPhone der nächsten Generation vermutlich nicht nutzen?

 

[keine Ahnung]

Ob LTE, ob Apple Store, es ist nunmal immer das Gleiche: Zuerst dort, wo das meiste Geld versammelt ist. Alles wie gehabt und daher kein Grund zur Aufregung, auch wenn sie verständlich ist.

 

[Mr. Black]

.. das wundert doch keinen mit Berlin ..

:-D… Berlin verteidigt seinen hart erkämpften Ruf… ich sag nur Hauptstadt Flughafen & S-Bahn

 

[Benutzer 140433]

Das sind wieder unsere tollen Netzanbieter. War die ursprüngliche Idee nicht erstmal den ländlichen bisher schlecht versorgten Bereicht LTE auszubauen ?! Ja, war es. Aber nein die Provider müssen erstmal in den Ballungsgebieten Geld schäffeln...

Naja mir ist es egal ich hab hier in unseren kleinen 3000 Seelen Dorf ne 50.000er Leitung
5km weiter hat man dafür aber wieder nur ne 500kb Leitung, diesen Menschen wünsche ich LTE.

LTE ist aktuell so wie es die Telekom anbietet eine absolute frechheit als DSL Ersatz.
Am Anfang wie es angeboten wurde gab es eine begrenzung auf 2GB. Danach nur extrem langsam (haben inzwischen schon auf 10GB erhöht). Eigentlich auch noch zu wenig.
Dann zahl ich für das Call AMD Surf Komfort 35€. Der LTE Tarif kostet schon 40€. Dann musst du noch 5€ Miete für den Router zahlen.


Sent from my iPod touch using Tapatalk

 

[fatalex]

Zumal die da irgendwie zu Apple ja eh nicht kompatibel sind, oder? Also selbst in den Städten kann ich das mit einem iPhone der nächsten Generation vermutlich nicht nutzen?

Das würde mich auch interessieren... ipad 3 wifi + 4g hat ja quasi LTE an Bord, aber ist nach dem LTE Ausbau wahrscheinlich nicht hier nutzbar, oder?

 

[Mitglied 129448]

Soweit ich das verstanden habe nutzt LTE, genau wie die WLAN Standards auch, international unterschiedliche Frequenzen und das neue iPad unterstützt die lokalen Frequenzen nicht.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[keine Ahnung]

... Nein, lieber werden überversorgte Gebiete (100 Mbit Kabel etc.) ausgestattet. Doppelt hält besser, nech.

Das stimmt leider. Wenn man sich die Graphik betrachtet, scheint das Kalkül in Richtung Business-Kundschaft zu zielen, während die Grundversorgung im ländlichen Bereich eher ein Lippenbekenntnis bleibt, um dem ursprünglichen Versorgungsauftrag wenigstens in Worten gerecht zu werden.

 

[rockfred]

Wo steht denn bitte das LTE nur in Gebieten ohne DSL ausgebaut werden darf? Wenn das so wäre, würde wohl kein Anbieter diese Technik nutzen.

Im Berliner Umland klappt der Ausbau in ländlichen Gebieten ganz gut. Und das man die Ausbaukosten auch wieder reinholen muss ist ja wohl mehr als verständlich.

 

[Kojak19]

LTE wurde von der Bundesregierung im Festnetz-/DSL-Bereich unter der Voraussetzung subventioniert, dass primär Gegenden ohne DSL oder mit sehr geringer Bandbreite ausgestattet werden.

Dies ist nun größtenteils abgeschlossen, nun geht es an die Ballungszentren mit Fokussierung auf den Mobilfunkbereich.

 

[rockfred]

Genau, aber nicht ausschliesslich. Daher gab es in München auch gleich zu beginn eine sehr gute Netzabdeckung im Innenstadtbereich.

 

[Chrissel]

ich möchte ergänzen: Paderborn 99,999%

 

[fatalex]

Soweit ich das verstanden habe nutzt LTE, genau wie die WLAN Standards auch, international unterschiedliche Frequenzen und das neue iPad unterstützt die lokalen Frequenzen nicht.

Das ist ja etwas doof... kann man das software seitig ändern, wahrscheinlich nicht...? letztendlich ist es aber auch egal! das vorhandene 3G netz reicht mir völlig aus...