Linux für ein MacBook Pro von 2012 / 2013

[Semikolon]

Mein MacBook Pro ist mittlerweile über zehn Jahre alt, und es wird zunehmend langsamer. Aus diesem Grund schwebt mir vor, entweder im Dual-Boot-Verfahren oder als Solitär eine Linux-Variante zu installieren.

Ich habe heute den Mac im Wiederherstellungsmodus starten können, um macOS neu zu installieren. Dennoch läuft das Gerät sehr langsam.


Linux:

Aus früheren Zeiten kenne ich unter anderem: openSUSE, Ubuntu, Linux Mint, Gentoo und Fedora. Welche Distribution würdet ihr mir empfehlen?

Mein MacBook Pro hat 8 GB Arbeitsspeicher und eine 500-GB-Festplatte.

 

[daapfel]

Schau dir mal Elementary OS an. Hatte ich mal auf dem Apfelbuch (2008) meiner Liebsten installiert. Sie kam auch schnell damit zurecht. Nur leider wird die in diesem Rechner verbaute Grafikkarte nicht unterstützt. So lief es problemlos.

 

[MDK]

Woran liegt es, dass es immer langsamer wird?

Linux auf mein 2015er Macbook Air, das hätte ich vielleicht auch machen sollen, statt das Macbook Air M2 zu kaufen.
Nur wer weiß ob ich dann nicht noch größere Drucker-Probleme hätte.

Und zu deiner Frage kann ich nur sagen, dass ich laufend höre, dass viele Leute Ubuntu nutzen und sehr zufrieden sind.

 

[u0679]

und eine 500-GB-Festplatte.

Als erstes, egal ob macOS oder Linux eine SSD nachrüsten, ist beim 2012er sehr simpel.

 

[voyager]

Woran liegt es, dass es immer langsamer wird

Es kann auch an einem defekten akku liegen, da wird die cpu gedrosselt dass es nicht zu abstürzen kommt. Fehlt sicher 50% der CPU Leistung so.

 

[Gelöschter User 20828]

Auf einem 2012er sollte noch jedes moderne Linux ordentlich laufen. Zumindest macht es das auf meinem 2012er HP.
Wenn das frisch installierte macOS langsamer ist als gewohnt, stimmt tatsächlich etwas nicht mit der Hardware. Vom bereits erwähnten Akku über den Arbeitsspeicher bis hin zur Festplatte sollte mal alles überprüft werden.

 

[u0679]

Jetzt müsste der TE sich nur mal rückmelden.

 

[MacAlzenau]

Woran liegt es, dass es immer langsamer wird?

Die Elektronen werden halt älter und sind nicht mehr so beweglich.

In der nicht-esoterischen Welt liegt es oft einfach daran, daß immer mehr Zeugs installiert wurde, das nebenher läuft oder später nur halb deinstalliert wurde, oder das einfach nicht mehr kompatibel mit der aktuellen Systemsoftware. Oder daß die Festplatte randvoll ist, daß neue Software viel mehr RAM braucht und so weiter.
Also nichts, was wirklich damit zu tun haben könnte, daß der Rechner selbst langsamer wird - außer halt die Sache mit dem Akku, die voyager erwähnte. Das ist aber dann gleich ein drastischer Geschwindigkeitseinbruch. Bei meinem weißen MacBook habe ich allerdings ganz ohne Akku damals im normalen Betrieb (Surfen, schreiben, musikhören, Filme schauen) nicht wirklich eine Verlangsamung bemerkt.

 

[Gelöschter User 20828]

Auf dem hatte ich seiner Zeit eigentlich auch nur bemerkt, dass der Lüfter nicht mehr so hoch drehte.

 

[gomez]

Immer wieder spannendes Thema

Ich betreibe mein MB Late 2008 seit ein paar Jahren aus Gründen ausschließlich mit Linux. Momentan mit Debian 12, was erschreckend gut performt (Gnome). Hier hakelt gerade der olle Broadcom-Treiber für WiFi. Ich probiere gern herum und würde das OS gern ohne GUI betreiben, wenn alle Settings passen.

Meine persönliche Top3 Distros auf dem Mac:

1. Linux Mint
2. Xubuntu
3. Debian (hier musste ich immer am meisten frickeln)

 

[Arkesilas]

Also das Teil kann 10.13/14/15. Da solltest Du auf jeden Fall eine MacOS-Partition drauflassen. Ansonsten wäre mein Tip MX Linux Libretto oder Opensuse 15.6. Da mußt die nicht schauen, welche Version paßt. Die laufen wirklich gut. Aber Rennkisten machen die aus älterer Hardware auch nicht. Außerdem ist mir nicht klar, was Du mit langsamer meinst und ob das auch andere Gründe hat. Welches OS ist denn drauf?

 

[gomez]

Ansonsten wäre mein Tip MX Linux Libretto oder Opensuse 15.6. Da mußt die nicht schauen, welche Version paßt. Die laufen wirklich gut. Aber Rennkisten machen die aus älterer Hardware auch nicht.

Danke für den Tipp. Habe ich auch mitgenommen und gleich mal MX Libretto auf mein altes MB late 2008 geschoben. Vergesst meine Bestenliste oben...

MX Linux liefert mit Abstand die beste Perfromance (dank Debian) und ich musste nichts (!) manuell nachinstallieren. Alles läuft auf Anhieb und es macht sogar ein wenig Spaß, mit der alten Kiste unterwegs zu sein. Absolut klasse!

 

[Wuchtbrumme]

ch habe heute den Mac im Wiederherstellungsmodus starten können, um macOS neu zu installieren. Dennoch läuft das Gerät sehr langsam.

solche Probleme liegen nicht an den üblichen Märchen. Am ehesten sorgt ein defekter Akku, vielleicht auch von innen zerpresste Trackpads für "Reizüberflutung" und ein Throtteln der CPU - womit ein anderes OS exakt nicht besser läuft.

(Verflixt, wieder ein Leichenfledderer)

 

[mkzwoo]

elementaryOS ist schon recht gut, aber schmeisse mal pearOS NiceCOre in den Raum... Arch/ GNU Linuxbasierend und kommt locker mit 8 GB Ram zurecht und sieht vertraut nach macOS aus...

pearOS NiceC0re

Linux you'll want to look at. A Mac-inspired desktop, built on Arch Linux.

pearos.xyz

 

[Wuchtbrumme]

Mein MacBook Pro ist mittlerweile über zehn Jahre alt, und es wird zunehmend langsamer.

das wird nicht langsamer, ist ausgeschlossen, es sei denn, Hardwareveränderungen finden statt (Batterie, was allerdings wahrscheinlich ist aufgrund des Alters). Falls Du noch eine Festplatte hast - SSD. Gestern.

 

[Scotch]

aber schmeisse mal pearOS NiceCOre in den Raum... Arch/ GNU Linuxbasierend

Die Foren sind langsam voll von Linux-Noobs die aus irgendwelchen Gründen meinen - in vielen Fällen, weil sie das von "jemand" empfohlen bekommen haben - ausgerechnet mit Arch einzusteigen.

pearOS ist dann auch noch so ein ganz besonderer Kandidat, der erst mal seine Webseite blockt, wenn man einen Adblocker aktiv hat. Also so richtig Open Source Spirit und so richtig vertrauenswürdig - nutzt du eigentlich pearOS oder wenigstens Arch, wenn du so eine Empfehlung abgibst? Oder "wirfst du das nur mal so in den Raum"?!

@Wuchtbrumme Der thread ist tot

 

[mkzwoo]

Die Foren sind langsam voll von Linux-Noobs die aus irgendwelchen Gründen meinen - in vielen Fällen, weil sie das von "jemand" empfohlen bekommen haben - ausgerechnet mit Arch einzusteigen.

pearOS ist dann auch noch so ein ganz besonderer Kandidat, der erst mal seine Webseite blockt, wenn man einen Adblocker aktiv hat. Also so richtig Open Source Spirit und so richtig vertrauenswürdig - nutzt du eigentlich pearOS oder wenigstens Arch, wenn du so eine Empfehlung abgibst? Oder "wirfst du das nur mal so in den Raum"?!

@Wuchtbrumme Der thread ist tot

Bekommt man keine Nachricht wenn man erwähnt, oder zitiert wird?? Hatte es in den Raum geschmissen, weil die Oberfläche für einige höchstwarscheinlich vertrauter rüberkommt und denke für ein macOS Umstieg eine perfekte Grundlage... Ja ich hatte pearOS auch genutzt und lief auch mehr recht als schlecht, aber nur bedingt wegen 4 GB Arbeitsspeicher... Hatte anfangs bisl Probleme den WLAN Treiber zu installieren, aber ging irgendwann mit dem richtigen Treiber und pearOS lief dann auch... Also eigentlich nicht sinnlos in den Raum geschmissen...

 

[Scotch]

(...) lief auch mehr recht als schlecht (...)

(...) Hatte anfangs bisl Probleme den WLAN Treiber zu installieren, aber ging irgendwann mit dem richtigen Treiber (...)

Das fällt für mich unter "sinnlos in den Raum stellen". Oder sieht so bei dir eine "Empfehlung" aus?

 

[mkzwoo]

Das fällt für mich unter "sinnlos in den Raum stellen". Oder sieht so bei dir eine "Empfehlung" aus?

Denke schon... Ob das für dich sinnlos ist, ist mir eigentlich Wurst... Hättest du mal was zu Thema geschrieben, dann wäre "das" auf jedenfall ein sinnvoller Beitrag...