HALLO,
:-c
) kann man all das eben auch auf die Macwelt ummünzen, wenn alle in meiner Umgebung/Arbeit einen Mac nutzen bin ich dazu ebenfalls gezwungen. Das die Wahrscheinlichkeit dessen geringer ist, weil der Marktanteil von Windows nun mal riesig ist, ist dabei ja zweitrangig. Wenn ich der einzige in meinem Umfeld (Familie, Arbeit) bin, welcher Windows nutzen möchte bin, habe ich ebenfalls keine Ansprechpartner. Du vertrittst ja an sich einen soliden und auch nachvollziehbaren Standpunkt, jedoch stellst du mit deiner Argumentation Appleprodukte so dar, dass sie über jeden "Zwang" erhaben sein und man diese ja einfach nur freiwillig wählen muss weil sie das einzog wahre und richtige darstellen und das ist nunmal schlichtweg falsch!
Exakt. Und das ist auch schon der Punkt: Die Person, die aus _wirtschaftlichen Gründen_ gezwungen ist sich im 500-Euro-Segment zu versorgen ist _gezwungen_ Windows zu nehmen. Ich lasse Linux jetzt bewusst aus - das ist kein generell endanwendertaugliches System, die Leute, die damit etwas anfangen können sind meines Erachtens nicht relevant. (Die praktisch nicht vorhandene Marktdurchdringung von Linux auf dem Desktop spricht dazu ja Bände.)
Damit kann ich mich nicht anfreunden.
Das hast du reineditiert während ich meine Antwort schrieb, gell?
- ein Hinweis meinerseits wäre da nicht verkehrt gewesen.... Der normalo geht in den laden/Internet gibt seine Anforderungen an und bekommt eine Auswahl und schon dort fällt aber eben in 90% der Fälle jedes Apple Produkt aus der Ergebnismenge, was nicht zuletzt am P/L-Verhältnis liegt, welches aber ebenfalls eine Anforderung des Kunden ist. Wirtschaftliches handeln hat nichts mit Wirtschaftlichen Engpässen zu tun. Ich habe mir vor 4 Jahren kein iBook geholt, weil es mir schlicht und einfach zu schlecht war und trotzdem teurer als die alternativen war (ohne qualitative Vorteile zu bieten). Obwohl meine Preisbereitschaft über dem Preis des iBooks lag.
Ja. Und dann entsteht der indirekt Zwang zu Windows. Du suchst Hardware, die etwas kann was Apple nicht anbietet und landest bei Hardware die eben dann _zwingend_ mit Windows betrieben wird. Das ist ja Teil meiner These - 90% der Windowsuser haben Windows nicht weil sie Windows wollen sondern weil es ihnen "aufgezwungen" wurde.
Ganz richtig. Wie ich schon schrieb: Du suchst dir Hardware aus. Das Betriebssystem ist in dem Moment erzwungenerweise Windows wenn du mit der HW-Anforderung aus dem Appleportfolio draussen bist. Aber du suchst nicht Windows.
Deswegen stehen bei diesen Normalos auch Geräte herum mit dem "ach so wichtigen" Express-Slot, eSata und 4-poliges Firewire (iLink) die nie benutzt werden - mit im Laden geil ausgesehen habenden leuchtenden Sonderfunktions-Multimediatasten, die leider bei einem Update nicht mehr funktionieren und und und. Alles "Anforderungen" mit denen der kluge Geizgeilverkäufer geschickt von der Möglichkeit ablenkt, dass man auch etwas anderes als Windowskübeln kaufen könnte ("Sehen Sie, der hat neun USB-Anschlüsse rundherum verteilt, einen Kombi-Express&PCMCIA-Slot und sogar ein eingebautes Modem samt bewährter RS23"-Schnittselle!" WOW!)
Moment, das habe ich auch nie bestritten. Es ist jetzt auch nicht einfach die Grenze zu ziehen, sie ist vermutlich fließend, natürlich kann jemand mit Millionen am Konto schlicht zu einem Windowsgerät greifen weil er glaubt, Applehardware wäre verhältnismäßig zu teuer. Aber auch dann entscheidet er sich nicht FÜR Windows sondern nur GEGEN Apples Hardwarepreise.
Sondern? Du hast Hardware gekauft und das Windows dazu nehmen müssen. Deine Entscheidung gegen die Apple HW war zwar freiwillig aber es war keine Entscheidung _für_ Windows.
Ganz genau. Du entscheidest dich gegen Apple HW. Damit ist jede weitere Folge tautologisch: Da keine Apple HW auch kein OS X. Du entscheidest dich nicht gegen OS X, OS X fällt durch die Entscheidung gegen die Apple HW, denn wie du richtig sagst: Das ist ein Bundle, ein unzertrennliches.
.Für mich kaufentscheidende Anforderung ist HW-X, OSX - erfüllt Erwartung nicht, da HW-X nicht unterstützt. Windows erfüllt Erwartung, da HW-X unterstützt. Entscheidung = Windows da HW-X damit kompatibel. Nichts aufgezwungen, einfach frei entschieden und anhand der Anforderung abgewogen. Der normale Kunde bekommt davon nur nichts mit, weil schon von vornherein klar ist (ihm nur nicht bewusst), dass OSX diese Anforderung nicht erfüllt. Er entscheidet sich durch seine Anforderungen somit freiwillig (wenn auch unbewusst) gegen OSX und für seine Anforderung.
