Ich habe zwar nie irgendwas mit solchen Lesebestätigungen zu tun gehabt, verstehe ihren Sinn aber auch nicht.
Nur als Beleg, daß sie verschickt wurden und ankamen, nützen sie mir nichts - das ist doch nicht so etwas Ähnliches wie eine Rückmeldung bei einem Einschreibebrief.
Und ob der Empfänger wirklich gelesen hat, was ich wollte, sehe ich doch vor allem daran, was er dann tut - z.B. ob er antwortet.
Natürlich ist mir klar, daß im eMail-Verkehr noch weniger Leute als früher (Briefe, Tauben, Tontäfelchen) reagieren und antworten, aber was nützt mir's, wenn ich weiß, die Mail war mal da und geöffnet? Das reizt doch letztendlich nur Massenmailer, zu jedem denkbaren Anlaß eine Memo-Mail rumzuschicken an jeden denkbaren Empfänger und dann zu behaupten: du hast's ja gelesen, obwohl es der genervte Empfänger vielleicht nur weggeklickt hat.
Der Prozentsatz an verlorengegangenen eMails ist doch so minimal, da man sich darauf verlassen kann, daß jede Mail ankommt. Und ob der Empfänger sie liest oder beachtet, muß man ihm überlassen. Mir wär's da wurscht, ob er sie gelesen hat - ich hab sie ihm geschickt, also hatte er die Chance, da brauche ich keine leere Rückmail.
Ich gebe zu, mit geschäftlichen Mails wenig zu tun zu haben - aber bei denen gilt das gleiche. Was nützt es mir, zu wissen, daß eine Firma meine Anfrage bekommen hat, wenn sie nicht antwortet?