leopard auf windows notebook ??

[dako]

Hier ein Video wie es geht er sagt jedoch aber auch "don't try this at home" wir du hören wirst
http://www.youtube.com/watch?v=41Z0FJYBd5U

 

[dewey]

Man muss schon lang nicht mehr patchen, Installation von der OriginalDVD ist kein Problem

ja mit den sticks ist das ganze natürlich rechtlich eine neue ausgangssituation. siehe pystar

 

[Samsas Traum]

Man muss schon lang nicht mehr patchen, Installation von der OriginalDVD ist kein Problem

Keine Probleme ist jawohl mal vollkommen übertrieben. Man muss auch schon auf richtige Hardware achten etc.! So ganz ohne Probleme ist das oft nicht. Versuch das mal aufn Dell (weiß nicht genaue Bezeichnung, war aber nen C2D) durchzuziehen. Installation läuft super, bis zum neustart, denn musste dir erstmal ne win95 Startdisc zulegen um den MBR zurückzusetzen
Und denn läuft es immernoch nicht

 

[Jamsven]

Installation läuft super, bis zum neustart, denn musste dir erstmal ne win95 Startdisc zulegen um den MBR zurückzusetzen
Und denn läuft es immernoch nicht

Ach was und das soll nicht mit ner XP/Vista CD gehen?

-> von der CD/DVD booten und die Wiederherstellungskonsole starten.
Bei XP : fixmbr Gerätename
Bei Vista ist das meines Wissens sogar via GUI möglich.

 

[paga]

-instabil
-instabil
-instabil
-netzwerktreiber fehlt
-bluetoothtreiber fehlt
-grafikkartentreiber fehlt
-wlan treiber fehlt
...

Es gibt freaks die sich das was zusammen frickeln, aber arbeiten kann man damit nicht.

Sorry, wenn man keine Ahnung hat....

Wieso sollte der grafiktreiber fehlen, wenn man eine 8800 drin hat? Wieso sollte es instabil sein? Alles schwachsin, mit der richtigen Hardwäre merkt man keinen Unterschied zu einen Macbook zb.

Deswegen würde ich es trotzdem nicht empfehlen, wegen Updates und da man eine gewisse Vorkenntis braucht...

 

[JohnnyAppleseed]

Ich finde zwar auch, daß es alleine meine Angelegenheit ist, wo ich legal erworbene Software benutze […]

Nochmal: Du hast die Software nicht erworben, sondern nur auf Lebenszeit lizensiert bekommen! Deshalb gab es ja auch mal Probleme beim Weiterverkaufen von Software, da das einzige, was dem Verkäufer richtig gehört die CD selber ist.

Wenn es eine Kopiermaschine für Gegenstände wäre und du diese Gegenstände verschenken würdest (bzw. bei nicht geschützten Gegenständen auch verkaufen würdest), wäre das in Ordnung. Software hingegen darfst du nicht einfach so kopieren und verschenken!

 

[MacAlzenau]

Tja, ich habe eine Lizenz erworben. Erworben....
Ich habe übrigens nie was von kopieren und verschenken gesagt, gell.

NT: Die Trennung zwischen "Software erworben" und "Lizenz für die Software" erworben ist diese Art von Erbsenzählerei, die wir der Juristenschwemme verdanken. Software ohne Nutzungslizenz nützt nichts, und Lizenz ohne Software nutzt nichts.
Und ich will die Software ja nur nutzen, nicht weitergeben oder ändern.
Aber irgendwann werden irgendwelche Winkeladvokaten in diesem Land auch noch durchsetzen, daß ich einen gekauften Schlafzimmerschrank nur noch im Schlafzimmer aufstellen darf, und daß ich ihn auch nicht anders streichen darf als der Designer (auch so ein Beruf mit Schwemme) sich das gedacht hat.

 

[JohnnyAppleseed]

Wenn du sie nur nutzen möchtest ist es ja - zumindest hier in Deutschland in Ordnung!

 

[Joe]

Nur so zur Info: In Deutschland ist es nicht illegal, OS X auf nicht Apple Computern zu installieren. Unabhängig von der Tatsache, dass das installierte System instabil sein könnte oder man Probleme mit Treibern/Updates etc. hat, geht es ja nur um die Frage, ob die Installation möglich ist.

Ich glaube aufgrund der Komplexität dieses Themas ist es angebracht, sich auf eine kurze Antwort zu beschränken:

Ja, die Installation von OS X auf einem Laptop, das nicht von Apple stammt, ist eindeutig möglich.

 

[Jamsven]

Warum sollte so etwas erlaubt sein? In D darf man doch keinen Kopierschutz aushebeln...
Apple hat auf den OS X DVDs einen Mechanismus gebrannt, der eine Kopie von OS X auf einem herkömmlichen PC verhindert.
Ich glaube es wird ein spezieller Chip im PC abgefragt.

Ein Computerspiel macht es ja auch nicht viel anders. Es fragt ab, ob die richtige CD im Laufwerk liegt.
Laut Gesetz darf man ein Spiel, selbst wenn man es gekauft hat,nicht modifizieren, um den Kopierschutz zu umgehen.

 

[MacAlzenau]

Nochmal: sondern nur auf Lebenszeit lizensiert bekommen!

Mal abgesehen davon, daß ich trotz meines fortgeschrittenen Alters eigentlich nicht damit rechne, irgendwelche aktuell erworbene Software noch bis zu meinem Lebensende nutzen zu können ... ich bin bis jetzt eigentlich davon ausgegangen, daß meine Erben dann nicht alles neu erwerben - Verzeihung: lizenzieren - müssen.
Oder geht es nicht um meine Lebenszeit, sondern um die der Software?
...irgendwie wird das Leben nachts um halb drei noch komplizierter als es sonst ist...

 

[JohnnyAppleseed]

@Jamsven:

Da ist kein Chip, der das kontrolliert, das funktioniert einfach technisch nicht ohne weiteres. Stichwort: EFI.

@MacAlzenau:

Mit Lebenszeit meinte ich auch für Nachfahren/spätere Käufer etc. (da gab es auch mal Diskussionen zu).

 

[Samsas Traum]

Ach was und das soll nicht mit ner XP/Vista CD gehen?

-> von der CD/DVD booten und die Wiederherstellungskonsole starten.
Bei XP : fixmbr Gerätename
Bei Vista ist das meines Wissens sogar via GUI möglich.

ich weiß, aber ich bin eher der probier-mensch, und ich musste damals halt auch erstmal nachlesen, und erste lösung die ich gefunden hab war halt startdisc. ich wollte damit nur ausdrücken das es nicht imer reibungslos laufen muss.

 

[Chu]

Warum sollte so etwas erlaubt sein? In D darf man doch keinen Kopierschutz aushebeln...
Apple hat auf den OS X DVDs einen Mechanismus gebrannt, der eine Kopie von OS X auf einem herkömmlichen PC verhindert.
Ich glaube es wird ein spezieller Chip im PC abgefragt.

Ein Computerspiel macht es ja auch nicht viel anders. Es fragt ab, ob die richtige CD im Laufwerk liegt.
Laut Gesetz darf man ein Spiel, selbst wenn man es gekauft hat,nicht modifizieren, um den Kopierschutz zu umgehen.

Mac nutzt eine alternative zum herkömmlichen BIOS das EFI. Der Irrtum den die meißten Applejünger eingehen ist das die EULA in Europa nicht gültig ist und man getrost probieren kann es auf dem Intel PC zu installlieren.

 

[joey23]

Mit der richtigen Hardware und ein paar .kexts geht mehr als du glaubst. Aber genug davon, da Offtopic.

Meine Aussage oben bezieht sich auf meine eigene Erfahrung. Nachdem ich mit FlyAKite ne ganze weile wenigisten halbwechs die Optik hatte, habe ich versucht auf meinem Rechner OSX zu installieren. Warum? Weil ich Lust auf ein stabiles System hatte, was einfach funktioniert, und wo ich nicht immer basteln muss etc. Und genau DAS wird man NIE mit einer solchen Lösung erreichen. Man muss immer die DVD patchen, ne illegale Version herunter laden, nen extra USB-Stiuck kaufen/erstellen, lauter solcher Krempel.

Außerdem gehe ich bei solchen Anfragen immer davon aus, dass ein Medion (oder artverwandter PC) vorhanden ist, und es nicht darum geht, neue Hardwrae zu kaufen, die einen Mac exakt nachbildet. Und schon sind wir wieder bei Patchen, englisch-sprachigen Foren, Leuten die nur halbwissen weitergeben, Kommandozeilen etc. Alles das was man auf einem normalen Mac einfach nicht hat.

@MacAlzenau: Von wegen keine Ahnung. Ganz im Gegenteil. Genug Ahnung, um eben nicht meine F.... zu halten.

 

[drlecter]

Mac nutzt eine alternative zum herkömmlichen BIOS das EFI.....

Nein, Apple nutzt hier endlich mal konsequent neue Entwicklungen. EFI ist schon lange als Nachfolger des normalen PC BIOS propagiert und schon relativ lange in der Entwicklung. Ewird aber wegen Altlasten nicht gern eingesetzt, wobei es einem normalen BIOS weit überlegen ist. Wenn man mal mit OpenBOOT arbeiten konnte, merkt man die Rückständigkeit eines normalen PC Bios.