Mein Pismo ist Baujahr 2000 und läuft unter 10.4 wie ein Uhrwerk.
Die Macs "halten" auch deshalb länger, als PCs, weil sie nicht so schnell softwaremäßig veralten.
Die Macs "halten" auch deshalb länger, als PCs, weil sie nicht so schnell softwaremäßig veralten.
dem kann in keinster weise zugestimmt werden. 10.5 läuft, selbst auf älteren intels, iLife '09 verweigert seinen dienst mit ppc und dessen support wird mit 10.6 vermutlich eingestellt. nur zur erinnerung: der umstieg von ppc zu intel ist weniger als drei jahre her.
Schon iMovie 08 läuft nicht mehr auf Powerbooks und bei Erscheinen von iLife 08 waren die letzten Powerbooks gerade mal zwei Jahre alt...
Zudem: wir können ja mal eine Umfrage starten, wer noch mit OS 10.2 produktiv und im Netz unterwegs ist...
Und wer ist mit windows 98 noch produktiv unterwegs?
Das ist aber doch gerade ein Argument, dass Apple Software länger supporten sollte. Denn wegen des Systems aus einer Hand wäre es kein Problem, Software länger zu supporten.und apple muss eben den spagat machen, dass sie software und hardware aus einem lager bieten. windows kanns egal sein, da sie nur das system produzieren, die hardware muss das kunde selber suchen. und wenn windows neuerungen bringt fragt keiner danach ob sie auf älteren system noch laufen. bei apple wird das aber ständig kritisiert.
man kann auch mit einem powerbook glücklich werden... und das heute noch. von wegen höher, schneller,weiter...
Bitte... Windows 98 ist zu Zeiten von Mac OS 8 aktuell gewesen. 10.1 erschien etwa zeitgleich mit XP! Wer von den Macusern nutzt noch produktiv 10.1? Wer von den Windowsusern nutzt produktiv XP?
Es IST nun einmal so, dass Software von Windows deutlich länger supported wird. Als Macuser musst du deutlich früher umsteigen, um aktuelle Software nutzen zu können. iMovie 08 läuft noch nicht mal auf meinem Powerbook, obwohl es beim Erscheinen der Software nicht mal drei Jahre alt war! Danke Apple!
Mein 12" iBook G4 läuft seit vier Jahren ohne Mucken, allerdings schwächelt der Akku langsam (aktuell 87% der Ursprungskapazitat).
Der Grund liegt schlichtwegs darin, dass Microsoft halt so seine Zeit braucht, bis sie ein System herausbringen können. Wieso benutzen die meisten Win-User noch XP? Weil Microsoft das "für die Zukunft planen" falsch verstanden haben: Das Einzige Zukünftige an Vista ist nunmal sein Ressourcenverbrauch.
iMovie ist gerade ein Spezialfall. Die Software wurde ja komplett neu programmiert — nicht von Apple offiziell. Dazu kommt, dass eine Videoschnittsoftware extrem hohe Anforderungen an einen Computer stellt; iMovie macht da natürlich keine Ausnahme: Der Benutzerfreundlichkeit wegen wird natürlich alles möglichst in Echtzeit bereit sein müssen, und dann erst noch in HD-Auflösung: Da kann ein PowerBook (welches nota bene noch vor einem immensen Wechsel von Architekturen liegt!) einfach nicht mehr mithalten.
Zum Vergleich: Theoretisch hätte es nur wenig XP-optimierte Software zu Vista geschafft, wenn die Hersteller da nicht mitgezogen wären. Mac OS X-Programme, die mit OS X 10.3 kompatibel waren, können zu geschätzten 98 % auf Leopard laufen. Bei manchen, wie zum Beispiel bestimmten Carbon-Apps, gehen die Wurzeln bis nach OS 9 zurück — und Leopard unterstützt sie!
Tiger ist auch immernoch bei vielen im Betrieb, obwohl es mittlerweile fast vierjährig ist (und das ist ja relativ viel für Computersysteme).
Es liegt wohl einfach an einer anderen Strategie, die Apple verfolgt. Microsoft gibt mal ein System heraus (XP aus dem Jahr 2001) und veröffentlicht dann irgendwann Bugfixes und weitere Features, die "aufgepfropft" werden (scheussliches Wort!). Apple veröffentlicht OS X in kürzeren Abständen, hat damit jedoch die Gelegenheit, neue Features geplant und gezielt in das System einzubauen; im Gegensatz zu einer, man möchte sagen, Pfusch-Lösung unter Windows ist das meiner Meinung nach besser gelöst.
Dein Beitrag ist ja nun sehr subjektiv gefärbt! Fakt ist: Selbst auf Panther läuft kaum aktuelle Software. Schon Tiger wird von manchen Anwendungen nicht mehr unterstützt! Das muss einfach nicht sein.
Aber eigentlich hast du natürlich Recht: Aktuelle Software läuft nicht mehr unter älteren OS X-Versionen.
Ist das ein Problem wegen Apple? Ich meine, niemand hindert dich daran jetzt noch Software für OS 7 zu programmieren.
Es wird sie nur niemand haben wollen.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.