1. Mach mit bei unserem Weihnachtsbanner-Wettbewerb 2019 --> klick!
    Information ausblenden
  2. Am Mittwoch, dem 27.11.19 ab ca. 10:00 Uhr werden wir eine größere Server-Wartung vornehmen. Das Forum und das Magazin werden bis Freitag, dem 29.11.19 Mittags (wenn alles gut geht) nicht erreichbar sein.
    Information ausblenden

Lankabel über 300 meter legen

Dieses Thema im Forum "Webhosting/DSL-Anbieter" wurde erstellt von zigenpeter, 20.01.09.

  1. joey23

    joey23 Hochzeitsapfel

    Dabei seit:
    26.11.06
    Beiträge:
    9.244
    Versuch doch mal für ein öffentliches Grundstück eine Baugenehmigung zu beantragen :p

    Cool, dann darf ich mein Grundstück untertunneln und eine mehrgeschossige Tiefgarage bauen, einfach so?:oops:
     
  2. julien1204

    julien1204 Oberdiecks Taubenapfel

    Dabei seit:
    10.04.07
    Beiträge:
    2.728
    Demnach brauchte Batman fur sein Geheimversteck unter seinem Container auch keine Genehmigung??? :p
     
  3. Jamsven

    Jamsven London Pepping

    Dabei seit:
    21.11.07
    Beiträge:
    2.046
    Öhm die Höhle war schon da-> Batman begins
     
  4. Ikezu Sennin

    Ikezu Sennin Schöner von Bath

    Dabei seit:
    15.07.07
    Beiträge:
    3.629
    Nein.
    Es gibt gewisse Unterschiede zwischen einem Kabelschacht und einem Atombunker :p

    Einen Geräteschuppen aus Holz braucht idR. auch keine Genehmigung, eine Garage schon...
    Genehmigungspflicht kommt immer darauf an, was man bauen möchte.
     
  5. julien1204

    julien1204 Oberdiecks Taubenapfel

    Dabei seit:
    10.04.07
    Beiträge:
    2.728
    Na ich mein ja nicht die Hoehle ausm 1. sondern des Geheimversteck unter seinem Container irgendwo auf ner Lagerflaeche wo er irgendwie so runter faehrt......
    nicht sichtbar (nicht mal der Eingang) => keine Baugenehmigung :-D
     
  6. Ikezu Sennin

    Ikezu Sennin Schöner von Bath

    Dabei seit:
    15.07.07
    Beiträge:
    3.629
    Für den Container brauchst du keine, für das Darunter schon.
    Container, hölzerne Geräteschuppen etc. zählen nicht zu Immobilien-> keine Baugenehmigung nötig, ansonsten gilt: kannst du es betreten, brauchst du eine Genehmigung, egal ob über der Erde oder darunter.
     
  7. Die Banane

    Die Banane Blutapfel

    Dabei seit:
    11.06.06
    Beiträge:
    2.571
    Wenn du in deiner Gartenlaube Strom hast, der aus dem Haus kommt, müsste das hier funktionieren.
     
  8. DukeNuke2

    DukeNuke2 Wagnerapfel

    Dabei seit:
    17.01.06
    Beiträge:
    1.583
  9. sickdude

    sickdude Roter Delicious

    Dabei seit:
    16.08.08
    Beiträge:
    95
    ich würde ja basteln und es mit sowas versuchen Link

    ich würde sagen, dass ist ein versuch wert, bevor man den ganzen garten aufreißt und sich in ja doch etliche kosten stüzt ;)
     
  10. Jamsven

    Jamsven London Pepping

    Dabei seit:
    21.11.07
    Beiträge:
    2.046
    Ab 200m wirds kritisch und diese musst du mit massiven Kupferadern verlegen. Litze ist bei hohen Frequenzen Mist und dämpft richtig runter.
     
    alex_neo gefällt das.
  11. Ikezu Sennin

    Ikezu Sennin Schöner von Bath

    Dabei seit:
    15.07.07
    Beiträge:
    3.629
    Das Außenkabel zur Laube müsste massiv sein. Da werden eigentlich keine Litzen verwendet wegen der größeren Korrosionsanfälligkeit bei Versagen der Isolierung.
     
    alex_neo gefällt das.
  12. DukeNuke2

    DukeNuke2 Wagnerapfel

    Dabei seit:
    17.01.06
    Beiträge:
    1.583
    so war auch meine überlegung... man kann es ja ausprobieren und wenn es nichts wird, gibt man die geräte halt zurück und überlegt weiter.
     
  13. mag

    mag Riesenboiken

    Dabei seit:
    20.12.07
    Beiträge:
    290
    300 m sind gar kein Problem für WLAN, vorausgesetzt es besteht freie Sichtverbindung (inklusive der Fresnell-Zone). Handelsübliche WLAN-Bridges/Router tun es völlig, man benutzt einfach externe Antennen mit Richtcharakteristik, für Geschwindigkeiten im DSL-Bereich. Will man darüber hinaus, wird es etwas aufwändiger, so ab 100 Mbit/s dann auch teuer ;)

    Viele Anleitungen, Diskussionen und Hilfe zu dem Thema finden sich in diesem Forum: http://www.wireless-forum.ch/forum/


    Als Kabel kommt über eine solche Entfernung im Aussenbereich nur LWL in Frage (schon wegen der erforderlichen galvanischen Trennung).
     
  14. landplage

    landplage Admin
    AT Administration

    Dabei seit:
    06.02.05
    Beiträge:
    21.843
    Wie oft brauchst Du denn das Internet in der Gartenlaube?

    Wenn das nur mal für Sonntags zum Kaffeetrinken oder unter der Woche eine Stunde sein soll, wäre nicht ein UMTS-Stick die einfachere und vielleicht auch die billigere Lösung?
     
  15. cmue

    cmue Freiherr von Berlepsch

    Dabei seit:
    19.06.06
    Beiträge:
    1.100
    Also ich denke das Richtfunk über WLAN für dich das richtige ist. Ist günstiger und einfacher zu installieren! Damit überbrügst du die 300m auch locker.
     
  16. Luke2977

    Luke2977 Normande

    Dabei seit:
    06.08.08
    Beiträge:
    583
    Also ich schließe mich auch mal meinen diversen Vorrednern anschließen.
    Wenn du nicht in der Laube wohnst dann tut es doch in der Tat ein USB-UMTS Stick.
    Der ist leicht zu bedienen und kostet wesentlich weniger als alle anderen Lösungen.
    Solltest du zufällig ein IPhone haben mit einen Complete Tarif ohne Limit einfach eine Multi Sim kaufen und so einen Stick und dem Vergnügen bis zu 7,3 m/bit steht nichts mehr im Wege.
     
  17. flostere

    flostere Finkenwerder Herbstprinz

    Dabei seit:
    20.08.08
    Beiträge:
    466
    Um meine Vorredner mal zu unterstützen: Wenn du eine vernünftige Lösung suchst, dann bist du schnell im vierstellingen bereich. Von der lichtleitertechnik mal ganz abgesehen, denn schlicht weg unbezahlbar auf 300m.
    Daher tendiere ich auch zu einem schicken kleinen umts stick für 20€/Monat als Flat. Und den kannst du dann auch überall nutzen.
     
  18. Jamsven

    Jamsven London Pepping

    Dabei seit:
    21.11.07
    Beiträge:
    2.046
    Sagte ich ja schon 100€ Materialkosten und dann vertragsfrei für 2.50€/d surfen
     
  19. NoaH11027

    NoaH11027 Weisser Rosenapfel

    Dabei seit:
    14.03.06
    Beiträge:
    777
    Ich habe längere Zeit mit dem Thema zu tun gehabt und habe, unter anderem, Dämpfungs- bzw. Laufzeitmessungen in experimentellem Rahmen durchgeführt. Erstmal, die 100m Kabellänge sind ind er Spezifikation nicht mit 100m angegeben, sondern mit 108m. 4+100+4m. 2x 4m Patchung an jedem Endung und 100m Lauflänge. Die Dämpfung des Signals auf dieser Entfernung beträgt nicht einmal 20% der Signalstärke und der gegenüberliegende Repeater kann das Signal noch bei 20-30% Signalstärke fehlerfrei auswerten.
    Der Hintergrund für die 100m ist nicht die Dämpfung, sondern die Latenz. Die Laufzeit ist das Problem. Mit "normalem" Cat5/6/7 (inklusive Unterarten) und "gepatchtem" Protokolltreiber läuft ein 1000base-TX Netz auch bei 250m Kabellänge noch völlig stabil und ohne Datenverlust. Problematisch ist bei dieser Länge aber die Verzögerung bedingt durch die Latenzen im Netz.

    Das ist zumindest das Wissen was das MIT vermittelt ;).

    Nachzulesen in den IEEE 80x bzw 802.x Spezifikationen…

    N
     
  20. zigenpeter

    zigenpeter Granny Smith

    Dabei seit:
    01.12.05
    Beiträge:
    13
    also des internet wird fast täglich genutzt weil dort hinten ein kleiner party raum und treff entstanden ist in letzter zeit derzeit wird es mit nem UMTS stick betrieben aber des is so langsam das ich gleich ein 56 K modem nehmen kann !!

    Ich hab grad ne ganz andere idee weis nur nicht ob des geht !!
    ich will die normale analoge Telefon leitung noch vor dem splitter abzweigen und parallel nen 2 te telefon leitung bis hinter legen udn dort dann wieder nen splitte anklemmen und ein modem hin und dann eben immer entweder vorne oder hinten ins internet gehen !! klappt sowas ??