• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Kuos Gerüchteküche: iPad 5 und iPad mini 2 mit A7X-Prozessor im 4. Quartal

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.644
Ming-Chi Kuo, Analyst bei KGI Securities, der oft gute Vorhersagen zu Apples Produktplänen trifft, schreibt in einem neuen Bericht über das kommende Line-Up an iPads. Demnach soll bald die Massenproduktion für das iPad 5 und das iPad mini 2 starten, bevor die Geräte dann im vierten Quartal 2013 auf den Markt kommen. Beide Geräte erhalten laut Kuo den neuen A7X-Prozessor. Anfang 2014 soll dann ein günstigeres iPad mini erhältlich sein, das einen A6- statt wie bisher einen A5-Prozessor unter der Haube haben soll.[PRBREAK][/PRBREAK]

iPad.jpgDerzeit hat das iPad mini einen schwächeren Prozessor als der große Bruder eingebaut. Kuo glaubt, dass sich dies mit der neuen Generation an Geräten ändern wird. Aufgrund der zusätzlichen Rechenleistung, die das iPad mini 2 wegen des Retina-Displays benötigen wird, soll derselbe Prozessor verbaut sein wie im iPad 5 – der A7X.

Ursprünglich wollte Apple das iPad mini 2 erst Anfang 2014 auf den Markt bringen, schreibt Kuo. Da die Konkurrenz jedoch nicht schläft und vergleichbare Geräte mit hochauflösenden Displays in den nächsten drei bis sechs Monaten auf den Markt kommen, möchte Apple mit dem neuen iPad mini 2 schonmal den Fuß in die Tür setzen.

Neben dem iPad 5 und dem iPad mini 2 soll laut Kuo Anfang nächsten Jahres auch ein günstiges iPad mini auf den Markt kommen. Dieses würde ohne Retina-Display auskommen müssen und habe einen A6-Prozessor eingebaut – immerhin ein Upgrade zum jetzigen iPad mini mit A5-Chip.

Apple hat zwar für 10. September ein Event angekündigt, eine Vorstellung neuer iPads gilt aber als sehr unwahrscheinlich. Ähnlich wie letztes Jahr werden die iPads vermutlich auf einem eigenen Event präsentiert.

Via MacRumors
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Da die Konkurrenz jedoch nicht schläft und vergleichbare Geräte mit hochauflösenden Displays in den nächsten drei bis sechs Monaten auf den Markt kommen, möchte Apple mit dem neuen iPad mini 2 schonmal den Fuß in die Tür setzen.

Muhaa das Nexus 7 war letztes Jahr in der Auflösung schon viel besser und hat jetzt mit der V2 mit Full HD Auflösung nochmal deutlich nachgelegt.
 
Muhaa das Nexus 7 war letztes Jahr in der Auflösung schon viel besser und hat jetzt mit der V2 mit Full HD Auflösung nochmal deutlich nachgelegt.

Was sagt und jetzt deine Aussage? Soll es uns Angst einflösen? Sollen wir vom iPad Mini die Finger weg lassen? :-o

Endlich mal was zum iPad Mini mit RD. Cool! Warscheinlich müssen wir bis zum Weihnachtsgeschäft noch warten...
 
Und was sagt uns das? wie schnell ist ein Ax7 getaktet und welche Vorteile hat er bei den meisten normalen Anwendungen?
 
Was sagt und jetzt deine Aussage? Soll es uns Angst einflösen? Sollen wir vom iPad Mini die Finger weg lassen? :-o

Endlich mal was zum iPad Mini mit RD. Cool! Warscheinlich müssen wir bis zum Weihnachtsgeschäft noch warten...

Steht doch oben im Artikel. Apple will den Fuss in die Tür setzen wegen der Auflösung? In dem Punkt hinken sie leider schon viel zu weit hinterher. Ich hätte gern ein iPad Mini (auch letztes Jahr schon gekauft) aber mit den 163 ppi ist es für mich überhaupt keine Überlegung wert. Daher wirds höchste Eisenbahn das mal endlich ein RD Display kommt.
 
Mal zur Auflösung, ich habe mal mein dreier und ein zweier, verschiedenen Leuten gezeigt und gefragt ob Sie einen Unterschied sehen, keiner, alle habe gesagt, da ist das gleiche drauf, erst als ich sagt, das ist hier aber höher aufgelöst, kam die Antwort bei einigen ja,jetzt sehe ich das auch, man soll mal die Kirche im Dorf lassen, bei so kleinen Displays ist der Unterschied sehr gering und in der Anwendung im Altag nicht mehr zu erkennen
 
Das denke ich mir nämlich auch... die Kirche im Dorf lassen. Es sollte funktioniern und das möglichst zu 100% reibungslos, was bein Androiden bzw. Samsung nicht der Fall ist. Da kann das Display von mir aus weiß der Geier was an Auflösung haben. Die Auflösung für das jetzige iPad ist eigentlich völlig ausreichend. Für hochauflösende Bilder reicht´s eben nicht mehr...

Steht doch oben im Artikel. Apple will den Fuss in die Tür setzen wegen der Auflösung? In dem Punkt hinken sie leider schon viel zu weit hinterher. Ich hätte gern ein iPad Mini (auch letztes Jahr schon gekauft) aber mit den 163 ppi ist es für mich überhaupt keine Überlegung wert. Daher wirds höchste Eisenbahn das mal endlich ein RD Display kommt.

Für mich klang dein erster Post, als sollen wir vom iPad Mini die Finger weg lassen, weil das Nexus mit seinen Display sowieso und überhaupt besser ist. ;-)
 
Ich hoffe ich kann mein Mini gegen ein Retina Mini tauschen:)
 
Mit der Geschwindigkeit, habe ich selbst an meinem iPad 3 keine Probleme. Viel wichtiger wäre, das sie endlich mal mehr Arbeitsspeicher einbauen! 1GB RAM ist einfach zu wenig. Wenn mehrere Programme geöffnet sind, fängt es arg an zu ruckeln und beim schreiben, ziehen die Buchstaben erst mit größerer Verzögerung hinterher.
Nachdem ich den RAM geleert habe, läuft dann wieder alles flüssig.
 
Mal zur Auflösung, ich habe mal mein dreier und ein zweier, verschiedenen Leuten gezeigt und gefragt ob Sie einen Unterschied sehen, keiner, alle habe gesagt, da ist das gleiche drauf, erst als ich sagt, das ist hier aber höher aufgelöst, kam die Antwort bei einigen ja,jetzt sehe ich das auch, man soll mal die Kirche im Dorf lassen, bei so kleinen Displays ist der Unterschied sehr gering und in der Anwendung im Altag nicht mehr zu erkennen

Ist echt schwer zu lesen so ganz ohne Satzanfänge/ende.

Da muss ich dir zum Teil zustimmen. In vielen Apps kommt es nicht auf feine Details etc. an. Auch hatte Apple bisher iOS so designt, dass man auf feine Linien etc. verzichtet hat.

Aber wer viel im Browser, Mail etc. unterwegs ist, merkt den Unterschied im täglichen Gebrauch deutlich. Die meisten Webseiten haben ihr Layout noch nicht an Smartphones/ Tablets angepasst und rechnen fest mit viel Platz für ihre Inhalte. Dementsprechend sind Schriften sehr klein und gedrängt. Da sieht man den Unterschied besonders gut. Bei Nicht-RD-Geräten kommt man nicht drumherum reinzuzoomen. Bei RD-Geräten ist es fast immer noch bequem lesbar. Gleiches gilt natürlich auch für PDFs und eBooks.

Hinzu kommt das neue iOS 7 Design, welches zum Teil auf feine Haarlinien und relativ dünne Fonts setzt.

Mir helfen die RD-Displays dabei, meine Augen zu entspannen, da ich nicht krampfhaft versuche etwas in sehr kleinem Pixelbrei zu erkennen. Es kommt gedrucktem Inhalt wesentlich näher.
 
Ich habe halt ein iPad 3, ein iPhone 4S, ein Galaxy S4 mit denen ich privat arbeite. Auf Arbeit haben wir ein iPad 2 und arbeiten damit mit einem browserbasierten Webtool. Da ich kein Brillenträger bin und sehr gute Augen (Sehtest hab ich erst neu machen müssen) merke ich den Unterschied brutal. Ich habe aber auch älter Kollegen so 50+ die merken den Displayunterschied auch nur bei genauem betrachten. Es kommt schon auf den Nutzer an aber der Unterschied ist schon deutlich.
 
Schneller ? Brauch ich nicht unbedingt, aber nun gut. Apple muss sich meiner Meinung schon etwas mehr einfallen lassen.
So was wie Stiftbedienung wie beim Samsung Note 10.1 wäre mal was !
Bin gespannt was die Mitbewerber auf der IFA zeigen werden und erwarte vor allem einen Preisrutsch, so das ein I-Pad Klon mit 16 GB um die 300,-€ kosten wird.
 
Finde den Unterschied auch sehr deutlich. Ich denke es kommt auf die Fragestellung an. Wenn man direkt nach der Schärfe fragt, sollte das Ergebnis eindeutig sein. Fragt man dagegen nur, könnt ihr einen Unterschied erkennen, schauen vor allem Laien nur auf die Icons und da ist natürlich das gleiche drauf.

Ich für meinen Teil sehe da schon einen Unterschied und gerade bei längerem lesen finde ich das Retina deutlich angenehmer.
 
Ich hatte zwischen meinem alten iPad 2 und dem neuen iPad 4 einen riesigen Unterschied gesehen. Habe auch keine Brille und sehe sehr gut, v.a. bei Schriften, die Unschärfe im Vergleich. Da ich das potenzielle iPad Mini auch als eBook Reader einsetzen möchte, werde ich wohl oder übel auf eine Retina Version warten müssen. Hoffentlich noch in diesem Jahr!
 
Apple war in vielen sachen Vorreiter iPhone & iPad (mini) und nun sieht man wie Apple versucht nicht mehr den Anschluss zu verlieren (sieht die Falle davonschwimmen). Tzja mal sehn wann Apple abstürzt aber richtig.Apple macht seine Sachen gut aber andere Hersteller kopieren die Sachen und erweiteren diese schneller und besser als Apple.

Fazit:Apple hat auf kurz oder lang das Nachsehn.
 
Naja, spätestens bei 3D Anwendungen kann dann wohl keiner mehr sagen, dass es keine sichtbaren Unterschiede gibt...würde ich mal sagen.
 
Und wenn Apple nicht eine iWatch raus bringt , die man mit gedanken Steuern kann, dann kopiert Apple auch nur noch weil, Samsung ja nun schon den ersten großen Schritt gemacht hat auf der IFA.

Apple kristallisiert sich ohne Steve zu einer Abklatschfirma.
 
Und wenn Apple nicht eine iWatch raus bringt , die man mit gedanken Steuern kann, dann kopiert Apple auch nur noch weil, Samsung ja nun schon den ersten großen Schritt gemacht hat auf der IFA.

Apple kristallisiert sich ohne Steve zu einer Abklatschfirma.

Ich hoffe, du hast lediglich vergessen, deine Ironie zu kennzeichnen...