Klimawandel - mal anders

[jensche]

Darum macht Al Gore ja auch diesen Film um die Leute zu sensibilisieren und die Industrie sehr grossen Einfluss haben kann, welche Vorschriften usw... (also auch wo sie dann verdienen dran.)

Wirtschaftlich hängt da sehr viel daran. Hier ein Auszug von einem Interview mit dem renommierten US-Klimatologe Richard S. Lindzen:

Nehmen wir mal an, Sie hätten recht, es sei alles gar nicht so schlimm, die Datenbasis sei noch nicht gut genug – auch wenn das von den meisten heftig bestritten wird. Worum geht es also?
Viele Interessengruppen haben den Klimawandel entdeckt. Jeder wird davon profitieren ausser die gewöhnlichen Konsumenten. Letztere müssen mit Propaganda zugeballert werden. Der Wissenschaftler profitiert, die Mittel haben sich mehr als verzehnfacht seit den frühen neunziger Jahren. Dann gibt es die Umweltbewegung, eine Multi-Milliarden-Operation, Tausende von Organisationen. Und die Schwierigkeit ist: Mit gewöhnlicher Luft- und Wasserverschmutzung kommen wir zurecht, das können wir beheben. Man braucht Probleme, die man nicht beheben kann. Der Klimawandel ist also attraktiv. Und die Industrie, von der man annimmt, sie sei gegen CO2-Massnahmen, sie profitiert auch. Sie ist vielleicht dagegen, weil es schon wieder etwas ist, das ihr Sorgen bereitet, auf das sie sich einstellen muss. Aber sie kann Geld damit machen, das weiss sie. Die grossen Firmen lieben den Klimawandel. Letztes Jahr habe ich mit jemandem des grossen Kohleproduzenten Arch Coal gesprochen. Er sagte, er sei für CO2-Massnahmen. Ich fragte ihn: Ist das Ihr Ernst, eine Kohlefirma, die CO2-Restriktionen will? Er sagte: Sicher, wir werden damit zurechtkommen, aber unsere kleineren Mitbewerber nicht.

Der Energieriese Exxon Mobil war dagegen.
Ja, die hatten einen CEO, der CO2-Restriktionen aus Prinzip bekämpft hat. Aber was die Industrie will, ist das: 1. Sie wollen die Restriktionen selbst bestimmen. 2. Alle Firmen sollen die gleichen Restriktionen bekommen. 3. Sie wollen im Voraus wissen, worauf sie sich einstellen müssen. Dann können sie die mutmasslichen Kosten auf den Konsumenten abwälzen.

http://www.weltwoche.ch/artikel/default.asp?AssetID=16206&CategoryID=62

 

[mausbull]

wobei ein punkt nicht stimmt. von diesen Kosten und diesem Geld das fliesst, wird ein grosser Industriezweig sehr stark profietieren und diese Milliarden gerne nehmen. Also wird der Klimaschutz ein riesen geschäft. (ähnlich wie der Irak Krieg für die Hersteller von Bomben, waffen usw.... )

dazu folgender Artikel:

http://www.tagesspiegel.de/politik/;art771,2174542

Auszug:

... Im Jahr 2004 exportierten die EU-Staaten Umwelttechnik im Wert von 22 Milliarden Euro. Nach einer Prognose des britischen Umweltministeriums liegt das Wachstumspotenzial bis 2010 bei 500 Milliarden Euro. ...