Kleiner Langzeitvergleich (zwei Jahre) von Ladungsstrategien beim iPhone mit interessantem Ergebnis.

[BalthasarBux]

Die Frage ist ja wieviel dieses "schonende" Laden bis 80% am Ende bringen soll. Wenn das iPhone mit den weniger Ladezyklen jetzt das mit dem "schonenderen" Laden gewesen wäre, wieviel hätte es dann ausgemacht.

Obwohl ihr da einen schönen Langzeittest gemacht habt, kann man das alles nicht vergleichen. Da sind noch so viele Unsicherheiten dabei, dass es nahezu unmöglich ist, Schlussfolgerungen zu ziehen.
* Die tatsächliche Nutzung und Wäremeauswirkungen: Welche Apps werden genutzt? Ist Gerät B häufiger heiß geworden? Lag ein Telefon häuriger in der Sonne? Hitze killt einen Akku enorm schnell. Die Navi-Apps wären schon ein Indiz dafür.
* Die Akkulotterie: Die Akkus haben alle Grenzwerte und in dem Bereich kann in einem iPhone ein sehr guter und in einem ein eher schlechter verbaut worden sein. Da man nicht nachstellen kann, wie die Wäre aussähen, wenn beide doch identisch geladen worden wären, sind keine Schlussfolgerungen möglich. Es ist ja durchaus denkbar, dass der Akku B beim Ladeverhalten von A jetzt noch 1-2 % schlechter wäre.

Diese Akku (Apple schreibt ja seltsamerweise Batterie)-Kapazitätsanzeige ist ja auch alles andere als liniear. Vor ca. 8 Wochen hatten beide iPhones noch 98% bzw das mit schonenderem Laden 97%.Das geht also gerade ziemlich steil abwärts.

"Batterie" weil es aus USA kommt. Da kennt man neben der battery die rechargeable battery, aber kaum jemand sagt dort accu. Nun, die Übersetzung ist akkurat, aber nicht an die Länder angepasst, die einen Unterschied zwischen Batterie und Akku machen.
Natürlich sinkt die Akku-Kapazität nicht linear. Das sind verschiedene Zellen und die Kapazitätsangaben sind Schätzungen. Ich habe solche Kapazitätswerte schon steigen sehen.

Wahrscheinlich haben die Akkus eigentlich 100&+xx% Kapazität, nur die Anzeige wird bei 100% gekappt.

Über CoconutBattery konnte man bei den Macs gut sehen, wie die tatsächlichen Werte der Akkus bei Auslieferung waren. Und es waren immer 100+x%, wobei x sehr schwankt. Wie gesagt, da kann man Glück und Pech haben. Apples Betriebssysteme sagen solange 100 %, bis die 100 % unterschritten werden.

 

[iMactouch]

Es ist ja durchaus denkbar, dass der Akku B beim Ladeverhalten von A jetzt noch 1-2 % schlechter wäre.

Das ist natürlich in der Tat denkbar.

Fazit: Man kann also beim Laden machen, was man will, der Akku macht auch was er will.

 

[3komma14]

Ich habe mein 12pm immer auf 100% geladen.
Ich habe es damals am ersten Tag des Verkaufs erhalten. Sind beinahe 5 Jahre und habe jetzt 82%. Ich denke, das ist okay

 

[AndaleR]

Von einem „ähnlichen“ Test habe ich schon mal gehört - zwei iPhones über einen Zeitraum von einem Jahr geladen und beobachtet. Am Ende war der Unterschied auch geringer, als sich viele Akku-Fetischisten wohl erwartet hatten.

Geht ja schon los bei teils möglichen unterschiedlichen Kapazitäten - sieht sich aber niemand an, weil das Mobiltelefon ja die tolle 100%-Anzeige hat…

In eAuto-Foren ist das Thema Akku bei weitem nicht so häufig und wird als weltbewegend gesehen, wie hier oder anderen Mobiltelefon-Foren… Wobei es dort schon wesentlich mehr Geld kostet usw.

Wenn das iPhone nicht grad zum Bügelbrett wird merke ich das nicht weil ich nicht aktiv darauf achte.

Wobei doch ein Bügelbrett i.d.R. kalt bleibt und nur durch die Wärme vom Bügeleisen wärmer wird.

 

[mainzer999]

Das ist natürlich in der Tat denkbar.

Fazit: Man kann also beim Laden machen, was man will, der Akku macht auch was er will.

So ist es, und Apple zeigt dann auch noch an was sie wollen.

Also Fazit - Das ganze beobachten der iPhones hättest du dir sparen können, denn mehr wie vorher weiß man jetzt auch nicht...

 

[Gelöschter User 256869]

Von einem „ähnlichen“ Test habe ich schon mal gehört - zwei iPhones über einen Zeitraum von einem Jahr geladen und beobachtet.

Spannender wäre es, das so lange zu beobachen, bis beide Geräte mindestens 800 bis 1000 Zyklen hinter sich haben.

 

[iMactouch]

Das ganze beobachten der iPhones hättest du dir sparen können

Das war ja nicht schwer.

denn mehr wie vorher weiß man jetzt auch nicht...

Ja, doch ich weiß mehr als vorher, aber in den zwei Jahren habe ich auch vieles vergessen, aber das hat vielleicht nichts mit den „wie heißen die Dinger noch?“ zu tun. .-)

bis beide Geräte mindestens 800 bis 1000 Zyklen hinter sich haben

Das dauert ja nur noch vier Jahre. Das sollte sich machen lassen, wobei ich bei unter 80% vorhatte den Akku zu wechseln.

 

[M001]

Hier mein persönlicher Test meines iPhone 15 Pro Max.
Ladelimit ist auf 80% eingestellt.

Produktionsdatum: Oktober 2023.
Ersteinsatz: November 2023
Maximale Kapazität: 97%
Anzahl der Zyklen: 308

Im Vergleich mit meinen vorherigen Geräten schlägt es sich hervorragend.

Kleiner Nachtrag.
Nicht das generelle Laden auf 100% schadet dem Akku sondern wenn dieser über eine längere Zeit auf einem SoC von 100% belassen wird.
Dann bilden sich mit der Zeit Ablagerungen die dann die Kapazität des Akkus vermindern.

 

[iMactouch]

Der Akku sieht auf jeden Fall besser aus als meiner. Naja, ist halt so.

 

[access]

Was lernt man daraus? Lade und verwende das Iphone so wie es Dir gefällt. Das Ding soll auch Spass machen!

Gruss Trom

Genau, zumal man nicht weiß wie die Geräte genutzt wurden und unter welchen Bedingungen. Anstatt also ständig auf den Akku zu schielen und sich Sorgen darum zu machen, einfach nach Gusto nutzen.

 

[BenSisko]

Ich bereue, dass ich ausnahmsweise einen Akku-Thread geöffnet habe…der vergleichsweise schöne Thread-Titel war schuld

Die Oma hat dieses Jahr schöneres Weihnachtspapier genommen…aber drin waren doch wieder dieselben ollen Socken…

 

[iMactouch]

Ich bereue, dass ich ausnahmsweise einen Akku-Thread geöffnet habe

Dann lass es doch demnächst einfach sein und schreibe nichts dazu, dazu hat Dich ja niemand gezwungen. .-)

 

[ChavezDing]

Dann lass es doch demnächst einfach sein und schreibe nichts dazu, dazu hat Dich ja niemand gezwungen. .-)

Ich will gar nicht wissen wie viel Zeit und Energie Menschen im Internet darauf verwenden andere darauf hinzuweisen, dass sie angeblich falsch liegen oder das ja alles komplett überflüssig sei. Anstatt einfach drüberzuscrollen weil persönlich irrelevant.

Nehme mich da selbst aber auch gar nicht aus
Aber ich arbeite dran.

 

[BenSisko]

Dann lass es doch demnächst einfach sein und schreibe nichts dazu, dazu hat Dich ja niemand gezwungen. .-)

Das mach ich…Du hättest aber meinen Beitrag auch als Lob auffassen können…für den Threadtitel

 

[Verlon]

Also würde ich daraus folgern, daß dieses angeblich schonende Laden bis 80% eigentlich überhaupt nichts bringt.

ich denke diese Schlussfolgerung ist nicht möglich, da du zu viele Parameter unbeachtet lässt. Insbesondere die Schwankung in der Herstellung. Akku ist nicht gleich Akku, es gibt eine Streuung und dass wird sich eben auch in einem unterschiedlich schnellen Abbau in der Kapazität bemerkbar machen. Damit diese Streuung das Ergebnis nicht verfälscht, müssen deutlich mehr Akkus getestet werden und nicht nur zwei.

Der Kapazitätsverlust durch das Entladen auf Null oder das Vollladen ist wirklich sehr gut untersucht und belegt. Das sind chemische Prozesse, die man nicht wegdiskutieren kann. Wenn du nun in deinem Versuch ein Ergebnis erhältst, was genau andersherum ist, widerlegt das nicht diese Prozesse, sondern deutet darauf hin, dass eben auch andere Parameter eine Rolle spielen, die du in deinem Test nicht berücksichtigen konntest.

Daher, ich bin ein großer Freund von Tests, aber man darf nicht die Grenzen der Methodik ignorieren, wenn man das Ergebnis interpretiert.

Viel mehr, als dass auch noch andere, nicht kontrollierbare, Parameter eine entscheidende Rolle beim Abbau der Kapazität spielen, lässt sich aus dem Test nicht schlussfolgern.

 

[Odin.666]

Von diesem Thema hat es MacRumors davon berichtet. Meine Fazit es bringt wirklich nichts viel.

 

[mainzer999]

Von diesem Thema hat es MacRumors davon berichtet. Meine Fazit es bringt wirklich nichts viel.

So ist es
Kein Akku ist so wichtig, sich solche Gedanken darüber zu machen.
Nutzen und laden. Fertig.

 

[Odin.666]

Das mache ich immer auch. Ich will das Akku bis Abend durchhält.

 

[Joh1]

Weil Akku Themen etwa so individuell sind, wie Verbrauchsthemen im Autoforum.

Du musst den Thread ja nicht lesen.
Es gibt doch wahrscheinlich hier noch so viele andere Themen die dich nicht interessieren und die du ignorierst.

 

[Benutzer 66680]

Ich muss aber zugeben: wenn der Vergleich gewissenhaft gemacht wurde, interessant!

@Joh1 …

Das hat doch nichts mit der Aussage zu tun, dass Akku-Themen völlig individuell sind, und ob ich sie lesen will, oder nicht? Wo nimmst Du denn die Kausalität her?