Kein Word mehr für die Staaten: Microsoft von i4i verklagt

[DirkHH]

Das amerikanische Patentrecht ist peinlich. Nicht nur diese unsinnigen Patente im Softwarebereich zeigen das. Nebenbei erwähnt würde es außer MS auch OpenOffice betreffen und andere Programme mit XML-Integration in den Dokumenten. Und diese 30 Mann-Firma ist auch peinlich. In Deutschland würde man so etwas zu recht ablehnen. Morgen lassen sich bestimmt alle ein Patent auf Stühle eintragen und übermorgen das Rad patentieren! Schweinegene haben sich ja schon solche komischen Unternehmen patentieren lassen.
Obwohl ich Apfelfreund bin hoffe ich das MS gewinnt und diese kleinen Schmarotzer Aufträge verlieren und nie wieder ein Bein auf den Boden bekommen.

 

[Schorsch1992]

Dann dürfte ja auch das Notepad in Windows7 und damit also auch Windows 7 in den USA nicht mehr vrtkauft werden dann es nutzt unter anderem das "neue" MS Word DOCX Format und Sun könnte mit Open Office bzw. Star Office auch Probleme bekommen...
Also mich regen die in den USA mit ihren Softwarepatenten allmählich immer mehr auf in Europa würde man solche Patente erst gar nicht bekommen!

 

[vcr80]

TextEdit am Mac kann auch .docx

 

[Schorsch1992]

TextEdit am Mac kann auch .docx

Ja und ich weiß nicht ob auch andere Dateitypen als .docx betroffen sind das ODT Format z.B. nutzt auch XML aber vielleicht nicht die Funktionen die durch das S***** Softwarepatent abgedeckt sind!

 

[Chu]

Danke (i)Patentwahn!

just a few words..

 

[cws]

Danke (i)Patentwahn!

just a few words..

Wo ist da ein Patentwahn?
Hat hier einer der Poster, der Unrecht und Wahn beklagt eigentlich gelesen worum es geht?
Wie kommt jemand auf die Behauptung, dass i4i XML oder ein anderes Format gehört?
Darum geht es nicht, sondern um ein Verfahren, was für das Patenrecht eine völlig normale Sache ist. Verfahren zu patentieren.

"Ein Blick in das Gesetz erleichtert die Rechtsfindung" sagt man, guckst Du hier:
http://www.google.com/patents?id=y8UkAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&source=gbs_overview_r&cad=0

 

[bitlord]

naja hast schon recht, wenn microsoft sich programmteile von anderen "ausleiht" sollen sie auch einen angemessenen preis bezahlen. nur mir kommt es eher vor als ob diese kanadische firma gewartet hat bis sich durch die große verbreitung von office microsoft schön erpressen lässt, denn eins ist sicher microsoft wird lieber riesige strafen bezahlen als office vom markt zu nehmen, siehe eu und iexplorer

 

[Schorsch1992]

naja hast schon recht, wenn microsoft sich programmteile von anderen "ausleiht" sollen sie auch einen angemessenen preis bezahlen. nur mir kommt es eher vor als ob diese kanadische firma gewartet hat bis sich durch die große verbreitung von office microsoft schön erpressen lässt, denn eins ist sicher microsoft wird lieber riesige strafen bezahlen als office vom markt zu nehmen, siehe eu und iexplorer

Sieht man mal wie wenig du mit der Sache bewand bist, die Firma hat schon 2007 klage eingereicht (office 07 für Windows erschien ja 2007 und bei vorige Office Versionen trifft das "Softwarepatent" nicht zu).
Jedoch ist das ein Patent auf eine eigentlich nicht schützenswerte Sache (es lässt sich ja auch einer Patentieren wie man Text auf einem Papier Strukturiert und was soll man mit einer XML Datei sonst machen außer Inhalte Strukturieren?).
Lies doch mal:
http://forum.golem.de/list.php?34341
www.golem.de/0908/68995.html
www.heise.de/newsticker/Word-Verkaufsverbot-koennte-weit-reichende-Folgen-haben--/meldung/143484
www.heise.de/ct/US-Gericht-verhaengt-Verkaufsverbot-fuer-XML-faehiges-Microsoft-Word--/news/meldung/143385
Durch dann we4ist du mehr!
Das einzige gute was an der Klage sein kann ist das Microsoft vielleicht merkt wie S****** Softwarepatent sind.
Microsoft hat ja auch ein ähnliches sinnloses Patent: www.heise.de/ix/XML-Patent-fuer-Microsoft--/news/meldung/143170.

 

[bitlord]

danke für die links....hast schon recht, das mit dem warten und dann erpressen nehm ich zurück.

aber mal ehrlich, microsofts rechtsabteilung wurde von der klage bestimmt nicht überrascht und man hätte sich bestimmt einigen können, wenn man denn gewollt hätte. und jetzt wird es dementsprechend teurer.....ob die aktuelle patentgesetzgebung nun sinnvoll ist oder nicht, steht auf einem anderen blatt.

 

[DirkHH]

Wo ist da ein Patentwahn?
Hat hier einer der Poster, der Unrecht und Wahn beklagt eigentlich gelesen worum es geht?
Wie kommt jemand auf die Behauptung, dass i4i XML oder ein anderes Format gehört?
Darum geht es nicht, sondern um ein Verfahren, was für das Patenrecht eine völlig normale Sache ist. Verfahren zu patentieren.

"Ein Blick in das Gesetz erleichtert die Rechtsfindung" sagt man, guckst Du hier:
http://www.google.com/patents?id=y8UkAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&source=gbs_overview_r&cad=0

Ich glaube, dass Du etwas übersehen hast: Die haben sich das Verfahren so allgemein patentieren lassen, dass keiner mehr ohne Patentgebühren weg kommt. So ähnlich wie die Patente auf Schweinegene. Das ist doch Unfug. Und nur weil es jetzt MS trifft bleibt es trotzdem Mist.

 

[Paul_]

Langsam brechen die Geschäftsfelder von MS ein... Vista - Fail^2 inkl. Millionenverlust, Office 2007 - nich so beliebt bei Firmen (warum nur? ^^), Windows 7 - naja, viele wollen es sich nich holen wegen der 49 Euro Vera*sch-Aktion...

Es kann natürlich auch iwie nur Fake sein, wer weiß das heute denn noch so genau :l

Du vergisst die XBox, die war noch nie ein gutes Geschäft für Microsoft. Erste durch die PS2 ausgebremst, zweite durch Wii und dann zweitweise 50% Rücksendungen wegen obskuren Roten Ring. Und jetzt wird sie glaube ich schon mit verdammt geringer Gewinnspanne verkauft.

Und dann die ganzen klagen, z.B. von Opera, jetzt von i4i...

Aber wenn Apple so weitermacht, dann gibt´s auch klagen: Safari in Mac OS X integriert; Safari wird beim iTunes Update gleich mit angeboten. iTunes gibt´ss nur mit Quicktime und so weiter. Vieleicht noch dass nur Intel-chips verwendet werden, oder sogar wenn die Mac Pflicht für OS X verboten wird, dann dass Apple einen Intel Chip erfordert.
_______
Ich wolte es auch haben... 49 € traumhaft günstig, fast wie 10.6
Ich freu mich schon auf die Gegenüberstellung vom Schneeleoparden und 7.

 

[vcr80]

iTunes gibt´ss nur mit Quicktime und so weiter.

schau dir das an und du wirst verstehen warum dem so ist: http://www.mac-tv.de/Detail_Artikel_jump.lasso?JumpID=33029