Kein Apple Pay in Deutschland: "Es hängt allein von Apple ab"

[benn1]

https://www.googlewatchblog.de/2018/05/google-pay-android-app/

Google Pay: Android-App wird verteilt – Googles Bezahldienst steht in Deutschland kurz vor dem Start

Man kann dem auch etwas gutes abgewinnen. Dann werden Kassierer öfter mit kontaktlosen Zahlungen per Mobilgerät konfrontiert und der Erklärungsbedarf sinkt.

 

[Mitglied 105235]

Ach so. Das ist natürlich dermaßen weit hergeholt, dass ich deinen Post überhaupt nicht verstanden habe.

Kann man sich auch alles schön reden... Wer wirklich glaubt ein Unternehmen, welches so etwas den Kunden kostenlos anbieten will, will nicht an die Daten doch ran kommen. Der glaubt auch noch an den Osterhasen, Nikolaus und den Weihnachtsmann.


Bei anderen Unternehmen, wird sofort quer geschossen und gesagt denen kann man nicht trauen wegen blablabla aber wehe einer sagt das über Apple. Dann wird dieser gleich für verrückt erklärt...


Wie gesagt, ich werde wenn Apple Pay kommt es auch nutzen. Denn von den US Amerikanischen Konzern vertraue ich noch am meisten Apple. Das aber auch nur soweit, dass ich der Meinung bleibe das nur Apple die Daten für sich will und nicht wie andere damit dann bessere Werbeplätze verkaufen kann.

 

[Martin Wendel]

Wer wirklich glaubt ein Unternehmen, welches so etwas den Kunden kostenlos anbieten will, will nicht an die Daten doch ran kommen.

Apple verdient doch Geld mit Apple Pay. Worauf willst du hinaus?

Alleine der Satz „Offenbar ist die App durch die Play-Services aktiviert oder installiert worden“ (kein wörtliches Zitat) würde mir als Android-Nutzer Sorgen machen.

Solche Vorkommnisse gabs allerdings bei Apple auch schon. Die TV-App, die irgendwann plötzlich auftaucht. Der Events-Kanal am Apple TV, der früher mal aufgetaucht ist und dann wieder verschwunden. Und kürzlich landete ja bei den Leuten auch irgendeine andere Thirdparty-App am Apple TV.

 

[Mitglied 105235]

Steht auf den letzten 12 Seiten schon wo, für dich wiederhole ich mich sicherlich nicht und ich weiß das du es gelesen hast. Verstanden hast du es auch, du willst nur einfach Sinnlos die Diskussion in die länge ziehen bzw. eine andere Meinung einfach mal wieder nicht gelten lassen.

 

[MichaNbg]

Alleine der Satz „Offenbar ist die App durch die Play-Services aktiviert oder installiert worden“ (kein wörtliches Zitat) würde mir als Android-Nutzer Sorgen machen. Warum darf Google entscheiden, welche Apps bei mir ohne mein Wissen installiert werden?

BTT: Wär ja schön, wenn der Google Pay Start Apple dazu animieren würde hierzulande nachzuziehen.

Stimmt. Das war ja bei Apple noch nie so. Da "erscheinen" oder "verschwinden" Apps bzw. Services ja nie einfach so, gell?

*hust* TV-App *hust*

 

[Martin Wendel]

Steht auf den letzten 12 Seiten schon wo, für dich wiederhole ich mich sicherlich nicht und ich weiß das du es gelesen hast.

Ich verstehe wirklich nicht was du meinst. Apple lässt sich Apple Pay doch bezahlen. Nur halt nicht vom Endkunden, sondern von den Banken und Finanzdienstleistern. Und bevor gerade du mir Sinnlosigkeit und keine Akzeptanz anderer Meinungen unterstellst, halte lieber die Finger still. Glashaus, Steine und so.

 

[Mitglied 105235]

Ich kann die Meinungen von anderen Akzeptieren, dass sie gerne Apple Pay nutzen wollen etc... Ich unterstelle nur denen die nicht glauben wollen das Apple doch großes Interesse an diesen Daten hat und das Papier geduldig ist (damit meine ich ihre Datenschutzbestimmungen), dass sie einfach Naiv sind, mehr nicht.

Dazu haben viele von den Usern die das nicht Glauben wollen, sich schon vermehrt gegen Google und Facebook geäußert und diese als Datenkranken bezeichnet. Apple hingegen vertrauen sie Blind...

 

[echo.park]

Ich vertraue niemandem blind. Ich vertraue darauf, dass besonders bei Apple unzählige Leute denen ganz genau auf die Finger schauen. Und wenn die nichts zu bemängeln haben, geht die Sache für mich klar.

So war es ja zuletzt bei der Ende zu Ende Verschlüsselung von iMessage. Diverse Sicherheitsforscher haben sich das ja genau angesehen. Und darüber berichtet.

 

[Martin Wendel]

Ich kann die Meinungen von anderen Akzeptieren, dass sie gerne Apple Pay nutzen wollen etc...

Häh? Du willst Apple Pay doch auch selbst nutzen. Wieso solltest du dann auch nicht die Meinung anderer akzeptieren, die den Dienst ebenfalls nutzen möchten? Und mir unterstellst du, dass ich sinnlose Beiträge verfasse.

Wie gesagt, ich werde wenn Apple Pay kommt es auch nutzen. Denn von den US Amerikanischen Konzern vertraue ich noch am meisten Apple.

Hm. Also du befürchtest, dass Apple dich in den Apple-Pay-Datenschutzbestimmungen anlügt, vertraust ihnen aber doch genug, den Dienst zu verwenden. Damit hast du alle Beiträge, die du bislang in diesem Thread geschrieben hast, ad absurdum geführt.

 

[NorbertM]

das Apple doch großes Interesse an diesen Daten hat

Apple kriegt aber gar keine Daten, was nun?

 

[Mitglied 105235]

Apple kriegt aber gar keine Daten, was nun?

Und wer sagt das? Apple oder?

Nur weil nicht sofort 1:1 die Daten an Apple übermittelt werden, heißt das nicht gleich Automatisch, dass die Daten darüber nicht auf den iPhone gespeichert werden und irgendwann doch mal den Weg zu Apple finden.

Hm. Also du befürchtest, dass Apple dich in den Apple-Pay-Datenschutzbestimmungen anlügt, vertraust ihnen aber doch genug, den Dienst zu verwenden. Damit hast du alle Beiträge, die du bislang in diesem Thread geschrieben hast, ad absurdum geführt.

Nicht wirklich, denn ich habe nie gesagt das ich den Dienst nicht nutzen würde.

Ich sagte dass ich Apple nicht alles glaube, was sie so von sich geben und das ich Apple von den US Unternehmen aber am meisten noch vertraue, dass sie mit den Daten kein Schindluder treiben würden, wie andere Unternehmen.

Es ist nur ins Absurdum geführt, wenn man einfach nur rauslesen will. Dass Apple Böse ist und man ihnen keinen Daten anvertrauen soll, dass habe ich aber nie geschrieben.

Häh? Du willst Apple Pay doch auch selbst nutzen. Wieso solltest du dann auch nicht die Meinung anderer akzeptieren, die den Dienst ebenfalls nutzen möchten? Und mir unterstellst du, dass ich sinnlose Beiträge verfasse.

Ich unterstelle dir vor allem, dass du andere Meinungen nicht akzeptieren kannst. Denn du willst die paar die nicht Blind Apple nun vertrauen, deine willen aufdrücken und sagen Apple sei Vertrauens würdig.

Das andere (Ich kann die Meinungen von anderen Akzeptieren, dass sie gerne Apple Pay nutzen wollen etc...) war unglücklich von mir formuliert, mir fällt nun aber auch nichts ein wie ich es anders Formulieren kann. Und es ist irgendwie viel zu mühselig alles genau so zu formulieren, dass du es auch verstehst. Da ist es einfacher einen Kindergarten Kind die Dinge zu erklären wie man es meint, als dir. Denn du willst sie ja eh nicht verstehen, egal wie gut man es versucht sich auszudrücken.

 

[NorbertM]

dass die Daten darüber nicht auf den iPhone gespeichert werden

Glaubst du dann auch, dass Abrechnungsdaten auf einer Kreditkarte gespeichert wird?
Apple autorisiert lediglich die Zahlung, die Daten gehen an das Kreditkartenunternehmen.

 

[Mitglied 105235]

Glaubst du dann auch, dass Abrechnungsdaten auf einer Kreditkarte gespeichert wird?

Da habe ich mir noch schlichtweg keine Gedanken gemacht aber eine Kreditkarte ist auch kein Computer wie ein iPhone wäre. Entsprechend sind deswegen keine Gedanken in diese Richtung gekommen von mir bis jetzt.

 

[Martin Wendel]

Ich sagte dass ich Apple nicht alles glaube, was sie so von sich geben und das ich Apple von den US Unternehmen aber am meisten noch vertraue, dass sie mit den Daten kein Schindluder treiben würden, wie andere Unternehmen.

Worauf basiert denn dieses (blinde?) Vertrauen?

Denn du willst die paar die nicht Blind Apple nun vertrauen, deine willen aufdrücken und sagen Apple sei Vertrauens würdig.

Nein, ganz und gar nicht. Ich kann sehr wohl akzeptieren, dass du Apple Pay verwenden möchtest. *scnr* Ich kann auch akzeptieren, dass du Apple nicht blind vertraust (aber zumindest [blind?] eher Apple vertraust, als anderen US-Unternehmen). Ich versuch’s lediglich zu verstehen. Aber eher decke ich dabei wohl auf, wie wenig Sinn deine Position ergibt. Ist schon klar, dass das für dich schmerzvoll ist und du daher laufend auf billige Untergriffe und Polemik ausweichen musst. Sagt halt so einiges über dich aus.

 

[Mitglied 105235]

Ich kann auch akzeptieren, dass du Apple nicht blind vertraust (aber zumindest [blind?] eher Apple vertraust, als anderen US-Unternehmen). Ich versuch’s lediglich zu verstehen.

Das wurde sowohl hier auf den 12 Seiten schon erklärt und auch in diversen anderen Beiträgen hier in Forum. Das hat schlichtweg mit den Geschäftsmodell zu tun. Apple verdient kein Geld damit, das sie Daten verkaufen oder Werbeplätze für andere Bereitstellen bzw. Anzeigen für andere Bereitstellen.

Aber eher decke ich dabei wohl auf, wie wenig Sinn deine Position ergibt. Ist schon klar, dass das für dich schmerzvoll ist und du daher laufend auf billige Untergriffe und Polemik ausweichen musst.

Es ist sicherlich vieles schmerzvoll, aber sicherlich nicht das und auf Untergriffe sowie Polemik muss man ja ausweichen. Denn andere Sätze willst du eh nicht verstehen, denn das du es theoretisch verstehen könntest, sieht man ja daran das du bei den anderen Sätzen ganz genau zwischen den Zeilen lesen kannst und weist gemeint ist.

Sagt halt so einiges über dich aus.

Uns sagt es deutlich mehr aus, das ein Journalist meint, er weiß alles und das auch noch besser wie alle anderen.

Ich habe schon öfter wie einmal zugegeben, dass ich nicht alles weiß. Und ich mache eigentlich sehr gut deutlich, dass ich meine Meinung von mir gebe und keine Pauschale Aussage treffen will. Dies wird sogar sehr oft deutlich gemacht mit den Worten, Meiner Meinung nach, ich denke etc. etc.

Von dir hingegen hat man noch nie hier was gelesen, das weiß ich nicht oder deiner Meinung nach, enthält. Ich habe nun natürlich nicht deine 38.614 gewerteten Beiträge und vermutlich weiter 30.000 die nicht gewertet wurden, gelesen.


Naja, hab nun wieder bemerkt, dass es für mich Sinnvoller ist während der Arbeitszeit hier kurz rein zu schauen. Als Abends meine Freizeit für solche Sinnlosen Dialoge zu opfern.


Mein Standpunkt diesbezüglich wird sich nicht ändern und der ist:
Meiner Meinung nach sollte man einem Unternehmen (erstrecht nicht einen US Unternehmen, das dem Patriot Act Unterliegt bzw. nun dem USA Freedom Act) nicht wirklich Blind vertrauen buw. auf deren Geschwätz / Geschriebenes, sondern auch mal ein paar Dinge Kritisch hinterfragen.

Als aktuelles Stellvertretende Beispiel sollte nun der VW Konzern sowie Dieselskandal sehr gut dienen können. Bei der Einführung von den Euro 4 und auch später Euro 5 hat man immer gesagt, sie sind sauber und es wurde sogar mal behauptet sie seinen sauberer wie die Luft die wir Atmen. Was dieses Geschwätz so Wert ist sieht man seit ein paar Jahren nun ja.

 

[Martin Wendel]

Apple verdient kein Geld damit, das sie Daten verkaufen oder Werbeplätze für andere Bereitstellen bzw. Anzeigen für andere Bereitstellen.

Du konntest aber noch immer keine schlüssige Antwort auf die Frage geben, warum Apple lügen sollte und die Daten trotzdem sammelt. Als Argument hast du vorher lediglich genannt, dass der Dienst für Kunden ja kostenlos sei. Dass Apple mit Apple Pay aber sehr wohl Geld verdient, lässt du hingegen unkommentiert bzw. verweist auf irgendwelche Beiträge, die hier im Thread angeblich stehen sollen (ich habe keine Ahnung, worauf du dich beziehst). Für mich ist diese Frage allerdings des Pudels Kern. Ohne Motiv – und ich spreche da noch gar nicht von einem Nachweis – fällt es mir schwer, per se misstrauisch zu sein. Und anstelle für Klarheit zu sorgen und deine Position nachvollziehbar zu machen, weichst du aus und verstrickst dich in irgendwelchen Behauptungen, Unterstellungen und Angriffen. Warum tust du das?

Und nochmal zum mitschreiben: Wenn du sagst, dass du Apple nicht vertraust, ist das deine Sache. Weder ist es meine Intention, dich vom Gegenteil zu überzeugen, noch werde ich das wohl können. Aber man wird doch wohl noch über unterschiedliche Meinungen in einem Diskussionsforum diskutieren dürfen. Oder soll hier einfach jeder sein Statement abgeben, ohne sich auf andere User zu beziehen, und anschließend hängen wir ein Schloss an den Thread? Vielleicht habe ich eine etwas andere Sichtweise zu diesem Thema als du und manch anderer. Ich bin aber von Natur aus ein neugieriger Mensch und versuche andere Meinungen und die Beweggründe, die dazu führen, nachzuvollziehen.

 

[Verlon]

Schon wieder die gleiche Diskussion? Merkt ihr nicht, dass es längst nicht mehr um die Sache geht? Wenn mit Naivität, an den Weihnachtsmann glauben und fehlender Bereitschaft Meinungen zu akzeptieren argumentiert wird, geht es nicht mehr um Apple Pay, sondern um die Diskussionsteilnehmer.

 

[ullistein]

Jo, das sind die Streitereien, in die inzwischen gefühlt jeder zweite Thread im Magazin ausartet.

 

[you're.holng.it.wrng]

Das geht nun schon Seitenweise so.
Bin schon länger raus hier.
Man soll alles immer wieder erklären und druchkauen, und nochmal erläutern.
Und dann - nochmal.
Und wehe es kommt ein Auto-Vergleich, um was zu verdeutlichen. Ist ja Quasi sofort Äpfel und Birnen dann.
Das der Vergleich nur kam, um zu verdeutlichen das Großkonzerne per se ab und zu mal nicht die Wahreit sagen könnten, wird aber übergangen...
Dann wird darauf rumgeritten, und später wird sich auch noch drüber lustig gemacht.
Und ganz Am Ende wird dann noch mit "bin neugirig" und "möchte die Meinung der anderen Verstehen" argumentiert.
Es ist einfach ermüdend und bringt nix.

Das sind aber keine Streitereien. Es wird sich ja nicht beleidigt oder so. Es ist nur ein ermüdendes zu tot diskutieren um Kaisers Bart. Und um Argumente suchen, warum der andere nicht recht hat, oder garnicht erst recht haben könnte.

Die eine Fraktion findet es halt unbedenklich, die andere Seite ist eher kritisch.
Einer muss halt aufhören das selbe Argument in der 12ten Variation nochmal zu erklären.
Ist irgendwie wie in einer Zeitschleife...:rolleyes:

Bringt nix. Hört einfach auf.!

 

[Mitglied 167358]

Berlin (dpo) - Berliner Wissenschaftler haben erstmals gewagt, was bislang als unmöglich galt: Sie haben Äpfel mit Birnen verglichen – und zwar erfolgreich. Die Ergebnisse der Pioniertat veröffentlicht das renommierte "Empiric Science Magazin" in seiner neuesten Ausgabe.
"Seit Jahrhunderten heißt es, man könne Äpfel nicht mit Birnen vergleichen", sagt Professor Reinhold Most, Leiter des Berliner William-Christ-Instituts für Vergleichende Naturkunde. "Wer auch nur den Versuch unternahm, Äpfel mit Birnen zu vergleichen, handelte sich stets sofort den Ruf ein, unseriös zu arbeiten."
Das unter Forschern auch als "Prohibitio Comparationis" bekannte Verbot habe als eines der letzten großen Tabus der modernen Wissenschaft gegolten. "Um so mehr fühlten wir uns herausgefordert, unter strengsten empirischen Bedingungen den Gegenbeweis zu erbringen", so der Professor.

Der ganze Beitrag:
http://www.der-postillon.com/2017/05/aepfel-birnen.html