Kaufberatung Mac Pro (2019) oder lieber Mac Pro (2023) aufwärts

[jazummac]

Hallo zusammen,
ich benutze seit vielen vielen Jahren einen Mac Pro 5,1 - inkl. aller Mods und Upgrades die man bis heute so machen kann und konnte.
Auch hab ich OCLP drauf und stabil am laufen. Der 5,1 wird in der Audio Post Pro benutzt (Wavelab vorwiegend, aber auch mal Logic)

Jedoch merke ich solangsam aber sehr sicher das es Zeit für seine Rente wird.

Wie ist eure Erfahrung im Bezug auf die 2019er MacPro's im Vergleich zu den M-Chip MacPros? Lohnt es sich perspektivisch die 3k mehr zu investieren, gerade wenn man den Informationen glaubt das die kommenden OS nicht mehr Intel kompatibel sein werden/sollen.

Man muss auch sagen, dass ich mit dem Mac Pro nicht mein Geld verdienen muss. Nur bin ich halt aus dem aktuellen Geschehen was die Mac Welt betrifft so ziemlich raus weswegen ich gern eure Meinung dazu hören würde.

Freue mich auf eure Antworten

Beste Grüße
Dom

 

[Ealdorman]

Allzu lange wird für deinen MacPro wohl kein Update mehr angeboten wenn ich das richtig interpretiere:

macOS Tahoe 26 ist mit allen Apple-Silicon-Macs sowie mit den folgenden Intel-Macs kompatibel:

• iMac (27 Zoll) Baureihe 2020.
• Mac Pro Baureihe 2019.
• MacBook Pro (16 Zoll) Baureihe 2019.
• MacBook Pro (13 Zoll; vier Thunderbolt-Ports) Baureihe 2020.

Quelle

Apple: macOS 26.0, macOS 15.7 und macOS 14.8 stehen zum Download bereit (25. Update) | MacGadget

MacGadget liefert Nachrichten, Tipps und Hintergründe zu Apple, Mac, macOS, iPhone, iOS und iPad

www.macgadget.de

Ich würde schon mal für was neues sparen.

 

[Nightfall85]

Ich würd einfach einen aktuellen Studio Mac kaufen, wenn es nicht gar ein Mini tut.

Der Mini kann 64GB Ram, der Studio noch deutlich mehr und das sollte das limitierende Element sein.
Es sei denn du brauchst Steckplätze für Karten?

Der Mac Pro ist aber einfach kein guter Deal, mit seinen alten Prozessoren für den Preis..

 

[AndaleR]

Denke auch, dass du mit einem Studio glücklich wirst.

Wenn du noch verraten willst, für was du den Mac benötigst, kann man die Anforderungen etwas abschätzen und besser beraten.

 

[Suzan]

Auch hab ich OCLP drauf und stabil am laufen. Der 5,1 wird in der Audio Post Pro benutzt (Wavelab vorwiegend, aber auch mal Logic)

Das sind die Sachen, die er so nutzt @AndaleR also Musikproduktion/bearbeitung.

Wie ist denn dein jetziger Mac ausgestattet und was hast du alles an Karten und externen Geräten dran?

Ein M-Prozessor wird sicher besser laufen. Du musst dich halt nur vorher Schlau machen, dass alles läuft auf einem Silicon-Mac. Hast du viele Plugins gekauft? Läuft deine (evtl. alte) Hardware damit? Bei Musik ist das ja immer so ne Sache.

Abgesehen davon würde ich normalerweise aber bestimmt nicht mehr auf so einen alten Intel-Mac setzen.

 

[jazummac]

Vielen lieben Dank für eure schnellen und vielen Gedanken und Kommentare!

@Nightfall85
ein StudioMac kommt aufgrund PCIe Karten nicht in Frage.

@Suzan

mein jetziger Mac Pro hat ne RME RayDAT PCIe, ne USB3.0 Extension, ne RME WordClock Extension verbaut.
Externe Geräte sind entweder über USB-C oder an der RayDAT Karte - also eher unkritisch.

An PlugIns hab ich tatsächlich gar nicht so viel die ich in heavy use habe ... wenn es 15 sind - dann sind es viele.

Ich denke auch das es ein M-Chip werden wird, ich will einfach alle Karten im Gehäuse verbauen statt es auch wieder in ein Sonnet-Case zu packen und mit Kabeln an ein Mac zu hängen den ich dann wieder in einem Gehäuse packen muss ... die Maus und der Schwanz und so ...

 

[Nightfall85]

ein StudioMac kommt aufgrund PCIe Karten nicht in Frage.

Ja, dann musst du in den sauren Mac Pro Apfel beißen.

Wobei ich nicht genau weiß, ob es sich nicht lohnen würde deine PCIe Karten durch USB-C Äquivalente zu ersetzen.
Aber da müsste man sich reinlesen. Könnte aber deutlich günstiger sein, als nen Mac Pro zu kaufen. Und langfristig sowieso.

 

[jazummac]

@Nightfall85
ich kann dir helfen ... nein! :-D

Werde wohl in den Mac Pro mit M-Chip investieren, jedoch als gebrauchtes Modell.

 

[voyager]

Ich denke auch das es ein M-Chip werden wird, ich will einfach alle Karten im Gehäuse verbauen statt es auch wieder in ein Sonnet-Case zu packen und mit Kabeln an ein Mac zu hängen den ich dann wieder in einem Gehäuse packen muss

PCIe zu TB Gehäuse ist ja nicht das Thema , davon gibts eh genug. Aber wieso musst du den Mac in ein Gehäuse packen?

 

[Wuchtbrumme]

ein StudioMac kommt aufgrund PCIe Karten nicht in Frage.

das ist eine sehr pauschale Aussage, wenn man bedenkt, wie klein der Markt geworden ist. Weißt Du denn garantiert, dass es noch PCIe-Karten für macOS gibt (die auch für die benötigte macOS-Version unterstützt werden, d.h. Treiber haben und auch mit der beabsichtigten Software laufen)?

Ich bin da auch nicht drin, überhaupt nicht, aber das ist eine wichtige Frage, bevor Du das kategorisch ausschließt. Den Mac Studio hätte ich nämlich auch empfohlen. Es gibt übrigens auch Gehäuse mit Thunderbolt, die PCIe-Steckplätze bieten. MacOS ab Monterey kann nur keine Grafikkarten mehr dort benutzen, andere Karten sollten schon noch funktionieren. Wie gut weiß ich allerdings auch nicht, es geht bei Audio ja um Latenzen.

Vielleicht stellst Du die Frage auch noch in einem auf Audio spezialisierten Forum, falls sich hier nicht noch ein Kundiger findet.

Ich bin kürzlich auf social media von einem Studiobetreiber (ÖR) gestoßen, der alles mögliche gemacht hat, um seine alten Audiokarten weiternutzen zu können.

 

[SORAR]

Ich plädiere auch für ein Mac Studio. Mindestens aber zu warten, was die nächste Iteration an Mac Pro für Chips verbaut haben wird. Denn momentan ist die Kiste mit dem M2 Ultra (mit dem erscheinen des M5 schon 3 Generationen alt) einfach hoffnungslos überteuert, da Apple nachträglich nie die Preise anpasst, auch wenn es in diesem Fall wirklich angebracht gewesen wäre, wenn man nicht mal den M3 Ultra als Verbesserung anbieten konnte - warum auch immer. Mit einem Erscheinen des M4/M5 Ultra würden auch die Gebrauchtpreise der M2 Ultra Tower nochmal absinken.

 

[Wuchtbrumme]

Ich plädiere auch für ein Mac Studio. Mindestens aber zu warten, was die nächste Iteration an Mac Pro für Chips verbaut haben wird. Denn momentan ist die Kiste mit dem M2 Ultra (mit dem erscheinen des M5 schon 3 Generationen alt) einfach hoffnungslos überteuert, da Apple nachträglich nie die Preise anpasst, auch wenn es in diesem Fall wirklich angebracht gewesen wäre, wenn man nicht mal den M3 Ultra als Verbesserung anbieten konnte - warum auch immer. Mit einem Erscheinen des M4/M5 Ultra würden auch die Gebrauchtpreise der M2 Ultra Tower nochmal absinken.

wirklich? Bei den Preisen von der Käsereibe habe ich manchmal den Eindruck, da es keinen adäquaten Ersatz gibt, reißen sich alle um die alte Hardware, damit sie ihre alte Infrastruktur und Karten/Equipment weiter benutzen können.

 

[jazummac]

die Rechnung ist einfach gemacht:

Sonnet xMac Studio Echo III - 2200€
Mac Studio M2 Ultra (Backmarket) - 2700€
Externe HDD/SSDs - 300€
____________________________________
macht unter diesem Strich 5200€ rundum ...

Dafür kann ich am MacStudio nix mehr auf/nachrüsten (RAM / HDD ect)

Ich bin kein Freund von den Dingern ... Ich werd wohl auf die neue Generation warten der Mac Pro - und dann einen mit M-Chip nehmen - allerdings wie immer als Gebrauchtgerät :-D

 

[Nightfall85]

Ich werd wohl auf die neue Generation warten der Mac Pro

Und in 3-4 Jahren sieht dann die Welt vielleicht auch schon wieder ganz anders aus

 

[voyager]

Sonnet xMac Studio Echo III - 2200€

PCIE Erweiterungsgehäuse auf TB gibts auch für rund 600€. Sonnet ist halt der teuerste am Markt

Dafür kann ich am MacStudio nix mehr auf/nachrüsten (RAM / HDD ect)

sagt wer ? Natürlich ist SSD Nachrüstbar, nur halt nicht mit "Strassenmodulen".

 

[jazummac]

PCIE Erweiterungsgehäuse auf TB gibts auch für rund 600€. Sonnet ist halt der teuerste am Markt

sicherlich, aber bei Sonnett hab ichs direkt im 19" Gehäuse und kann alles direkt im Tisch verbauen.

sagt wer ? Natürlich ist SSD Nachrüstbar, nur halt nicht mit "Strassenmodulen".

Wenn ich das bei iFix-it richtig gesehen habe ist da nix mit "mal eben" - sondern eher mit aufschrauben wie beim Mini und dann zerlegen ... die Probleme hab ich beim Pro einfach nicht.

 

[voyager]

sondern eher mit aufschrauben

wie auch bei jedem PC, ohne Aufschrauben,... bekommst du nirgends ne SSD getauscht, auch beim MAc Pro nicht.

direkt im 19" Gehäuse

wenn einem ein 19" Case 1600€ Wert sind für nen Kilo Stahlblech. Guter Deal.

 

[DaveMac]

Dafür kann ich am MacStudio nix mehr auf/nachrüsten (RAM / HDD ect)

SSD aufrüsten wäre möglich wie schon von @voyager erwähnt mit einem speziellen Modul. Aber RAM mäßig ist bei den Silicon Macs keine Aufrüstung möglich durch den Enduser.
(Ausgenommen sehr spezielle und umfangreiche Lötarbeiten um die RAM Chips gegen größer zu tauschen falls das schon gemacht wurde )

 

[voyager]

falls das schon gemacht wurde

falls das geht, gibts nen kleinen Franzosen (ne kleine Firma) die das macht, diue hat schon SSD Module für den ersten Studio entwickelt, löten SSD um in Macbooks,...

 

[Brantusa]

Der Schritt vom Mac Pro 5,1 ist auf jeden Fall groß, egal ob 2019 oder 2023. Da die Zukunft von macOS bei Intel-Prozessoren ziemlich unsicher ist, würde ich persönlich eher direkt zu einem Mac mit M-Chip greifen. Besonders für Audio/PostPro-Software laufen die meisten Programme mittlerweile sehr stabil auf Apple Silicon.