• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

John Gruber: iOS 7-Gerüchte alle falsch, Neuerungen werden polarisieren

Und wie lautet der Link der "Sonderseite"? (für all jene die kein AppleTV haben)!

@Moriaty
verstehe Deine Argumentation voll und ganz.
(Aber) als Macnutzer solltest Du doch wissen, dass Benchmarks nicht alles sind. Andere sind vielleicht in Benchmarks besser, Macnutzer machen das (dank OS X) mit einem effizienteren Workflow wieder wett... ;)
Und gerade auf der Softwareseite gibt es seit ca. 2007 verstärkt Anbieter welche ihre "Pro"-Software auf den Mac bringen (oder nach vielen Jahren der Abstinenz wieder bringen).
Aber einen bestimmten kleinen Prozentsatz an Pro-Anwendern wird Apple nie wieder zufriedenstellen können. Auch mit dem gerüchtelten modulareren nächsten MacPro nicht...
So wie damals beim G5, der zwar sehr sehr schnell war, aber die Softwareanbieter...allen voran Adobe.... noch lange brauchten um ihre Programme so anzupassen, dass diese von den neuen Möglichkeiten auch Ihren Nutzen ziehen konnten.
 
Das betrifft nicht die Gesamtheit der "Pro-User" - wir hatten das in einem anderen Thread bereits. All die Rechtsanwälte, Autoren, Consultants, Counterkräfte, etc. sind mit ihren Macs bestens bedient! Aber wenn im Kontext von Apple der Begriff "Pro-User" fällt, dann ist der meist enger gefasst, auf die o.g. Kunden bezogen, die aufgrund ihrer Arbeit im kreativ-schöpferischen bereich auch sehr hohe Leitung von ihrem Computer abfordern.

Auf meine fast 3 Jahre alten MBP kann ich eine Din A0 Seite mit einem Duzend Layern in 300dpi gerastert in Photoshop sehr anständig auf einem 24" Monitor bearbeiten. Cinema 4d läuft ebenfalls hervorragend. 3 Jahre vorher war das noch undenkbar auf einem Laptop. Mein MBP ersetzt auch meinen 5 Jahre alten Soundrechner (Neupreis 2500 sfr ohne Soundkarte, also nicht irgend eine MM Maschine) im Studio absolut problemlos bzw. rockt ihn stressfrei an die Wand. Archicad öffnet und bearbeitet ohne Probleme Projektdateien in GB grösse.

Die "Pro-User" denen ein aktueller Mac Pro nicht reicht kann man dann wohl an einer halben Hand abzählen. Fast in jedem Bereich ist pure Power einer WOrkstation nicht mehr gefragt weil die normalen Rechner schnell genug sind.
 
"Welt in Ordnung" ist Quatsch - denn meine Welt ist in Ordnung, das hängt von vielem ab aber nicht von den Produkten einer Computerfirma... so ernst nehme ich das alles nicht.

Danke ... man sollte nicht ganz das Realitätsverständnis verlieren nur weil ein Hersteller ein paar nette Produkte hat oder nicht hat ...



Um das Gefühl zu beschreiben: Es ist vielleicht ein wenig so, wie wenn man als Autonarr im Alltag einen spritsparenden Kleinwagen fährt, weil der einfach Vorteile bietet, die man nicht missen will. Trotzdem hat man halt das Bewusstsein, dass ein schöner V8 aus den späten 70ern etwas ganz anderes ist. Laut, unvernünftig, und man würde ihn sich heute nicht mehr anschaffen... aber trotzdem ein Stück automobile Geschichte.

Aber wie gesagt, das alles sind keine Dinge, die meine "Welt aus dem Gefüge bringen" - Deine etwa?

Das mit dem V8 hat schon was ... und manchmal, wenn man so vor sich hin träumt sollte man das auch Wirklichkeit werden lassen und sich diesen verdammten V8 einfach leisten. Oder - wie bei mir - den völlig sinnfreien Offroad-Klassiker. Auch wenn er laut, unbequem, teuer und zu absolut nichts nütze ist. Man muss ja nicht jeden Tag damit fahren, dafür hat man dann ja den praktischen und politisch korrekten Klein(st)wagen.

Auf diese Art bleibt historisches erhalten und trotzdem steht man dem sogenannten Fortschritt nicht feindselig gegenüber. Schöne Sache, macht Freude und schadet niemandem.

Aber das persönliche Glück vom neuesten Produkt des Obstherstellers abhängig zu machen - DAS finde ich wirklich bedenklich.
 
Ich vermute mal dass Apple das Ende von OsX ankündigen wird, da die Leute ja nur noch iPads wollen und Apple das Ende des PCs erklären wird. Grund wird sein, dass ihnen die Raubtiernamen ausgehen. Desweiteren werden sie ein neues iOs rausbringen, dass nicht mehr auf dem Rechner gespeichert ist, sondern immer aus der Cloud geladen wird. iCloudOs genannt. Desweiteren werden iPads nur noch mit 16 GB ausgeliefert und die Gehäuse in Grün ausgestattet, weil das ökologisch besser verträglich ist und Das Apfellogo wird mit einem grünen Punkt ausgetauscht. Und die Preise werden verdoppelt, damit die Aktionäre noch mehr Geld verdienen. Steve Jobs wurde von Apple geklont der sogenannte iClone und wird durch beschleunigte Pubertät in 2 Jahren wieder CEO.

So oder ähnlich wird es kommen. Ganz bestimmt...
 
adanumur.jpg


Ganz bestimmt ....
 
Auf meine fast 3 Jahre alten MBP kann ich (...) sehr anständig (...)bearbeiten. (...)
Die "Pro-User" denen ein aktueller Mac Pro nicht reicht kann man dann wohl an einer halben Hand abzählen. (...)

Solche persönlichen Erfahrungen sind interessant - und auch zu erwarten - weil ein heutiges MacBook Pro von der reinen Leistung schon fast den "aktuellen" Mac Pro aussticht.

Dennoch sind es persönliche Erfahrungen, Dir wird klar sein, dass so ungefähr jeder Anwender ein eigenes Portfolio an Anforderungen hat, sei es die Erweiterbarkeit, sei es reine Prozessorleistung, sei es die Möglichkeit, professionelle Grafik- oder Soundkarten zu nutzen...

Ich hatte ja auch geschrieben, dass für einen Großteil der "Pro-User" die heutigen Consumer-Macs völlig ausreichen. Das deckt sich ja mit Deiner Aussage.

Ich würde aber auch nicht den Bereich unterschätzen, der eben doch noch den Einsatz einer Workstation nötig macht. Man denkt immer sofort an Fotografie oder Videoschnitt, wobei in den Bereichen wirklich schon viel mit aktuellen Notebooks geht... Sicher gibt es aber in Industrie oder Wissenschaft, oder auch im Bereich 3D durchaus gute Gründe, warum ein doppelt so schneller Zwölfkerner sein Geld wert wäre...

In einem anderen Thread wurde von jemandem ein Vergleich zur Autoindustrie gezogen. Audi würde ja auch mit dem A3 viel mehr Geld verdienen als mit den paar R8, die sie an gut Betuchte verkaufen.

Klar, das Hauptgeschäft sind iDevices, und das werden sie auch in den nächsten Jahren bleiben. Aber dann auch noch die schnellste Workstation auf dem Markt zu haben, und diese medientauglich in Kinofilmen und dergleichen zu präsentieren, das würde dem Image von Apple nochmal zusätzlichen Nutzen bescheren. So macht es auch Audi mit dem R8, und Ottonormalkunde kauft dann noch lieber den A3, den er sich leisten kann.
 
Ich würde aber auch nicht den Bereich unterschätzen, der eben doch noch den Einsatz einer Workstation nötig macht. Man denkt immer sofort an Fotografie oder Videoschnitt, wobei in den Bereichen wirklich schon viel mit aktuellen Notebooks geht... Sicher gibt es aber in Industrie oder Wissenschaft, oder auch im Bereich 3D durchaus gute Gründe, warum ein doppelt so schneller Zwölfkerner sein Geld wert wäre...

Ist nicht nur meine Erfahrung sondern auch meines Umfeldes und da gibt es einige "Kreative Pro-User" (Musikproduktion, Industriedesign, Architektur, Grafik) die damit ihr Geld verdienen. Die sehen alle (!!!) keinen Grund mehr aufzurüsten. Deren MBPs und MPs haben eine SSD bekommen und max Ram. Neu gekauft wird nur wenn etwas kaputt geht und das ist jetzt seit 2-3 Jahren so.

Gerade Fotografie.. was wollen die mit einem MP? Stapelverarbeitung von 100000 Fotos? :D

Aber natürlich wird es immer jemanden geben der mehr Power braucht. Die Gruppe wird nur immer kleiner, darum gibt es seit 3 Jahren auch keinen neuen MP mehr.
 
@Paganethos

Ich stimme Dir ja in allen Punkten zu. Wenn man das "Pro" rein auf's Geldverdienen bezieht, so ist ja fast jeder Berufstätige aus Handel und Dienstleistung ein potentieller "Pro-User" - schließlich sind in solchen Branchen heute alle Arbeitsplätze direkt oder indirekt vom Computer abhängig. Jede Sekräterin, die einen Brief in Word tippt, ist genauso "Pro-User" wie der Surflehrer in seiner Strandbude, der auf seinem iPad die Namen der angemeldeten Kursteilnehmer in die Notiz-App eintippt.

Dennoch sollte jeder eine grobe Vorstellung davon haben, welche Berufsgruppe diejenigen "Pro-User" sind, die seit Jahren das Ausbleiben eines Mac-Pro-Updates bejammern.

Und die Begründung Deiner Schlußaussage "...deshalb gibt es seit 3 Jahren keinen neuen MP mehr" sehe ich genauso. Ich stimme absolut zu, aber ich hänge ein "...und ich finde das schade" dran. Denn ich glaube - um nochmal den R8 herauszukramen - das solch ein subventioniertes Prestigeprodukt einer Firma auch über die reine Anzahl der Käufer hinaus nützt.
 
Solange ich solche Geräte nur per Sprachsteuerung bedienen kann, werden sie ziemlich nerdige Gadgets und Nischenprodukte bleiben. Also ich würde mich nicht dabei wohl fühlen, durch die Straßen zu gehen und mit meiner Brille zu sprechen. ;)

Ich denke solche Technologien werden für den Massenmarkt erst dann interessant, wenn es eine Art neurales Interface gibt. Und das dauert sicher noch ein paar Jährchen. Science Fiction lässt Grüßen. :)

Da ist die Uhr von Apple nicht weniger nerdig. Die wird gekauft und es wird damit herumgewedelt werden, weil sie von Apple ist und weil es zurzeit sehr trendy ist, Zeugs von Apple zu besitzen.
Das mit der Science Fiction glaube ich nicht und ich rede auch von keiner "neuralen Nanonik". Aber allein das massive Echo, die polarisierenden Ansichten, die ganz oft sogar dahin gehen, dass vielen dieser Fortschritt, der mit Glass angeschubst wurde, zu weit (!) geht, das zeigt doch, dass da wieder eine Tür aufgestoßen wird, die ein Stück weiteren Weges eröffnet.
Nebenbei bemerkt ist es noch gar nicht so lange her, dass Tablets in der Sciencefiction anzutreffen waren oder sind (von "2001" bis zu den transparenten Tablets aus "Avatar".
Nicht missverstehen, ich mag nicht zu Samsung, Android und Co. wechseln. Aber ich frage mich, ob sich Apple nicht da auf dem Erreichten ausruht und seine Marktmacht und den Hype nur nutzt, um von allen möglichen Kuchen noch ein Stück abzubeißen, TV, Musik-Streaming etc., dass da nur noch der Focus auf dem schnellen Dollar liegt.
Ich fürchte eher, dass allmählich die kreative und visionäre Hinterlassenschaft von Steve Jobs aufgezehrt ist, und, was schlimmer ist, dass die keinen Visionär mehr haben. Wenn einer wie Tim Cook Visionen hat, rennt der vermutlich zum Arzt.
Ich frage mich, wie lange das dann noch gut geht?
 
  • Like
Reaktionen: Moriarty
Da ist die Uhr von Apple nicht weniger nerdig. Die wird gekauft und es wird damit herumgewedelt werden, weil sie von Apple ist und weil es zurzeit sehr trendy ist, Zeugs von Apple zu besitzen.
Das mit der Science Fiction glaube ich nicht und ich rede auch von keiner "neuralen Nanonik". Aber allein das massive Echo, die polarisierenden Ansichten, die ganz oft sogar dahin gehen, dass vielen dieser Fortschritt, der mit Glass angeschubst wurde, zu weit (!) geht, das zeigt doch, dass da wieder eine Tür aufgestoßen wird, die ein Stück weiteren Weges eröffnet.
Nebenbei bemerkt ist es noch gar nicht so lange her, dass Tablets in der Sciencefiction anzutreffen waren oder sind (von "2001" bis zu den transparenten Tablets aus "Avatar".
Nicht missverstehen, ich mag nicht zu Samsung, Android und Co. wechseln. Aber ich frage mich, ob sich Apple nicht da auf dem Erreichten ausruht und seine Marktmacht und den Hype nur nutzt, um von allen möglichen Kuchen noch ein Stück abzubeißen, TV, Musik-Streaming etc., dass da nur noch der Focus auf dem schnellen Dollar liegt.
Ich fürchte eher, dass allmählich die kreative und visionäre Hinterlassenschaft von Steve Jobs aufgezehrt ist, und, was schlimmer ist, dass die keinen Visionär mehr haben. Wenn einer wie Tim Cook Visionen hat, rennt der vermutlich zum Arzt.
Ich frage mich, wie lange das dann noch gut geht?

Welche Uhr von Apple? Ich prophezeie dass da noch länger nichts kommen wird. Stand der Technik lässt sich da wohl einfach nichts sinnvolles für den Massenmark zusammenschrauben.

Was fehlt dir denn an einem aktuellen Tablet, was nicht ein reines Softwareproblem ist? Abgesehen von Akku und Speicher?
 
aber damals war gefühlt halt der G5 eine wirklich große Nummer. Als dann die neuen Powermacs 2003 herauskamen, sah es für den Agentur-, Foto- oder Videobereich erstmal so aus, als würde Apple den Pro-Bereich wieder richtig rocken. Displays in 30 Zoll, neue Auflagen der Pro-Softwarepakete, all das kam rund um den neuen G5.

Rückblickend muss es für diese Klientel wirklich so aussehen, als hätte Apple sie seit 2007 sträflich vernachlässigt. "Consumerization of IT" ist eine tolle Sache - für Lieschen Müller und Co. Das ist keine Kritik an Apples Politik - Alle Lieschen Müllers dieser Welt spülen so viel Geld in Apples Kassen, das können "die paar" Freelancer, Videoeditoren, Fotografen und 3D-Artists garnicht aufbringen...

und? jetzt zufrieden? ;)

http://www.apple.com/mac-pro/

Das Ding ist doch der "Killer" schlechthin! und so klein dabei!!
 
Welche Uhr von Apple? Ich prophezeie dass da noch länger nichts kommen wird. Stand der Technik lässt sich da wohl einfach nichts sinnvolles für den Massenmark zusammenschrauben.

Was fehlt dir denn an einem aktuellen Tablet, was nicht ein reines Softwareproblem ist? Abgesehen von Akku und Speicher?
Ich meinte die iWatch, von der die Gerüchteküche immer wieder flüstert. Tragbares iDevice mit flexiblem Display als Armband.

Und mit einem (meinem) aktuellen Tablet - es ist eins von Apple - bin ich glücklich wie ein Schwein im Schlamm. Nur etwas mehr Speicher müsste es haben, aber als ich es gekauft hatte, hatte ich nicht im Traum daran gedacht, dass ich das Teil so vielfältig benutzen würde und habe das 16GB-Modell genommen...
 
iPad 2, iPad 3, iPad 4, iPad mini.
Quelle: Keynote.