Gibt's heute Abend eigentlich einen Livestream?

Sorry, aber das was du hier sagst sind alles nebulöse Theorien, die sich nicht belegen lassen und ebenso das darstellen was du kritisierst.
Das betrifft nicht die Gesamtheit der "Pro-User" - wir hatten das in einem anderen Thread bereits. All die Rechtsanwälte, Autoren, Consultants, Counterkräfte, etc. sind mit ihren Macs bestens bedient! Aber wenn im Kontext von Apple der Begriff "Pro-User" fällt, dann ist der meist enger gefasst, auf die o.g. Kunden bezogen, die aufgrund ihrer Arbeit im kreativ-schöpferischen bereich auch sehr hohe Leitung von ihrem Computer abfordern.
"Welt in Ordnung" ist Quatsch - denn meine Welt ist in Ordnung, das hängt von vielem ab aber nicht von den Produkten einer Computerfirma... so ernst nehme ich das alles nicht.
Um das Gefühl zu beschreiben: Es ist vielleicht ein wenig so, wie wenn man als Autonarr im Alltag einen spritsparenden Kleinwagen fährt, weil der einfach Vorteile bietet, die man nicht missen will. Trotzdem hat man halt das Bewusstsein, dass ein schöner V8 aus den späten 70ern etwas ganz anderes ist. Laut, unvernünftig, und man würde ihn sich heute nicht mehr anschaffen... aber trotzdem ein Stück automobile Geschichte.
Aber wie gesagt, das alles sind keine Dinge, die meine "Welt aus dem Gefüge bringen" - Deine etwa?
Auf meine fast 3 Jahre alten MBP kann ich (...) sehr anständig (...)bearbeiten. (...)
Die "Pro-User" denen ein aktueller Mac Pro nicht reicht kann man dann wohl an einer halben Hand abzählen. (...)
Ich würde aber auch nicht den Bereich unterschätzen, der eben doch noch den Einsatz einer Workstation nötig macht. Man denkt immer sofort an Fotografie oder Videoschnitt, wobei in den Bereichen wirklich schon viel mit aktuellen Notebooks geht... Sicher gibt es aber in Industrie oder Wissenschaft, oder auch im Bereich 3D durchaus gute Gründe, warum ein doppelt so schneller Zwölfkerner sein Geld wert wäre...
Solange ich solche Geräte nur per Sprachsteuerung bedienen kann, werden sie ziemlich nerdige Gadgets und Nischenprodukte bleiben. Also ich würde mich nicht dabei wohl fühlen, durch die Straßen zu gehen und mit meiner Brille zu sprechen.
Ich denke solche Technologien werden für den Massenmarkt erst dann interessant, wenn es eine Art neurales Interface gibt. Und das dauert sicher noch ein paar Jährchen. Science Fiction lässt Grüßen.![]()
Da ist die Uhr von Apple nicht weniger nerdig. Die wird gekauft und es wird damit herumgewedelt werden, weil sie von Apple ist und weil es zurzeit sehr trendy ist, Zeugs von Apple zu besitzen.
Das mit der Science Fiction glaube ich nicht und ich rede auch von keiner "neuralen Nanonik". Aber allein das massive Echo, die polarisierenden Ansichten, die ganz oft sogar dahin gehen, dass vielen dieser Fortschritt, der mit Glass angeschubst wurde, zu weit (!) geht, das zeigt doch, dass da wieder eine Tür aufgestoßen wird, die ein Stück weiteren Weges eröffnet.
Nebenbei bemerkt ist es noch gar nicht so lange her, dass Tablets in der Sciencefiction anzutreffen waren oder sind (von "2001" bis zu den transparenten Tablets aus "Avatar".
Nicht missverstehen, ich mag nicht zu Samsung, Android und Co. wechseln. Aber ich frage mich, ob sich Apple nicht da auf dem Erreichten ausruht und seine Marktmacht und den Hype nur nutzt, um von allen möglichen Kuchen noch ein Stück abzubeißen, TV, Musik-Streaming etc., dass da nur noch der Focus auf dem schnellen Dollar liegt.
Ich fürchte eher, dass allmählich die kreative und visionäre Hinterlassenschaft von Steve Jobs aufgezehrt ist, und, was schlimmer ist, dass die keinen Visionär mehr haben. Wenn einer wie Tim Cook Visionen hat, rennt der vermutlich zum Arzt.
Ich frage mich, wie lange das dann noch gut geht?
aber damals war gefühlt halt der G5 eine wirklich große Nummer. Als dann die neuen Powermacs 2003 herauskamen, sah es für den Agentur-, Foto- oder Videobereich erstmal so aus, als würde Apple den Pro-Bereich wieder richtig rocken. Displays in 30 Zoll, neue Auflagen der Pro-Softwarepakete, all das kam rund um den neuen G5.
Rückblickend muss es für diese Klientel wirklich so aussehen, als hätte Apple sie seit 2007 sträflich vernachlässigt. "Consumerization of IT" ist eine tolle Sache - für Lieschen Müller und Co. Das ist keine Kritik an Apples Politik - Alle Lieschen Müllers dieser Welt spülen so viel Geld in Apples Kassen, das können "die paar" Freelancer, Videoeditoren, Fotografen und 3D-Artists garnicht aufbringen...

Ich meinte die iWatch, von der die Gerüchteküche immer wieder flüstert. Tragbares iDevice mit flexiblem Display als Armband.Welche Uhr von Apple? Ich prophezeie dass da noch länger nichts kommen wird. Stand der Technik lässt sich da wohl einfach nichts sinnvolles für den Massenmark zusammenschrauben.
Was fehlt dir denn an einem aktuellen Tablet, was nicht ein reines Softwareproblem ist? Abgesehen von Akku und Speicher?
iPad 2, iPad 3, iPad 4, iPad mini.
Quelle: Keynote.
![]()
Ganz bestimmt ....
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.